ПорошенКО - 3

Хомчине, мені просто цікаво, що у Вас в голові, чи Ви сракою думаєте, коли перепощуєте таку фуйню.

Можете не відповідати. Найдіть що-небудь від Саші Костюка чи Макса Лемберга і захерачте сюди.
А ось це схвалення з боку Заходу?
США підтримують українські санкції проти Медведчука | DW | 20.02.2021
В ЄС схвалюють санкції проти каналів Медведчука – посол
Хто ввів санкції проти Медведчука? Іван Фьодоровіч Крузенштерн?

View: https://youtu.be/PJSDpLPyBvc?t=23

 

Заглавная страницаBellingcat
Хомчине, давайте, дочекаємося виходу фільму, тоді побалакаємо.

 

ЇМ КРУПНО ПРИЛЕТІЛО

«А що ті так було можна?» «Зрада відміняється?» «Порошенко не зміг – а Зеленський робить».

Надійшла відповідь на питання, що за хвиля патріотизму зійшла на Зеленського і все його оточення. Звідки взялося ця натхнення – блокувати канали Медведчука, оголошувати в розшук (в Україні) Шарія, впроваджувати санкції проти Якименка та Захарченка, тощо? А все просто.

Видання «Дзеркало тижня» опублікувало інформацію, що під час візиту в штаб-квартиру ГУР ГШ України заступника голови британської політичної розвідки МІ-6 Лі Лоуренса, зелений керівник ГУР Кирило Буданов та заступник голови зеленої ОПУ Роман Машовець намагалися його переконати (!), аби МІ-6 вплинула на проект журналістських розслідувань Billincat (!!), аби той не випускав фільм про «вагнерівців» (!!!). Чому саме МІ-6? Бо мовляв «це пов’язана з вами структура». На цьому не зупинилися. За добу переконування рівня благання від Буданова та Машовця довелося вислухати вже зразу серу Лі Лоуренсу та послу Великої Британії Мелінді Сіммонс. Звісно, відповідь була в тому дусі, що «хлопці Billincat це мас-медіа, а в Британії – свобода слова».

Про що це говорить? По-перше. Про неймовірну деградацію апарату президента та керівництва ГУР в часи Зеленського. Без перебільшень, про роботу МІ-6 там уявлення мають з кіно про Джеймса Бонда – бо навіть романи Джона Ле Карре для них це вже надто складно.

Шановний читач. Постав себе на місце західного топ-чиновника, який знає що таке був Вотергейт, на очах якого сталася історія зі Сноуденом, який нарешті щойно був свідком скандалу з потраплянням в пресу телефонних розмов президента Трампа – з Володимиром Зеленським, до речі. Як такий чиновник може навіть припустити десь перешкодити роботі преси? Та скандал здійметься такий, що для багатьох означатиме фінал кар’єри. Віщую заперечення – мовляв, МІ-6 і їхні близькі партнери з ЦРУ самі успішно використовують роботу ЗМІ. То правда. Як правда й інше – таку операцію важко почати, а ще важче завершити. Спусковий гачок спущений в мить передачі інформації, а не її виходу. Все, крапка. Назад – не відіграєш.

По-друге все це говорить про паніку, яка нині панує в ОПУ. Виходу фільму Billingcat там не просто бояться – його бояться як дня Страшного суду. Дуже схоже, що британці і американці Зеленського з компанію вельми жорстко взяли за м’які місця. Від самого початку говорилося, США в тій операції участь брали не аби здобути кількох «вагнерівців» повинних в загибелі американських громадян (хоча і від цього в США не відмовляться) – ЦРУ перевіряла можливість витоку з ОПУ Зеленського секретної інформації. Результат перевищив всі сподівання. Після того керівник МІ-6 Річард Мур попереджав Зеленського особисто (в розмові без Єрмака) про те що робиться в його оточенні. Зеленський обрав залишитися в теплій ванні. Проте… Як казав старий партнер Зеленського Коломойський, життя – супермаркет, каса – на виході.

Паніка, що панує в ОП говорить ще про дещо – британці і американці мають на руках подробиці, про які ми ще не відаємо, але які здатні підірвати громадську думку України. Сам факт справи «вагнерівців» наразі шанувальників ЗЕ не вражає. Вони як папуги повторюють, що від затримання вагнерівців відмовилися аби не порушувати перемир’я і аби встановити мир на Донбасі. Навіть жахлива загибель сержанта Журавля (з тої ж причини) їх не вражає. Проте коли вийде фільм…

А чи правду каже «Дзеркало тижня»? Я думаю – так. По-перше, інформація ДТ повністю вкладається в логіку подій. По-друге, мене вразила фраза Арестовича про «справу «вагнерівців» злив Порошенко». Це сказала особа, яка доти стверджувала що справи «вагнерівців» взагалі не було і бути не могло. Все зрозуміло?

Вас цікавить, що за хвиля патріотизму зійшла на Зеленського? Та от саме ця. Їм прилетіло. Крупно.

Затримання вагнерівців - чому Зеленський боїться розслідування Bellingcat про провал операції

 

Знаєте, того, кого водять за ніс ніколи цього не визнає і не вірить у це, а тим не менше:

Через два місяці після смерті Кернеса Харківська міськрада визнала, що він вже не мер (uapravda.pro)

.

А чому так? Бо від смертного який спрос?

 

Господи, ви таки тугий, @Мих."Спрос" як ви кажете так чи інакше все одно з його заступників та секретаря міськради. Бо чий підпис - того і "спрос". А без підписів управління не працює.
Навіть коли ще він дихав та їв через трубочку, місто жило і працювало, і хтось ставив свій підпис. Конкретно: Терехов.
Ви як в якійсь копанці живете.

 

Стосовно вагнерівців.
Цінні свідки. Погоджуюсь.
Але чи мало свідчень того, що Росія веде агресивну війну проти України? З головою. Грім регулярно постить підбірку неспростовних свідчень.
Чи не було залізно доведено, що за командю Путіна труїли Навального? Вказані конкретні прізвища виконавців, коли і між ким проходили телефонні розмови, хто прав труси Навального.
Ну, і що? Навального запроторили в колонію. Про викриття вбивць - ні мур-мур.
Тому, якби навіть і захопили вагнерівців і вони дали додаткові свідчення, це нічого б не змінило. Росія як тримала своїх іхтамнєтов на Донбасі, так і продовжувала б тримати.

Стосовно того, що хтось "злив" інформацію... Цілком може бути. Вважати, що в оточенні Зеленського немає російських кротів, можуть тільки дуже наївні люди.
Там одного російського шпигуна, чи то Шайтанова, чи ще якогось чорта Порошенко навіть нагороджував і підвищував у військовому званні.

Але що там Беллінгкет нарозслідував, побачимо із виходом фільму. Хто, коли і кому телефонував. Чи були домовленості з США, з турецькими льотчиками, які цілком могли завернути літак назад в Мінськ, чи Могилів, чи Бобруйськ.

 

Миху, Ви знаєте, чим відрізняються слова "смертний" і "мертвий"?
Смертні всі. Без винятку. А мертві ще поки що не всі. Але обов"язково ними будуть, бо всі - смертні.
Пошукайте також, як буде українською "спрос".

 

@medwedo berlogsoni, эта история с вагнеровцами - чисто теоремы Гёделя о неполноте).
Хотелось бы понимать больше... что-то совсем не то, что нам впихивают. Я не знаю, например, каким образом планировалось исключить интерес белорусских спецслужб к группе спортивных мужиков въехавших в страну накануне выборов? И поселившихся прямо там, где не надо))
То же самое со стороны России. Там ФСБ мух ловит или как? Незнамо кто завербовал и собрал толпу потенциальных свидетелей против злодеяний России, и вот их пропустили через кордон и они куда-то едут - и про это ФСБ не знает? Узнать можно только сливом Раше из ОП? Больше ниоткуда?Когда завербовали первых двоих - "где знают двое-знает свинья".
Какая-то подстава. Главное, что первая публикация - в Комсомольской правде.

 

Що цікаво - я колись слухав курс математичної логіки і навіть щось там розумів (закінчив університет), але вбийте мене, якщо я пам"ятаю ці теореми, і що вони означають "на пальцях". Глянув у Вікіпедію. Математичні позначення "для всіх", "існує", "не" я ще пам"ятаю.
Але також пам"ятаю, як я колись відкрив посередині монографію з математичної логіки і довго сміявся над якимось реченням.

Всі теорії порохоботів грунтуються на тому, що якийсь пранк обдзвонив вагнерівців, ті йому повірили всі поголовно, не уточнювали нічого у своїх командирів, за цю ідею-витівку пранка ухопилися спецслужби США і Туреччини, і все йшло як по маслу, до тих пір поки хтось із ОП не зірвав такої блискучої операції.
Вагнерівці почали нависати над Лукашенком, саме напередодні виборів (так було задумано пранком і спецслужбами США).

 

Не обісрався я, не обісрався.

 

View: https://twitter.com/mhmck/status/1368320832381071372?s=19

British intelligence is doing a better job upholding Ukraine's sovereignty and territorial integrity than Zelenskyy. MI6 chief Richard Moore told Zelenskyy in October 2020 that Western agencies know Andriy Yermak is a Russian agent. Now the UK is looking into the Wagner betrayal.

 

РИТОРИЧНЕ ПИТАННЯ.
Якщо операції по "вагнерівцям" не було (або за словами Люсі Обдристович її дані міг злити Порошенко), то чому Офіс преЗЕдента просив у МІ-6 завадити виходу фільму Bellingcat про "вагнерівців"?

 

Відео: Далай-ламу вакцинували препаратом, який закупила Україна | UA.NEWS
Чекаємо на публічну заяву Порошенка, що Далай-ламі впорснули гімно.
У відкритому листі Далай-ламі Порошенко має попередити, що тому було впорснуте гімно, і підтвердити справедливість своїх слів факсимільною копією Томоса.

 

Брехло! Де Зеленський казав, що "Порошенко не хотел конца войны"? Давай цитату, інакше ти - брехло.

 

РИТОРИЧНЕ ПИТАННЯ.
Якщо операції по "вагнерівцям" не було (або за словами Люсі Обдристович її дані міг злити Порошенко), то чому Офіс преЗЕдента просив у МІ-6 завадити виходу фільму Bellingcat про "вагнерівців"?

 

Ну хто зна. Дядьки в великих погонах хай розбираються. В мене тільки інтуїція:
чим би не закінчилося це розслідування - нікого це особливо вже не зацікавить, крім купки порохоботських фріків на зарплати.
Щось є окремо від вагнеровців, яке треба приховувати, бо потребує секретності. Щось є ше, про що мовчать, при тому всі.
Вагнеровці - це як ширма, ніхто їх не зливав. Такі променади таких хлопів через кордони ну ніяк не можуть бути поза увагою спецслужб.

 

Яким це боком до вакцинації Далай-Лами?
Ви можете це якось пов"язати: провал операції "ванерівці" і "вакцинація Далай-Лами"?

 

Порохоботи прийшли уже до тями. Розуму, звичайно, не набралися, але знову замість відповіді на конкретні питання постять фотожаби.

Повторюю запитання: Де Зеленський казав, що Порошенко не хоче закінчення війни?
Адже це Ви, Хомчине, перепостили таке твердження.
@Mykhaylo Khomchyn, Хто така вівця Тетяна Сєдих? Ваша кума, сваха? Де Ви її викопали, в якому хліві?

 

Хомчин мовчить. От же ж які пішли вищі офіцери.