ПорошенКО - 2

Я вивсьоврьотє? Я не читаю?
Це вальцманоїди товкли, як на зарплаті, "російських військ нема, російських військ нема..."


А тепер раптом є?
А якщо путінуженапав, то де розірвання дипломатичних відносин, де повне припинення торгівлі, де припинене пасажирське сполучення Київ-Млсква, де закриття кордонів...?
Де врешті решт правовий режим воєнного стану?



Тому-то бридка свинорила харя презика і викликає огиду, тому що саме воно винне в гибелі наших солдат. Не путін, а саме барижне чмо.
Слава Вальцману!

А чого ви проминули нинішню голосну заяву кота Базіліо - Турчинова?
Невже зараз нарешті час прийшов оголошувати воєнний стан? Не тиждень тому, не місяць, не рік, не два роки, а саме зараз...
Що змінилось?

 

Та ясно, путін - янгел... ми то вже давно зрозуміли. Василько "наших" не дасть образити.

 

Зі Стрия краще видно, ніж з Києва? Від коли майори мають вказувати коли вводити військовий стан, а коли не вводити?

 

ЧОМУ АТО, А НЕ ВІЙНА??? ЧОМУ АТО, А НЕ ВІЙНА??? ЧОМУ АТО, А НЕ ВІЙНА??? ЧОМУ АТО, А НЕ ВІЙНА??? ЧОМУ АТО, А НЕ ВІЙНА???
///Турчинов: РНБО може розглянути питання про запровадження воєнного стану///
...?..!..! .... 3-2-1- START: ЧОМУ ВІЙНА, А НЕ АТО??? ЧОМУ ВІЙНА, А НЕ АТО??? ЧОМУ ВІЙНА, А НЕ АТО??? ЧОМУ ВІЙНА, А НЕ АТО??? ЧОМУ ВІЙНА, А НЕ АТО???

 

Здаєтся порохолюб з глузду з'їхав

 

Наскільки є виправданою тактика «м’якого опору», до якої вдалася Україна у відповідь на військову агресію Росії у Криму? Чи здатні українські збройні сили в принципі протистояти росіянам? До яких сценаріїв Москви слід готуватися Україні?

Генерал-лейтенант Микола Мельник: «Завоювати Україну росіяни не зможуть - під ними горітиме земля»

Два роки пройшло. Зараз можна робити висновки.

 

То ролик Муженка від січня 2015 року,

Російських військ, можливо, на українському Донбасі і не було, але на кордон з Україною були підтягнуті чисельні російські війська, я цифр не пам"ятаю, але пам"ятаю, що з Кавказі і з Уралу були перекинуті танки, ракетна артилерія, особовий склад. Десь у мережі гуляв ролик, як під Красноярськом завантажують на літаки танки, а потім ці танки фіксували вже в Ростовській області.
Тобто, російських військ (за винятком "добровольців і відпусників", що влилися в ряди ЗС ДРЛРН) на території України не було. Але були під боком

Про розірвання дипвідносин і прочая я вже писав. Україна два роки і рік тому була енергетично залежна від Росії. Уявіть собі, що сім"я розводиться взимку. Ви живете в приймах у дружини. Вона каже: розвівся - бери чемодан з трусами і майками, бо пальто я тобі купила, і йди куди хочеш. Мабуть, Ви би таки з розлученням почекали до весни, щоб мати піти куди жити.
Припинення постачання енергоносіїв з Росії - це замерзлі батареї, бунти і проч.

Чому не два роки тому, а саме зараз, я написав вище. Україна стала більш незалежною від енергії з Росії.

Крім того, додам, що в української сторони були сподівання владнати все мирним шляхом. До цього, в тому числі підштовхувала і Європа, від якої ми також залежимо.
"Ви там домовтеся, Путін не дурень же на всю голову, бліцкрігу у нього не вийшло, а ми його санкціями дотиснемо. Можливо, він перестане підтримувати сепаратистів, ви закриєте кордони, і буде мир с спокій в Європі".

Зараз починають бачити, що не виходить. Не заспокоюється Путін.

То тільки Ви особисто бачили, що потрібнен військовий стан і війна з Росією, а тепер це починають бачити і в Європі, від якої Україна залежить трохи більше, ніж від Вас зі мною.

Психологію Путіна я поясню на медичному прикладі.
Уявіть собі людину, у якої клаустрофобія. Він смертельно боїться заходити в ліфт.
Ви його умовляєте, а в його уяві це - смерть. Не йде.
Тоді Ви його туди починаєте запихати силою. Він пручається, кусається, коли бачить, що це -не жарти, починає відбиватися. Якщо у нього в кишені пістолет, він у Вас стріляє.

З Путіним подібна картина. Успішна Україна, Грузія у нього під боком - це його смерть ( у його уяві).

Тому, продовжуючи аналогію, у нього потрібно видерти пістолета, викликати підмогу і таки запхати в ліфт.

Те що Путін - людина не зовсім адекватна, видно з його біографії (романтизація чекістів, приниження в дитинстві і тп). Зараз - його поїздки по сакральних релігійних місцях: Афон, Валаам. Він думає, що Бог його не почує, якщо буде молитися з власної квартири.
Схоже на те, що він став дійсновіруючую людиною, а не з хрестиком, бо зараз модно, як більшість чиновників. А про свої гріхи він знає краще, ніж будь-хто. І боїться того, що попаде в пекло після смерті. З віком, коли наближається смерть, більшість людей стають віруючими, навіть якщо такими не були.
І якщо йому ще "голос сказав", що його місія - відновити священну православну Русь, тоді сушіть весла.
Він не зупиниться ні перед чим, як той клаустрофоб, якого запихають в ліфт чи комору.

ЗІ. Пишу власні міркування. Якщо знайдете щось подібне у Стеця, дайте посилання.

 

І роблять.
Але "горітиме земля", означає : горітиме наша земля, поля, хати, заводи, мости, школи, лікарні.
Люди в решті решт. Наші. Тому і не було у української влади бажання розпочинати серйозну війну.
Повторюю, Кремлю горіння нашої землі до одного місця, а горілі якути від свого згоряння отримують одну радість, бо мають змогу сфотографуватися з Шойгу чи Кобзоном.

 

Всі Ваші міркування подібні на міркування хазяїна, якому дуже шкода свого собаку, тому хвість собаці вкорочують невеликими частинами багато разів, замість того, щоби зробити одну операцію зразу.

 

Здається у вас засвербіло знову в одному місці.

 

Кому і про що?

В людини установка - ганьбити Порошенка. А ви якісь аргументи... смішно просто. Ви почитайте пости за Януковича - жодного кривого слова. Чому? Бо це також була установка.

 

А що зараз не горить і солдатів не вбивають і мирні не гинуть. За 10 років афганської війни загинуло офіціно 15 000 советських за неофіційними 140 тис. Афганців від 1 до 2 млн. За два роки українсько рускої війни уже загинуло 10 000 українців. То яка війна серйозніша афганська чи українсько руска. Чим довше буде йти війна тим більше програє Україна і по людському ресурсу і по економічному. Війна спалює гроші і економіка не витримає довгих військових дій. Такий стан як сьогодні росіі більш вигідний ніж Україні, а це означає що Україна програє.

 

Звідки дані?

 

А як ви думаєте, коли більше людей гине, коли війна на власній території, чи на чужій?

 

Всі домовленості які необхідні робляться через третє посольство.

 

Якщо Ви вже говорите алегоріями, то тут більш доречне "відірвати левові хвоста голими руками".
Зрозумійте, що воює не Путін особисто, а одурманені люди, яких він посилає. А протистояти тим дурням (хто за гроші, хто замість відсидки, хто ідейний борець за рускій мір) повинні наші хлопці, далеко не гірші люди на цій землі.
І якщо за рік наших загинуло з півтисячі, то при початку наступальних дій на російську армію по всьому фронту загине за тиждень кілька тисяч. Причому руські довбатимуть артилерією по наших військах із своєї території. Скажете, стріляти туди у відповідь, бомбити? Тоді російські танки підуть уже відкрито по всьому фронту (від Чернігова до Маріуполя).

Війна може скінчитися лише тоді, коли її захоче (або буде вимушена) припинити Росія. Від України в цьому протистоянні мало що залежить.

 

Я, канєшна, не ваєнний (ну, хоча, колись після закінчення учебки отримав, таки, зразу 3 лички, а не 2, як всі решта))))) і не стратег точно, але ж можна не доходити відразу настільки близько до кордону, аби мацкаль міг би до нас дострелити ружними гавбицями і Ураганами-Градами.

Ну, а там якусь гиншу стратегію домислити.

Шо пан на то вповість?

 

Так і не дійшли ж. Наші прикордонники не змогли стати на кордоні з Росією із усіма наслідками, що випливають: гуманітарні конвої зі снарядами, буряти на танках, башкири з позивними "Татарін" і тому подібні радощі. Згадайте, як по наших прикордонниках на морі стріляли.

Наші прикордонники можуть стати на нашому кордоні з Росією лише в двох випадках:
- Вийти на кордони з боями (але тоді з території Росії пулятимуть гавбиці, як це вже мало місце).
- Вийти на кордони в результаті мінських домовленостей.

І в першому, і в другому випадку не виключені провокації, коли в одному із російських сіл виріжуть кілька сімей і спалять хати, а на попелищі знайдуть візитівки Яроша.

Війна припиниться лише з відходом Путіна від влади. Як свого часу Горбачов, що прийшов на зміну тим старим маразматикам, вивів війська із Афганістану.

Коли б"ються двоє, то один не може припинити бійку, якщо інший цього не бажає.
Це аксіома.

Уявіть собі, що Ви з кимось б"єтеся. Всі довкола і Ви особисто хочуть щоб бійка припинилася.
А той другий не хоче. Він хоче "справедливості". Щоб Ви танцювали під його дудку.

 

та я вас прошу... куди ваєнних беруть після служби? Хіба сторожем....


От прошу дуже:

У Раді розповіли, як воєнний стан може вдарити по простим громадянам України
14:39


Координатор групи "Інформаційний опір", нардеп Дмитро Тимчук прокоментував гучний вислів секретаря РНБО України Олександра Турчинова про можливе введення в країні воєнного стану через ескалації ситуації на Донбасі.

"Я вважаю, що в даній ситуації має сенс вводити воєнний стан лише на окремій території, тобто на території проведення АТО. Справа в тому, що у нас дуже багато патріотично налаштованих громадян, які кричать про те, що потрібно вводити в країні воєнний стан, але дуже мало хто з них розуміє, що це таке на побутовому рівні", - пише Тимчук в своїй статті на "Апострофе".

"Воєнний стан - це означає, що буде, наприклад, трудова повинність для мирного населення, яке не підлягає мобілізації. Прийдуть до бізнесмена і скажуть: давай бери лопату і йди рити окопи. Крім того, вводиться комендантська година. Також можливо вилучення особистого транспорту громадян. Те ж саме стосується поселення військовослужбовців в приватне житло громадян: наприклад, приходять до тебе і кажуть - з цього дня у вас буде жити десять мобілізованих", - пояснює військовий експерт.

"Ці люди, які кричать про введення військового положення, не розуміють, що це для кожного з них може означати. Тому я порадив би дуже обережно до цього ставитися. Але що стосується запровадження воєнного стану на прифронтовій території, то розгляд цього питання цілком можливе", - додав нардеп.
Джерело Новин