ПорошенКО - 2

До барижної влади.

Законопроект лежить в раді з квітня 2015. До барижної влади.

Тільки військовими злочинами.
Стаття 402. Непокора
Стаття 403. Невиконання наказу
Стаття 404. Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов'язків
Стаття 405. Погроза або насильство щодо начальника
Стаття 406. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості
Стаття 407. Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стаття 408. Дезертирство
Стаття 409. Ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом
Стаття 410. Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем
Стаття 411. Умисне знищення або пошкодження військового майна
Стаття 412. Необережне знищення або пошкодження військового майна
Стаття 413. Втрата військового майна
Стаття 414. Порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення
Стаття 415. Порушення правил водіння або експлуатації машин
Стаття 416. Порушення правил польотів або підготовки до них
Стаття 417. Порушення правил кораблеводіння
Стаття 418. Порушення статутних правил вартової служби чи патрулювання
Стаття 419. Порушення правил несення прикордонної служби
Стаття 420. Порушення правил несення бойового чергування
Стаття 421. Порушення статутних правил внутрішньої служби
Стаття 422. Розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, або втрата документів чи матеріалів, що містять такі відомості
Стаття 425. Недбале ставлення до військової служби
Стаття 426. Бездіяльність військової влади
Стаття 426-1. Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень
Стаття 427. Здача або залишення ворогові засобів ведення війни
Стаття 428. Залишення гинучого військового корабля
Стаття 429. Самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю
Стаття 430. Добровільна здача в полон
Стаття 431. Злочинні дії військовослужбовця, який перебуває в полоні
Стаття 432. Мародерство
Стаття 433. Насильство над населенням у районі воєнних дій
Стаття 434. Погане поводження з військовополоненими
Стаття 435. Незаконне використання символіки Червоного Хреста, Червоного Півмісяця, Червоного Кристала та зловживання нею


І все...

 

Зрозуміло що до уряду. Ми на форумі не можемо прийняти закони.

 

Ми, спілкуючись на форумі, можемо скинути цього барижного чмошника зі всією цією зграєю.

 

В США вона включає звичайні злочини. Як крадіжка, зґвалтування і.т.д. Військова юстиція більш жорстка особливо під час війни. І смертна кара використовується. Але я не експерт у цьому, тому не знаю кількість страчених, навіть приблизно.

 

Давайте вже, починайте.

 

Під час військового стану діють ті самі суди, що і в мирний час.

Стаття 26. Правосуддя в умовах воєнного стану 254к/96-ВР ).

Правосуддя на території, де введено воєнний стан,
здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені
відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ).

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства
забороняється.

Закон про правовий режим воєнного стану.

 

Васька, давай вже починай скидання барижника. То шо ти язиком ляськами мастак я і так знаю.

 

Українська "військова прокуратура" наскільки я зрозумів підпорядкована ГПУ. А не Президенту-Раді. Тобто вона цивільна насправді. В США тільки остання апеляція йде до військового суду де є 5 цивільних судді призначені Президентом. Усі попередні складаються із військових. Останній суд знаходиться під наглядом Верховного Суду. Це єдина точка дотику із цивільною юстицією.

 

В США і в мирний час діють військові суди стосовно армії, флоту, Н.Ґ, ВПС (окремі). Я в усіх тонкощах не розбираюсь. Це складна система. Є три типи "польових судів" "There are three types of Federal courts-martial—summary, special, and general". Для різних злочинів. Є трибунали. Під час війни останні можуть бути вкрай необхідні.

 

Щодо Української Конституції. Я її читав багато раз. Але все запам’ятати неможливо. Надто громіздкий і непродуманий текст. Який необхідно написати заново. Що неможливо під час війни і в такій ситуації. Все ж можна щось поміняти. Якщо теоретично Україна захопить територію ворога як там можуть бути цивільні суди? Армія повинна мати свою юстицію. Абсолютно автономну. Від поліції (жандармерії) до прокуратури, адвокатури і суду.

 

Дати армії свої суди. Це не є надзвичайні або особливі. Хіба трибунали. Але можна арґументувати що ця стаття відноситься до воєнного стану. Якщо трибунали закладені в військову юстицію вони можуть діяти і в мирний і у воєнний час. Цивільна юстиція трибунали і неповинна створювати як і польові суди. В Українській Конституції стільки дір що впевнений що можна знайти вихід. Військова юстиція відноситься до армії насамперед. До окупованих ворожих територій. І військових злочинів вчинених ворогом. Вона не стосується цивільних громадян. Грубо. Як найкраще це підігнати в українські реалії? Чи цивільні українські громадяни які скоїли воєнні злочини повинні попадати під цивільну а чи під воєнну юстицію? Тут в мене недостатньо знань.

 

У нас, у армії, були свої трибунали, які потім перейменували в суди. Які в свою чергу були ліквідовані судовою реформою 2010 року. Зараз прийшов час щось змінити, але проект закону лежить в раді більше року, і ніхто його розглядати не буде. А знаєте чому? Бо отакі свинопаси від юстиції, як джеки, кишенькові судді свинорилої системи, якраз і можуть судити військових на свій розсуд по височайшому хрюканню з Банкової.

 

а пограбування після вбивства - мародерство.

 

Не Альфа приїде, а Аліас!

 

Та вже їдну таку звільнили - Савченко...

 

Ти повний дятел. Сам сказав шо 2010 року ліквідували. Це за Зека.

 

Приїдуть злі, руді, широкоплечі карлики-садисти з СБУ а не Аліас.

 

Ви вже плутаєте Рашу з Україною? Збіг? Ні закономірність. Обмовка резидента за Фрейдом. Але не біда, руді карлики Вам швидко пояснять різницю.

 

Мародерство це коли зуби золоті з трупів виривають. Коли беруть необхідні для війни речі це закон не порушує.

І вибачте але українська держава просрала Крим і Донбас порушивши усі закони. Українська держава відповідає за усі втрати своїх громадян через окупацію. Тому що не зробила достатньо для їхньої оборони. Тому нявкання про конфіскований телефон є злочином держави. Амністію за початок війни усім хто воював вже давно могли прийняти. Абсолютний ідіотизм. Який повернеться і вашим улюбленцям. Порошенка можна судити за використання армії як і уряд. Як ви там писали? Закон є закон.

 

я не люблю рудих... не суньте мені їх - ображусь.