ПорошенКО - 2

Тут не все так просто. На жаль у нас є трохи таких які не змогли відбитися від рускої дезінформації... В психології є таке поняття - як несприйняття аргументів які міняють світогляд - це хвороба з розряду шизофренічних. Нормальні люди міняють свої погляди під впливом аргументів.... ті що не міняють - на жаль оказуються хворими, а воно ще й не лікується. Про це знають специ з ФСБ от і закидали Україну дезінформацією - сформували у людей неправильний погляд на події... Хто відбився від того той відбився хто ні то ні

 

Так хворі ті, що не сприйняли ФСБшну інформацію?
Що ви морозите, шановний? Під впливом аргументів міняти погляди можна, але дивлячись що за аргументи. Порохоботні аргументи нікчемні. А якщо так нав'язуватись, як тут робить Хомчин, то це гірше ніж самий чорний піар.

 

Це всі ваші аргументи))))) і взагалі мені якось пох... що ви думаєте і кажете.

Я на відміну від вас використовую аргументи.... Що брехня - продовжені санкції проти росії... а могли бути і не продовжені бо росія кинула міліарди, щоб не продовжили, а 28 українських моряків похерили ці спроби росії... то хто курва тут бреше... Ті моряки герої - вони для держави зробили так багато що їх витягнуть і нагородять і запишуть в історію. Гордитися ними треба. Колись напевне буде відкрита інформація чому так поступили і тоді багатьом хто думає дупою замість головою стане соромно.
Одним словом клініка і дальше дискутувати з вами не бачу сенсу

 

По перше - термін "порохобот" був запущений з росії для дискредитації української влади в принципі. Через те використовуючи його ви автоматично начинаєте підігрувати рускій прораганді...
Назвіть нікчемні аргументи - попробую відповісти.

ПС. Я на цьому форумі до 2015 року був ярим противником Порошенка... можете в цьому переконатись подивившись на перший десяток сторінок ціє теми... потім почав аналізувати що відбувається і чому так і зрозумів що перебуваю під впливом фейкової рускої пропаганди. Позбавився того і змінив позицію відносно дій влади бо побачив що в тих супер складних обставинах Порошенко таки діє в користь держави. І на сьогодні оказався правий бо всі ті недоліки що йому закидають корупція кумівство- є дрібне пиво у порівнянні з глобальними речами - зупинення рускої агресії, відновлення армії, безвіз і Томос для церкви

 

Здається мені, що хтось буде просити вибачення в народу України третій раз. А чи є сенс пробачати?


View: https://www.facebook.com/1526651241/posts/10218182585025876/

 

Той Дедюхін дуже гарно сказав. Декому пояснюєш очевидні речі. Поки при владі Порошенко, допоки при владі будуть такі як Грановський. А Грановський - це велика біда для України. Очевидно? Очевидно! А до декого це ніяк не доходить.
Нагадаю про всяк випадок ще, хто такий Грановський.

 

Не хотів втручатися у Вашу дискусію, але мушу.
Ви кажете про "аргументи". Але в дійсності висовуєте гіпотези. "Що було б якби". Так от, у Ваших дописах є протиріччя.
З одного боку Ви кажете, що якби не ті 28 моряків, то могли б (!) загинути тисячі українців, бо Путін би організував якусь провокацію. (Не маю бажання шукати той Ваш допис, але було написано саме таке).
А з іншого боку Ви стверджуєте, що якб не ті 28 моряків, то з Росії зняли би санкції.

Не здається Вам це протиріччям: Гинуть тисячі українців з подачі Путіна, і з Росії знімають санкції???

Ніхто з Росії санкції знімати не збрається, незалежно від того, були б чи ні обстріляні українські судна в Керченській протоці. Тому що Росія окупувала Крим, Росія втручалася в вибори в США, ще багато чого.
Завдяки інциденту в Керченській протоці просто під санкції попали ще десятка два людей. Що не сильно збільшило тиск на Путіна, Якщо взагалі збільшило.
Зараз виясняється, що Росію починають дримбати за військових у Венесуелі.
Так що до зняття санкцій з Росії ще дуже і дуже далеко. Незалежно від того, були б обстріляні буксири в Чорному морі чи ні.

 

Вот он, уровень развития зрадоботов.
Уже специальный прокурор США, на которого работало десятки людей, который был выбран парламентом США и был независим в своих действиях, признал, никакого вмешательства не было. Но зрадоботам ещё не пришла новая методичка, поэтому они продолжают утверждать своё. Им не нужны факты, не нужны аргументы, за них всё определяет методичка.

 

Нема протиріччя бо одно не виключє інше. Інформація подається у вигляді гіпотез бо не все можна писати у відкритому доступі. взагалі чому і як приймаються військові рішення - є таємницею і це нормально бо базуються на даних розвідки.Тобто в якийсь момент просто треба довіряти
відносно санкцій - Там не все так просто. Могли прийняти безтермінові санкції до моменту деокупації Криму і Донбасу - але так не прийняли --- прийняли по кожному питанню окремо і терміном на пів року...і кожного пів року треба доказувати щоб санкції продовжили. Європі економічно не вигідно тримати санкції проти росії і це факт і через те дипломатам потрібні аргументи.Крім того керченські події мають ще один позитивний для України результат - З грудня місяця росія перестала зупиняти кораблі в українські порти- передивіться пресу - повідомлень нема. Ті два маленьких українських бронекатерки що там є супроводжують кораблі і через радіозвязок попереджають руских що б не підходили до них ближче як на 4 милі (міжнародні норми) бо будуть стріляти... І рускі не підходять. Так що результатів керченських подій не одна а декілька і це ще не кінець тому і немає протиріч

 

Згідний що біда і грановський то ще не найгірший. питання що і коли з ними робити. Та вся зараза сидить в парламенті і має депутатську недоторканість... але справа навіть не в тому.У Порошенка було основне завдання за час поки діє Мінськ і санкції хоча б якось зліпити армію, що б мати чим захищатись. Шоб зліпити армію треба гроші. Гроші виділяє парламент. Половина парламенту - точно жуліки яких туда обрали люди, друга половина має свої бзіки в голові бо партійна половина. Як би Порошенко почав сильно на них давити він отримав би сильний опір в середині парламенту і не дістав би грошей на армію... тоді треба б було якимось макаром розпускати парламент - тобто получаєтся сильна внутрішня дестабілізація під час війни. тобто воювати на два фронти то точно програш і невідомо чим кінчится. Але те що Порошеко нейтралізував Коломойського і Фірташа а у Ахметова забирають майно теж факт...
Я думаю ми всі занадто спішимо отримати позитивний результат, але такі сладні речі швидко не робляться

 

Продовжу про "усвідомлений вибір". Бо ж мене читають багато людей, в тому числі опонентів, але чомусь ніхто не захотів чи не зміг назвати 3 досягнення їхнього кандидата.

Я покажу як треба на прикладі свого кандидата. Заради справедливості, відмічу, що багато з них були в неможливими без НФ.

1) Порох звільнив 2/3 Донбасу, багато міст і сіл тепер є вільними. Звільнив би все, якби не пряме вторгнення свнсбчої армії
2) Порох відновив армію з нуля. Починаючи від зброї і харчування, закінчуючи новими ракетами і джавелінами та постачанням зброї в Україну (до цього був мараторій)
3) Порох витратив на армію сотні мільйонів своїх власних коштів/коштів Рошену, відновив систему ППО Києва своїм коштом. Ну він же мільярдер, скажете ви, може собі дозволити. Так. Але хотілося б почути скільки коштів на армію (не на білборди і ролики) витратив ваш зубожілий кандидат?
4) Порох створив міжнародну антипутінську коаліцію і санкції, завдяки яким ворог скочується на дно і істерить - це його заслуга. До речі, за будь-кого іншого про них можна забути. Власне, цього і добивається москва.
5) Україна подала і Гаагський трибунал слухає справу проти окупанта. Так, це надовго. Але хочу нагадати, що Грузія, Молдова свої шанси опустили.
6) Нафтогаз виграв суд в Газпрому і тепер останній є нашим боржником. Нагадати як було за попередників? І як газова угода привела до окупації Криму?
7) Порох буквально вигриз угоду про Асоціацію з ЄС. Вигриз всупереч референдуму в Голландії і людям, які намагалися її зірвати. Вперше в історії експорт українських товарів в ЄС перевищив 20 млрд. доларів
8.) Україна перестала економічно залежати від ворога
9) Порох вирвав безвіз. Не я сказав, Меркель сказала.
10) Чинна коаліція відкрила реєстри і запровадила онлайн послуги, побутова корупція зменшилася
11) Уряди відкрили ЦНАПи, побутова корупція зменшилася
12) Прозоро
13) Електронне декларування, поки не до кінця завершене
14) Ліквідований УБЕЗ, загальний нагляд прокуратури, спрощено ліцензування
15) Повернуто в держвласність багато майна, підприємства Фірташа, Укртелеком Ахметова, Укрнафта з-під контролю Коломойського, земля та ін. Деолігархізації нема, кажете?
16) Повернуто в бюджет 1.5 млрд. доларів бідного Янека, який дбав про простий нарід
17) Повернуто близько 20 млрд. доларів боргів. На єдиному казначейському рахунку в березеі 2014 року було 100 тис.грн.
18) Очищена банківська система від банків-пилососів
19) Окремо про націоналізований Приват. 20 мільйонів вкладників могли втратити сукупно 5 мільярдів доларів. І коли зараз розказують що мені поганого зробив Беня, то, як мінімум, в людей коротка пам'ять і вони не пам'ятають як істерично в грудні 2016 шукали банкомати Привату, щоб зняти гроші.
20) Золотовалютні резерви збільшилися до 20 мільярдів доларів з 5 мільярдів
21) З 4 кварталу 2015 росте економіка. Майже в 3 рази зросли офіційні зарплати
22) Децентралізація. Бюджети обласних центрів зросли вдвічі. Впроваджені громадські бюджети на реалізацію ініціатив громади.
23) Реалізовано інфраструктурні проекти, зокрема Бескидський тунель, відноволена робота аеропотів, нових заводів, дороги, школи, садочки, лікарні. Це все під час війни.
24) На ринок країни прийшов найбільший авіаперевізник Європи Ryanair
25) Відновлена незалежність української церкви, зупинена малоросизація України.

Це тільки те що я згрубша згадав без гугла.

Так, я розумію, що в Порошенка для того була влада, можливості, повноваження. Тому не прошу від вас 25 пунктів, назвіть всього 3 досягнення вашого кандидата, що він зробив для України?

Mason Lemberg

 

Просто більш досвідчені рашисти тихаряться, а в цього накипіло. Ідеальний контрольний маркер для оцінки злоби дня політичного моменту
***
Об'єктивні характеристики маркеру:
Антиукраїнська пропаганда. Заклики до збройної агресії рф щодо України. Маніпулювання суспільно значущою інформацією, використовуючи почуття віруючих.
Священик Російської Православної Церкви (РПЦ), протоієрей; c 31.03.2009 року по 24.12.2015 року - Голова Синодального відділу по взаємодії Церкви і суспільства Московського Патріархату, член Громадської палати РФ. Експерт російського пропагандистського Аналітичного центру святителя Василя Великого.
Чаплин Всеволод Анатольевич - Myrotvorets.center


View: https://www.facebook.com/1077184767/posts/10215517020933458/

 

View: https://www.facebook.com/100001931419339/posts/2575679122506443/

 

Ну, Ви неначе десь сильно посковзнулись, але зламали не руку.

Блоги / EchoMSK: Спецпрокурор Мюллер: Расследование подтвердило, что Россия вмешивалась в американские выборы
Росія вмішувалась у вибори, але нема доказів, що Трамп вступав у змову з Росією.

там же.

А втручання у вибори в США Росією доведено.
Чи Ви заголовків новин не читаєте? А ще тут на днях вихвалялись, що політикою разом зі своїми цимборами (друзями) цікавитесь.

13 заговорщиков
Що скажете на це, козаче заслАний?

ЗІ От перелік людей, що втручались у вибори президента США:

13 заговорщиков

 

Ну, зараз, коли вже армія "зліплена" (причому дехто непогано на цьому нагрів руки невідрубані), Ви вже, мабуть, впевнені, що жуліків у свою "Солідарність" на найближчих виборах в ВР Порошенко не візьме. Чи?

 

Поки що свою кишеню нагрів Бігус. Але, судячи з того, як з мішка починає вилазити шило, і не одне, думаю, що йому не вистачить отриманих грошей на адвокатів.

 

"Погана новина в тому, що ми не змогли повернути жодного долара Україні", - заявила колишній спецагент ФБР Керен Грінвей виступаючи на слуханнях Гельсінської комісії США, що відбулись в одній з будівель Конгресу США 13 лютого.
Чи побачить Україна гроші, вкрадені Януковичем? Слухання Гельсінської комісії США за участі екс-слідчих ФБР

 

Слухання в одному з підвалів будівлі Конгресу.
Це та Грінвей, яку виперли з ФБР за порушення етики і яка тепер харчується при ЦПК Шабуніна за рахунок американських грантів?

 

А мені цікаво: в демократичних країнах однакові правила чи ні?
От сер Джон Буль сказав, що в Великобританії немає розслідувань, що стосуються Порошенка.
А дядя Сем сказав, що не коментують, чи є розслідування стосовно Порошенка.
Якщо правила одинакові, то дядя Сем також мав сказати, що в США немає розслідувань стосовно Порошенка.
Але він сказав по-іншому. Що би це мало означати?

У США не коментують, чи є розслідування щодо Порошенка

 

Паря, ты не на того напал. Ты реально мне тут хочешь в один уровень поставить выводы:
ни президент, ни его окружение с российскими властями в сговор не вступали.
и
Россия вмешивалась в американские выборы с помощью так называемой «фабрики троллей» и взломав компьютерные системы Демократической партии.
??


В твоей глупой голове помещается мысль о том, что любой программист, который взломал компьютер какого-нибудь деятеля демократической партии смеха ради, подпадает под второе определение?
Ты хоть раз видел результаты работы несколько десятков взрослых дядей, которые усиленно хотят кого-то потопить? Они тебе даже про самую чистую лабораторию мира напишут - в помещении имеются следы загрязнения в небольшом количестве. Но у этих же дядей в отчетах про другие помещения других собственников, где грязи объективно в сотни раз больше, будет написано - в помещении поддерживается надлежащий порядок и уровень чистоты.