Помста. Чи змогли б Ви вбити...

Коли людина стала звірюкою і вбиває чи має намір когось убити, і коли це людина рівна тобі по силі чи сильніша - її треба зупиняти будь-яким способом. Але коли ти сильніший, або вбивця психічно хворий і ти можеш його зупинити - вбивати не можна ні в якому разі, навіть якщо суд тебе 100% виправдає. Бо є ще інший Суд...

 

Старожили пам"ятають... Я казав, що кривдників моєї сім"ї будуть зішкробувати зі стін і здоймати граблями з гілок...
Багато разів обдумував це...
ДЕ ПОРІГ??? (псля яких дій застосовувати своє вміння...)
Питання............

 

Свідомо мучити когось, чи катувати, маючи перевагу - це стати на його рівень, опуститись до рівня тварини. Треба залишитись людиною, а його тримати в клітці.

---------- Додано в 22:36 ---------- Попередній допис був написаний в 22:34 ----------

А ЯКЩО ПОМИЛКА? І граблями будуть знімати шматки невинної людини?

 

Це при умові, якщо суспільство таки аж ніяк не сприймає смертної кари. Десь рік тому бачив передачу про єдину в Україні тюрму для довічно ув'язнених жінок. Це були серійні вбивці, деякі з них замордували по кілька діточок. То умови в тій тюрмі були кращі, ніж в переважної більшості українських жінок на волі: умови проживання як в готелі, просторі світлі кімнати, телевізор, супутникова антена, тренажерний зал, бібліотека, інтернет.
Багато з форумлянок мають вдома тренажерний зал? Там відпочивають вбивці дітей. Я б за умисне вбивство навіть чужої дитина сам би роздер на шматки.

---------- Додано в 22:40 ---------- Попередній допис був написаний в 22:37 ----------

Я думаю, що малося на увазі очевидна вина. В США щоби уникнути помилку страту відкладають деколи на 10-12 а то і більше років. І засуджений має купу часу на апеляції, повторні розслідування чи помилування.

 

Ну що, чокнута чи п"яна чи баба-звірюка замучила дитину, і ти, здоровий міцний мужик, пішов би вбивати ту бабу? Це не геройство...

В КЛІТКУ ЇЇ. Хай там буде біліотека, чи телевізор. Хай там буде тренажерний зал. Хай живе довго і мучиться тим, що це навічно!

 

там вона не мучиться!
А Ось сюди її посадити, і двері заварити тоді так!
Вбивати не треба!



---------- Додано в 22:49 ---------- Попередній допис був написаний в 22:48 ----------

 

А хто каже, що це геройство? Це адекватне покарання за злочин.

Я поважаю Вашу думку і погляди, як і будь якої людини на будь яке питання чи проблему (бо кожен має право на це), але мої погляди в цьому випадку дещо інакші.

 

Я б сказав геройство буде, не допустити вбивства!
Ну не дати вбивці здійснити свою волю!
Це буде геройство!

 

Згадався фільм "Законослухняний громадянин".

http://www.youtube.com/watch?v=93LAq7YmZ4Q

---------- Додано в 20:24 ---------- Попередній допис був написаний в 20:22 ----------

Коли дивилась фільм - була на боці головного героя. Помста - як остання можливість відновити справедливість.

Усі прагнуть справедливості... але хіба так просто вбити людину, та ще й жорстоко катуючи? Одна справа бажати смерті кривднику, а інша - вбити його власними руками.
Я би напевне не змогла...

 

Ну уявіть, якщо буде самосуд. І лице звичаної людини буде випадково схоже на якогось вбивцю. І натовп розірве ту людину на частини. Ні в чому невинного. Чи когось з його родини...

Такого не можна.

 

Не натовп має розривати ту людину, а ті кому ця людина заподіяла ЗЛО!

 

Коли вбивцю знешкоджено, зловлено, далі - тільки менти і суд. Інших варіантів в країні бути не може, якщо кожен уявить, що він кат і суддя.

 

Чекайте, то при умові, що він буде справедливо наказаний!
А якщо його випустять за гроші? Самі знаєте де ми живемо!
Тоді як?

 

Першим ділом тре зробити так, щоб нікому більше не хотілося - комусь таке робити, а комусь думати, що робити з такими які таке чинять...

Повинен спрацьовувати громадський закон - швидко, бо як затягується - повинен спрацьовувати суспільний закон (в.т.ч. суд Лінча). Якщо злочин залишається поза обидвома законами - Все на місце однак розставить Божий закон.

Чи готовий я вбити? - Свідомо так, морально ні.
Гадаю в стресовій ситуації (перших 10 сек.) - не певен, чи стримаюсь. Далі, як логіка включиться - шукатиму соломонові рішення (але це вже може бути пізно).

П.С. Що до собаки на дорозі. Я завжди кажу - краще визначитися наперід - тиснути газ, чи давити гальма... Особисто я притримуюся першого варіанту... (про типові ситуації на дорожньому переході мова не ведеться)
П.П.С Я люблю тварин.

Але людей більше.

---------- Додано в 01:05 ---------- Попередній допис був написаний в 00:52 ----------

Нє.
Повинно все бути гладко. Навіщо псувати психіку іншим нормальним людям, щоб дивились на то?
По моїх баченях - вихід наступний:
Якщо чувак "вмєняємий" то нехай робить вибір:
- Уранові копальні (років 40)
- Добровільна продажа в рабство (в Чечню, або Сомалі) баксів за 200...
- Самосуд (випустять в натовп - іншим для науки)...

Якщо не "вмєняємий" - підставляєш другу щоку і чекаєш - перший кривий рух і кулю в голову...

(про другу щоку описано в релігійних темах)

---------- Додано в 01:13 ---------- Попередній допис був написаний в 01:05 ----------

Таке вже було, майже 2000 років назад...
Кожен повинен мати вибір. Навіть злочинець. (каяття або адекватна реакція інших)
Навіть щур без вибору зробить більше шкоди ніж очікуєш...

 

Самосуд - це... Це в дикунських країнах, де немає іншого суду...

А от що я зробив би - це довічне ув"язнення за хабар розміром більше 10000 доларів... Саме те, що Ющенко з регіоналами заветував... Хабар - страшніший злочин, ніж вбивство. Бо хабар покриває вбивства чи смерть, чи муки сотень і тисяч людей...

 

Схоже ми ще не дожили навіть до дикунської країни...
Так, набір пофігістів...

 

Не скажіть... Бачив випадки "родинного" суду... Чи як ще називають "кровної помсти..."

 

Клітка,отвори для нечистот,їда,права,суди,корупція(може насильник з богатої сімї,чхати він хотів)і все з кишені народу,в тому числі батьків тих дітей.А треба лише відстань,швидкість вітру і відкриточку насильнику з повідомленням куди йому весь час ціляться.Хай сивіє, божеволіє,але хай знає,що кінець неминучий.Але ж ті сини чиїсь діти,чи то гієна їх груддю кормила,чи якийсь звір їм колискову співав.Але потвора породить потвору і немають такі права на життя.Може ізза зайвої чарки я занадто емоційний але... скільки є таких,що не треба насилувати...Ладно бо я закипаю.

 

Хабар... то не хабар, то корупція. А закон у нас такий, що ніхто ніколи не викриє корупцію. Хіба, як кого сплавити треба...

 

Утопія. Мажор заплатить кому слід, і проти того "метеоролога", що вітром цікавиться, вийдуть на полювання 200 профі. Або 2000. Їм плювати - бабло давай і скажі, ково заваліть.