Помогите разобраться с украинским языком

Тема у розділі 'Мовне питання', створена користувачем Vadim Kharkov, 8 лис 2010.

Статус теми:
Закрита.
  1. Брацлавчанин

    Брацлавчанин Well-Known Member

    А теперь посмотрите какой язык у нас был в 14-15 ст. Русский. А когда появился украинский? В 16 ст., когда были под Польшей. Так что получается украинский и белорусский - это результат полонизации. Дайте, пожалуйста, ссылку на этот словарь
     
  2. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    І чим вас не влаштовують синоніми:
    крівля, підлога, будувати, солодощі, добре, бігом???
     
  3. iso

    iso Well-Known Member

    Нервишки пошаливают?:sad:
    Теорія тягне щонайменше на докторську. Гратулюю :give_rose:
    А за словником погугліть. І одночасно поцікавтесь словником Тимченка.
     
    • Подобається Подобається x 7
  4. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Бред сумашедшего!
    (вибачте, не зміг знайти польських слів для відповіді) :haha:

    ---------- Додано в 12:43 ---------- Попередній допис був написаний в 12:40 ----------

    пом'якшення що лигнули: ;)
     
    • Подобається Подобається x 6
  5. - я ей и бусы не дарю и даже ожерелья* (не любит она). Или кулон с цепочкой, или сразу колье.
    - да, прямо сам. Прямо Вам. :)))
    * А куда Ваш неуловимый "источник" из русского языка слово ожерелье-то выкинул, а? Или это Вы и его "не встречали"? ;)))

    -
     
    • Подобається Подобається x 2
  6. Брацлавчанин

    Брацлавчанин Well-Known Member

    Реально получается так. На Руси был везде русский язык. А потом где-то взялись белорусский и украинский в пределах Речи Посполитой. Украинский в польских воеводствах, белорусский в литовских.

    ---------- Додано в 12:49 ---------- Попередній допис був написаний в 12:46 ----------

    Пом"якшення на юге Руси у казаков: молороссийские, донские, кубанские и т. д.
     
  7. gvorn

    gvorn Well-Known Member

    І як вона його носить після того, якщо воно запозичене з латинської через французьку? о_О Мабуть Ви того їй не кажете ;)
     
    • Подобається Подобається x 4
  8. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Брацлавчанин, для чого приходити сюди і щось плести, не маючи зеленого поняття в історії? В людей, які хоч трохи знайомі з історією ваші дописи на цю тему сприймаються як жарт.
     
    • Подобається Подобається x 4
  9. - я ей "запозичены" колье не дарю. Только купленные в магазине (и ни одного латинского или французского, австрийские имеются, отечественные тоже). Это было сейчас по теме? :)
     
  10. Брацлавчанин

    Брацлавчанин Well-Known Member

    А Галицкий диалект - это очень ополяченный, онемеченный язык.
     
  11. ORoss

    ORoss Well-Known Member

    Шановний Преміум!
    Дякую за посилання. Але ця робота мені відома. Так як і робота А.Залізняка над граматикою слова та аналізом критичних зауважень до тексту. Хто бажає вірити в автентичність «слова» - прошу вірити. Але найголовніше – немає самого тексту (оригіналу) «слова». Така ситуація як з книгою Велеса. Аргументи типу – багато людей бачило оригінал до пожежі – не годяться. Та й саме повідомлення про пропажу оголосили набагато пізніше 1812 року. Тільки тоді, коли прозвучала вимога до пана М.-П. надати сам оригінал повісті.
    Аргументація Мишанича поверхнева і базована на міфах московських академіків. Зверніть увагу! Термін султан існував на той час (кінець 12ст). Але це був діяч не державного а місцевого значення. Та й місцевій русинській еліті необхідно було пояснити вагомість титулу «салтан» над «хан». Ви не знаходити? Кругом Русі одні Хани а потреба воювати Салтанів?
    Термін Урим та Оратьма взагалі не прокоментував. Замість цього прив’язались до містечка Римів…І так далі.
    Повірте, я не захопленні від свого прозріння. Але такі факти. Стороння людина сказала те, що не наважились маститі і мацькаті ….
     
    • Подобається Подобається x 1
  12. - Кем считался-то, Вами? :))) Смею Вас разочаровать, но и гривна - не "стопроцентно украинское" явление, и рубленая гривна - не стопроцентно российская, хотя, если настойчиво (целенаправленно и срочно) делить древнерусский язык на "древнеукраинский" и "древнероссийский", то открытий чудных будет потом много...
     
  13. ORoss

    ORoss Well-Known Member

    Все з точністю до навпаки! Не працювали громадяни Росії над створенням словникового запасу писемних джерел 14 ,15 та й 16 і добру половину 17ст на теренах України. В поті лиця над ним трудились різні Острожські та Гальшки із Дрогобичами та тисяч інших безіменних.... За це їм іґнор повний від сьогоднішніх власників бренду. А по суті архіваріусів і не більше в справах руських.
    Вони скористались надбанням Старої України. І це можна було б вибачити, якби ще сьогодні не виламували рук за минулі славні діла...
    P.S. На жаль зсилки не маю під рукою. На форумах історичних знайшов...
     
    • Подобається Подобається x 1
  14. Брацлавчанин

    Брацлавчанин Well-Known Member

    А кем себя считали Острозкие, Иван Фёдоров и другие? Русскими. Потому что тогда было ещё единство всей Руси. В Северной Руси тоже много трудились. А как появились украинцы? В результате полонизации языка, унии. Поляки всё делали, чтобы оторвать Западную Русь от Северной. А какая цель галичан? Опять оторвать украинцев от русских и всех загнать в унию. Только это у них не получится, потому что украинцы не воспринимают католическую веру. Они говорят, что все вы восточные украинцы коммуняки. Вот только УГКЦ такая бедненькая пострадала от коммунистов. Хотя они знают, что по-настоящему все церкви очень пострадали при советском режиме.
     
  15. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Ну, то, що ви рускім язиком пишете, це мене не дивує. Дивує, що ви його прирівнюєте напряму до руського...

    ---------- Додано в 14:00 ---------- Попередній допис був написаний в 13:57 ----------

    :haha:
    ......
     
  16. iso

    iso Well-Known Member

    Від gvorn
    «В неті знайшов тільки словник Тимченка від А до Жял. Не знаєте, дальше існує?»

    Огієнко пише про це:
    «Проф. Є. Тимченко випустив цінну працю "Історичний словник українського язика", Київ, 1930-1933, т. І (більше не було). Коли б цей словник брав матеріял починаючи з XI ст., відразу було б видно, що вже тоді українська мова була самостійна, від російської мови відмінна. Та совєтська російська влада дозволила друкувати цього словника тільки з матеріялом, з XIV віку починаючи*.
    * Див. про це мою (Огієнка:) ) рецензію в "Prace Filologiczne", 1931 p., т. XV, ч. 2, c. 241-264.»
     
    • Подобається Подобається x 3
  17. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    А що таке католицизм?
    Варіанти відповіді:
    а) будизм,
    б) даосизм,
    в) расизм,
    г) комунізм,
    д) інші варіанти.

    То ви новий розкольнік? Так?

    ---------- Додано в 14:05 ---------- Попередній допис був написаний в 14:03 ----------



    ---------- Додано в 14:06 ---------- Попередній допис був написаний в 14:05 ----------

    То тільки там кажуть Русь?
    Всюди решта Русс?
     
  18. Брацлавчанин

    Брацлавчанин Well-Known Member

    Ну так давайте возьмем какую-нибудь летопись и сравним к украинскому или к русскому языку ближе язык древней Руси?

    ---------- Додано в 14:11 ---------- Попередній допис був написаний в 14:08 ----------

    В католицизме много заблуждений. Украинцы не верят так как галичане.

    ---------- Додано в 14:14 ---------- Попередній допис був написаний в 14:11 ----------

    Везде говорят Русь.
     
  19. iso

    iso Well-Known Member

    Не таких вже безіменних;)
    Ще бракує щось про валянки і апельсини:scratch_one-s_head:
     
    • Подобається Подобається x 1
  20. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Будь-ласка, напишіть цьому диваку відповідь хтось польською мовою (я не володію нею досконало). Нехай оближеться і більше не триндить про ополячення...
    (прохання до модераторів залишити пост польською для науки іншим)

    ---------- Додано в 14:29 ---------- Попередній допис був написаний в 14:27 ----------

    А це що?:
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)