Польща плюс мінус Україна (Росія в умі)

Сколько, особенно с 2004 года, мы просились в Европу, а в ответ тишина...

 

Просити недостатньо. Поїдьте один раз у Східну Європу, і подивіться, як перед в"їздом в майже кожне село вісить таблиця з вказівкою, які спільні проекти з ЄС вони здійснюють. Таких пректів сотні і тисячі. Вони охоплюють мільйони людей. А у нас - мріють хапнути єврогрант, щоб прокачати гроші через фірму брата чи свата. І нічого не зробити. І нічого не робили. І не роблять.

 

І не робитимуть.

 

І не зроблять.

 

Я теж вірю в українську демократію.

Просто інші варіанти неможливі. Бо сусідня Польща через 10 років стане "Японією" чи "Німеччиною". І тоді люди в Україні будуть просто дуже.. хм.., розчаровані своєю владою. Навіть дуже сердиті на неї. І тоді вони будуть більш перебірливі у владі. Як Схід, так і Захід.

 

А от води в Польщі цього року забагато. Як і спеки в Україні чи Росії...

---------- Додано в 00:10 ---------- Попередній допис був написаний Вчора в 23:52 ----------

Мости між народами.

 

Нобелівський Лауреат Миру Лєх Валєнса стурбований ситуацією в Україні.

 

Президент Польши Бронислав Коморовский надеется, что сотрудничество в рамках Веймарского треугольника поможет укрепить позиции Польши в ЕС. Об этом он заявил в своем первом после вступления в должность крупном интервью польскому аналитическому еженедельнику «Politika».

По словам президента Польши, одним из инструментов, который может усилить позиции республики в Европе, является Веймарский треугольник. «Оживление сотрудничества в треугольнике между Польшей, Германией и Францией, которое не развивалось во время моего предшественника, я считаю одной из важных задач», — сказал Коморовский.

Коморовский, менее двух недель официально занимающий пост главы государства, отметил, что уже встречался с президентами Литвы и Чехии. "Но первым официальным местом визита, конечно, будет Брюссель, чтобы показать, что будущее Польши — это в первую очередь членство в Европейском Союзе ", — подчеркнул он.

При этом он упомянул о надежде нормализировать отношения с РФ.

«Не скрываю, что моей мечтой, хотя и определенным риском, является углубление согласия в отношениях с Россией, которые могли бы перерасти в нечто более постоянное», — сказал Коморовский. Он также добавил, что пригласил Президента РФ Дмитрия Медведева в Варшаву.

 

В Польше появился автомат по продаже парного молока

01:18 19.08.2010 Jungle

Необычный автомат по продаже напитков появился в Польше, автомат продает парное молоко. В стране это нововведение уже назвали автоматической коровой.

Как сообщает источник, литр молока в таком автомате стоит довольно недорого - всего 3 злотых (1 доллар). Свежее молоко из близлежащих хозяйств привозят сами производители, не подвергая его какой-либо обработке. Таким образом оно сохраняет все питательные вещества, витамины, а главное - вкус. За качеством продукта следят специалисты.

"Много людей приходит к нам и спрашивает молоко прямо от коровы. Когда-то при ферме мы открыли небольшой магазинчик, но он отнимал слишком много времени", - рассказывает один из местных производителей, теперь продающий свое молоко при помощи современных технологий.

Два года назад жители Тарновских Гор увидели необычный автомат по телевизору, где рассказывалось, как продают молоко итальянцы. Идея была быстро взята на вооружение, и городские власти приобрели для города этот агрегат.

Уровень продаж составляет около 120 литров в сутки, но местные жители надеются, что с наступлением учебного года, когда закончится сезон отпусков, дела пойдут лучше.

В Западной Европе такой системой пользуются уже несколько лет. Молочные автоматы в Чехии, Австрии и Италии. Идею продажи свежего молока напрямую при помощи техники придумали местные скотоводы, чтобы избежать диктата крупных торговых сетей, навязывающих слишком низкие закупочные цены.

 

А Росія в умі....

 

Цього разу - ні. Таке могло б з"явитися і у нас. Тільки ж молоко водою розбавляти будуть. Щоб в автоматі не застрягло...

 

Янукович у 2004 році дав розпорядження про "силовий варінат", а Лєх Валенса його зупинив. Так стверджує сам Президент Валенса, і вірить, що зможе це зробити ще раз.

 

Ну вірить, ой ще як..
Не трапилася давно у нашої історії людина з більше оптимістичним поглядом на світ...і більшою віру... в себе...


зараз вже 30 років - тоді це дуже знадобилось, що він не знав слова "неможливе".
Здається, досі не знає

 

Він уже має поважний вік, і такий вік сам по собі вже дає право людині на оптимізм.

Щодо його помилок...

Польща стоїть на грубому, нерівному, не зовсім красивому, але міцному фундаменті. Як міг Президент Валєнса, так його і будував. Саме головне, що фундамент міцний, і міцніє рік за роком, хай навіть Валєнсу критикують, а "фундамент" зараз пробують "обтесати", щоб був "красивіший" і не "колов у око". Але зруйнувати фундамент уже дуже важко, бо на ньому вже стоїть досить гарний будинок, який продовжують облаштовувати.

 

РАДІО СВОБОДА

Коморовський: Польща не повинна замінювати Україну в відносинах із Росією (світова преса)

---------- Додано в 06:15 ---------- Попередній допис був написаний в 06:09 ----------

Радіо Свобода:

Польща святкує 30 років «Солідарності» без Валенси

 

http://glavred.info/archive/2010/09/01/085720-16.html

 

З Валенсою, чи без нього, вже не має більшого значення.
Помітив з здоволінняи, що у тому році (зовісм інакше ніж 10 років тому) можна вже побачити спокійну дистанцію у молодого покоління. Замість егзальтації з одного боку і контестації з другого.

Усі просто розуміють, що об"єктивно, це був початок процесу, що довів наше життя до нормальності, хоча не від разу.

У Вроцлаві збудовано дуже цікаву експозицію, вповні обслуговувану молодими людьми, біля 20 років. Що цікаво, вони цей процес розуміють часто набагато краще ніж люді, що були в тамтих роках дорослими...

Для мене - це були найважливші події у житті, вони змінили усе... і світ довкола, і людей, остаточно вирвали з летаргу.
І тоді кричали різні експерти - обережно - це політика !
А справа була тільки в тому, щоб взяти свою долю в рукі, не іти більше як ті безвільні барани...
І навіть як пізніше прийшов час, коли закривалась решетка за спіною...усі ми якось відчували, що це вже ЇХ кінець близько, а не наш. Не скажу звідки це, але так було.

Кажуть - а зараз споряться.
Спитаю - і що ?
Коли на одноиу боку був якись сурреалістични абсурд, у котрий не вірили навіть його службівці, а на другому ціла решта світу, як закрита у пляшці ?
Навіть не знаю, я бу нині зреконструовати модель тамтого антагонизму, користуючи людьми взятими з ниншного часу. Мабуть на один бок усіх (разом з коммунистами, анархистами і прочими варятами) а на другий - вроде інопланетарян...

і ще
Не судіть тільки по статтях у преси. Це все таки світ альтернативний... більше і більше.

 

Я думав, ви зрозумієте. Преса - це просто відображення того, що дійсно існує. Іноді криве, але відображення. Користуючись багатьма джерелами, можна скласти собі думку.

Стаття (вірніше - висновок, який можна зробити з неї) саме про це, що істинна демократія не створює ні ідолів, ні вічних авторитетів. Тому що постать лідера не може бути оптимальною "на всі часи". Настає час - і він ЗОБОВ"ЯЗАНИЙ "зійти зі сцени".
Валенса став на чолі зламання режиму, бо був непримиренною, жорсткою людиною. Такою він і залишився - безкомпромісним. Але тепер потрібні інші - більш гнучкі, дипломатичні. І кєровца чьолга (танка) не підійде для керування Формулою 1, бо тут потрібні зовсім інші якості. Тому кєровца чьолга не сприймає "Формулу 1" - вона здається йому "неміцною, і не може їздити по ямах". Але в країні вже гарні дороги, і тому тепер потрібна "Формула", бо танк тільки псуватиме ці дороги, і всеодно їхатиме дуже повільно, хоч і в потрібному керунку.

 

Це так як з коррелацію.
Іноді R^2 <<< 0,5.
Інформаціа залишається інформацєю. Але яакщо подумати про її вартість як відобораження / моделювання реальності....

Але - вибачаюсь - я якраз не мав на думці наведених Вами статті. Ось така констатація більше на рахунок того, що щоденно мені у рукі потрапляє.

 

Глава немецкого Союза изгнанных Эрика Штайнбах спровоцировала скандал на заседании руководителей парламентской фракции ХДС в Берлине, заявив, что перед Второй мировой войной Польша начала мобилизацию первой. Эти высказывания были восприняты однопартийцами как попытка переложить часть вины за развязывание войны на Польшу, сообщает Welt.

На заседании Штайнбах подвергала критике государственного секретаря по вопросам культуры Бернда Ноймана (Bernd Neumann) в связи с недавними дебатами, разгоревшимися вокруг фонда "Бегство, изгнание, примирение" (Flucht, Vertreibung, Versoehnung - SFVV). Эта организация была организована при активном участии немецких властей с целью объективного освещения проблемы беженцев "в историческом контексте Второй мировой войны".

Напомним, что Центральный совет евреев Германии 7 сентября объявил о приостановке своего участия в деятельности SFVV в связи с включением в состав попечительского совета фонда двух представителей возглавляемого Эрикой Штайнбах Союза изгнанных - Арнольда Тельга (Arnold Toelg) и Хартмута Зенгера (Hartmut Saenger). Генеральный секретарь Центрального совета Штефан Крамер заявил, что "реваншистские взгляды" Тельга и Зенгера противоречат задачам фонда.

Штайнбах упрекнула Ноймана, что в разгоревшейся полемике он не поддержал Арнольда Тельга и Хартмута Зенгера, хотя все трое являются членами ХДС. Нойман заявил, что не сделал этого, потому что считает их высказывания неприемлемыми, и сослался на статью Хартмута Зенгера в Pommerschen Zeitung, вызвавшую недовольство Центрального совета евреев. В упомянутой статье Зенгер поддерживает точку зрения бывшего генерала бундесвера Герда Шульце-Рхонхофа (Gerd Schultze-Rhonhof), что у Второй мировой войны "было несколько отцов".

Эрика Штайнбах встала на защиту своих соратников, заявив, что первой мобилизацию начала Польша. В интервью Welt Штайнбах подтвердила, что на заседании руководителей фракции ХДС произошла перепалка, однако по ее словам, сказанная ей фраза звучала следующим образом: "Я, к сожалению, ничего не могу изменить в том, что Польша уже в марте 1939 года начала мобилизацию". При этом Эрика Штайнбах подчеркнула, что не оспаривала вины Германии в развязывании войны и что ее слова были неправильно интерпретированы.