Політичні оффтопи

Ну до чого тут ці Ваші слова? Самі прекрасно розумієте, що я мав на увазі.
В разі виникнення нових протестів, мати можливість не дати Юлі очолити

 

Нафіг нам тут ще одного підкацапника.

 

кацап это оскорбление. напишу ка я админам. хамло.

 

Підкацапник - теж. Але ви скоро звикнете.

 

о супер. шансы удваиваются напишу админам еще раз

 

Невже вертаються часи, коли певні переконання були бід забороною? Кого могла налякати книга М.Матіос, бо була спроба її вилучення http://portal.lviv.ua/news/2011/01/12/143502.html

 

У мерзости весьма специфический запах. Не люблю.

О, как..! А ну назовите мне колонии России, а я вам Англии, Франции, Испании, Поругалии, США ...

 

Україна, Білорусь, Кавказ, Прибалтіка, Поволжжя, Урал, Сибір, Середня Азія, Далекий Схід, Камчатка, Чукотка, Курили...Все це було і є резервуаром сировини і робочої сили, природніх багатств, а також ринком збуту продукції метрополії.

 

Вам надо только отследить финансовые потоки, найти доноров и потребителей и немного откорректировать список. Хотя бы, ну для начала процесса обдумывания и анализа (работы разума)

А потом постепенно перейдем к определению колоний и посмотрим можно ли РОссию записать в классические колониальные страны. Что выдирают все ресурсы их своих колоний.

 

Звичайно, що не можна. Кожна метрополія (Англія, Франція, Нідерланди) розвинула в колоніях цивілізацію, розвинула ці колонії, дала грамоту населенню. Росія ж завжди знаходилась на нижчому щаблі розвитку ніж колонії.
По-друге, Росія таки грабила і добре грабила. Але для неї це було не головне. Для неї головне було вєлічіє - територія, володіння, безправне рабство поневолених народів.

 

Що означає слово "сиреч"?

Стосовно самого питання відповім.
Труд не є виключно махання кайлом до остервеніння за ради якогось безглуздого і абсолютно безкорисного рекорду. Таке дійство (наприклад Стаханова) називається "мартишкин труд" або "Сізіфів труд". Це не труд, а цирк на дроті, для таких же отупівших міні Стаханових, рабів. Особливо в умовах, коли вже людством(за допомогою розуму) винайдено було раціональні технічні засоби видобування і зменшена доля ручного катаржного труда. Плюс до того видобуток вугілля шляхом надривання пупка, яке потім скидається на непідготовлених майданчиках і не вивозиться до споживача, або просто стає непридатним до подальшого використання. Це і є совєтсько-донбаський метод. але ж труд та цирк аля стаханов мав іншу мету. Рекорд!!! та подальший цирк. Ось в чому полягала його суть. А розумом там і не пахло.
В якости прикладів можу навести такі успішні країни як Фінляндія, Швеція, Австрія, і т.п. - які ніколи не ставили трудових рекордів, але ставили рекорди в раціональному використанні ресурсів, розуму, та вміло це поєднували. Як результат -рівень життя, соціального захисту і інтелектуальний рівень всього населення. стаханов,як відомо просто спився і помер в ганьбі тупим, та неосвіченим бидлом. А його "трудовий рекорд" став анекдотом та верхом тупізни в господарюванні та подальшій деградації вугільної промисловості.

 

Пронікнімся нєзабвєнним....

 

Ага, якраз, а чого ж вас "панаехало" звідти аж до неможу. "От добра-добра не ищут" Так що не треба. Всі військові пенсіонери з усіх кінців неосяжного СРСР пхались і пхались сюда, так ніби їм медом намазано.З Криму виселили татарів і напхали переселенцями з Росії. А Ви кажете гірше жила. В порівнянні з Москвою гірше, а в порівнянні з Рассєєю ніколи.

---------- Додано в 13:07 ---------- Попередній допис був написаний в 13:01 ----------

Пане Pedro. Зроблю маленьке уточнення не ціла Росія а Москва. Саму Росію Москва грабила і грабить також по чорному. Газ і нафта не в Москві, а Москва за рахунок викчки газу і нафти живе і процвітає.

 

Такі надумані причини можуть стати підставою вилучення книги, чи це зведення рахунків:

Письменник має право на авторську думку, до речі М. Матіос стала відомою не завдяки таким порівнянням, а книжкам "Солодка Даруся",...

http://www.pravda.com.ua/news/2011/01/12/5777253/

 

Та, не... Это уже забалтывание вопроса. (сиречь, демагогия.)

Вам написали -

Вы ответили -

А теперь пытаетесь рассказать нам про, какого-то Стаханова.
Если вы еще не в курсе то труд бывает физический, умственный и духовный.
И только ударным трудом можно чего-то путнего добиться. А далее уже кто как может. А только разумом можно только думать, а добиваться результата - только трудом.

А теперь давайте обсудим ваши утверждения о Стаханове

А ну, ж расскажите нам несведущим, а какие такие рациональные технические методы добычи существовали в иных странах периода Стаханова, кроме отбойного молотка? Которые существенно уменьшали в те годы ручной каторжный труд..?
С нетерпением ждем-с...

Ой, и не говорите... Стоит хоть малость в сторону от Москвы свернуть, как ту же встретишь фамилию на "...ко". И в Тюмени, и на Урале, и в Сибире...
Да, и в самой Москве "..ко" немало. Даже в Кремле - до фига. И при царях было не мало...
О, как заколонизировали кляти москали Украину. Всех порядочных, работящих украинцев к себе "понаехали". :frown:

расскажите пожалуйста как абориген и очевидец про аборигенов Австралии. Скока их было до Англии, скока осталось после... и в чем тут развитие?

 

По відношенню до Сибіру і Середньої Азії - безумовно.Те ж саме по відношенню до України, бо головне, що потребувала Москва в 18-19 століттях від України, то хліб, а в 20 столітті до цього ще додалося вугілля і метал. Окрім того - дешеві рабочі руки і мобілізаціні людські ресурси (гарматне м'ясо). Білорусь мала насамперед стратегічне значення, бо ресурсами і людьми не дуже багата...Осоюливе положення у Прибалтики, яка завжди жила заможніше від метрополії. Але вона також мала насамперед стратегічне значення, як театр базування і розгортування Балтійського флоту.

І в Сибір ешелонами їхали мільони "добровольців"...Нафту і газ в Сибіру почали видобувати, здається в 1960-ті роки...Чи не так? То чого ж українці їхали туди раніше? Просветіть, з чого ж відбулося це "Велике переселення народів"?

Ну і скока? Скока ж могло бути людей які займалися полюванням і збиральництвом? І не знали ні землеробства, ні скотарства...Яка ділянка землі могла прогодувати одного мисливця і збиральника диких плодів і рослин?

 

Про Австралию не скажу, а вот в Индии англичане построили развитую сеть железных дорог.

 

Ну если по Yareme, Украину грабили, то кто тогда развитую сеть железных дорог построил на УКраине? Неужто ограбленные украинцы ?
Вообще, что из промышленных предприятий было именно УКраине спроектировано ? Неужто просвещенные западноукраинцы ?

 

Так неможна говорити. Треба було їм то й будували.А вони б кудою в Європу їздили. Будували з необхідності,а не через те що хотіли подарувати якійсь там Галичині залізну дорогу.Якби не були руські, то б поляки побудували,якби не поляки, то австріяки,Nevermind правильно писала Great Britain побудували в Індії розвинуту сітку залізниць. А на рахунок того, хто що спроектував,того і Ви не знаєте, тому що росіяни проектували для Західної України, західноукраїнці для Росії-так тоді було-країна була одна і ніхто не записував,хто для кого що проектує. Тепер про те хто кого грабив.
Про це вже давно написав наш філософ:-:"На світі вже давно ведеться, що нижчий перед вищим гнеться, а більший меншого тусає та ще й б"є, затим що сила є". Якщо чесно,то грабила не настільки Росія а грабила Москва-вона і тепер грабить всіх, в тому числі і Росію в першу чергу. Не буду багато говорити,але згадаймо,газопровід Дашава-Москва. Наш прикарпатський газ викачали весь-прямо в Москву,задаром. А тепер тут знамениті газосховища.А газ то пішов. А ешелони з м"ясом,які з України денно і нощно везлись в Москву а в Україні в цей час м"ясо продавали тільки по великих містах.Знаю бо сам грузив.Так само в Росії по провінції м"яса знайти не можна було.