Покращення народжуваності в Україні

Можна цілком добре все поєднати. В тому й проблема що в Україні дві крайності - одна була крайність народжувати багато людей й не вчитися та не працювати. А інша крайність зараз кар"єризм без дітей. Ті народи де жінки не працюють та не вчаться вкрай відсталі соціально, технологічно та економічно.

В Європі висока народжуваність в соціалістичних скандинавських країнах, де якраз чоловіки часто беруть відпустку по догляду за дітьми, щоб жінки не встрачали кваліфікацію отриману в університетах. Ліпше в приклад арабські держави не брати - там сплошта відсталість як економічно-технологічна так і економічна. А також надзвичайна перенаселеність по відношенню до кількості орних земель. Висока народжуваність призводить до перенаселення країн - а це злидні, голод та війни з сусідами за ресурси.

Мені така жінка не потрібна. Якби я хотів дітей то хотів би жінку яка мала б вищу освіту й заробляла стільки ж як і я. Й думаю багато кому з чоловіків так само довподоби сильні жінки.
Тому найліпший варіант для економіки та суспільства - жінки які гарно вчаться та народжують по дві а інколи три дитини, та чоловіки які готові допомагати жінкам, заміняючи їх в відпустках по догляду за дітьми 50/50.

---------- Додано в 21:53 ---------- Попередній допис був написаний в 21:52 ----------

Ну, наприклад працювати програмістом на дому . Таких, високооплачуваних робіт не багато існує, зазвичай робота в офісі набагато ефективніша.

---------- Додано в 21:55 ---------- Попередній допис був написаний в 21:53 ----------

То пенсійні відрахування під час декрету та відпустки за доглядом за дитиною повинні відповідати останнім внескам протягом останнього року. Або якщо йще не працювала то рівню освіти та кваліфікації.

 

Вообще-то это был ответ на попытку решать личностные вопросы при помощи президента... Не более, чем шутка..

Согласна. Женщина должна сама выбирать, она никому ничего не должна. Когда человеку оставлено право выбора, то он сам несет ответственность за себя и своих близких.

 

Треба розвивати такі суспільні цінності - коли чоловік допомагає жінці в виховуванні дітей поки їх в садочок не можна водити. Бо такий варіант як в мусульман не підходить бо призводить до того що жінок без освіти легко обмежувати в правах, жінки часто народжують більше аніж потрібно дітей а це призводить до перенаселення держав, а також через те що жінки не ходять на роботу та не вчаться економіка страждає. Подивіться на мусульманські держави окрім світської Турції - скрізь економічна, технологічна та соціальна відсталість. А от буддистські країни Китай та країни Індо-Китаю показують надзвичайно швидкий економічний та технологічний розвиток в 7% на рік. А в цих країнах здавна жінки не мали дискримінації, й при цьому допомагали чоловікам по роботі. Їх чекає світле майбутнє, народ мало бухає, жінок не ображає, дає жінкам вчитися в університетах, працювати на гарних роботах, та йще й дітей вони достатньо народжують - по дві дитини на жінку, що є стабільністю.

Проте жінка за цей час втратить кваліфікацію яку вона отримала в університеті. Низькокваліфікованим жінкам це цілком підійде.

 

Це неправда, ми старались вчитися, правда незавжди була така можливість і пахали як коні. І тут є велика різниця між "бути професіоналом" і просто мати робочу спеціальність і ходити на роботу. Можна мати 10 дітей і сидіти на роботі з 9 до 18. Аби було кому за ними приглянути поки мама з татом на роботі. Я зараз працюю вдома дизайнером. І щоб тримати марку треба розвиватися постійно і працювати, бо нічого не стоїть на місті. + працювати вдома коли поруч діти - нереально. Повірте, знаю про що кажу. Поки воно не піде в садок - робота може бути хіба по дому і в городі. Зосередитись навіть вишиванні неможливо.

Давайте вирішувати проблеми по мірі їх надходження. Ціхо-ціхо без паніки.

 

Це буде розділення обов"язків. До того ж не всім чоловікам довподоби жінки які тільки хочуть доглядати дітей та не працювати.

Якщо жінки не будуть нав"язувати такий свій вибір коханому. Ато я з одною такою зустрічався яка не хотіла працювати, а хотіла лише двох дітей доглядати все життя до старості й нав"язувала мені такий шлюб й не дозволяла прийняти рішення - відмовитися від такого.

Та ми тут балакаємо не про те яка мені жінка потрібна. А про те що найкращим для розвитку й підтримки високорозвиненого економічно та технологічно суспільства найліпший варіант буде коли чоловіки допомагатимуть жінкам в вихованні дітей поки дітей в дитсадки не послати й при цьому жінки будуть гарно вчитися та кар"єру будувати. В противному випадку якщо піти шляхом арабів - то економіка буде падати через те що жінки не працюють, а якщо жінки не будуть народжувати дітей як в Німеччині, де при їх статках 1.4 дитини на жінку, то економіка згодом також почне падати через старіння населення (збільшення відсотка пенсіонерів) а також проблем з понаїхавшими емігрантами які не хочуть поважати місцеву світську культуру та нав"язують свою середньовічну ісламську культуру з країн Африки та Близького Сходу.

 

Я памятаю історію, жінки в Україні працювали - але в ті часи та робота була в основному в полі та на городі. А зараз жінкам потрібно підтримувати високу кваліфікацію, а догляд за двома-трьома дітьми сильно вибиває з колії. Тому й пропоную шведський варіант - де багато татусів бере половину часу догляду з дитиною поки не піде в садок.

 

Ато я з одною такою зустрічався яка не хотіла працювати, а хотіла лише двох дітей доглядати все життя до старості й нав"язувала мені такий шлюб й не дозволяла прийняти рішення - відмовитися від такого.

Ну, я думаю ви трохи перебільшили, або вона просто була лінтяйка, але нажаль, світ жорстокий і правда така, що чим більше у нас проблем тим довше ви сидете без сексу.

Та я тільки - ЗА.

 

Мені особисто довподоби сильні та сміливі жінки. Й вважаю що якщо всі жінки так будуть рухатися до світла пізнання, то все суспільство та чоловіки в тому числі від цього виграють.
Хоча дітей я не хочу робити, проте готовий платити високі податки як в Європі на підтримку матерів при народженні дітей.

---------- Додано в 22:36 ---------- Попередній допис був написаний в 22:34 ----------

Чому ж не потрібно - нафтодолари їх і зробили багатими. Доречі в Саудівській Аравій прірва соціальна, там надзвичайна висока різниця в доходах між олігархією та звичайним народом. Ці народи відправляться в прірву після того як почне спадати в них виробництво нафти. Окрім напевне ОАЕ - бо вони вміло вклали гроші в туризм та зробили часткову лібералізацію законодавства.

 

Й не всім чоловікам дано й не у всіх чоловіків є бажання. А от для тих жінок які хочу навчатися та будувати кар"єру потрібні чоловіки які їм допоможуть в виховуванні дітей поки не підуть до садку.

 

Ну, проблему народжуваності в країни і відродження нації це невирішить

 

Та то не те кохання яке мені потрібне.

Покину її, не хочу я витрачати часу та грошей на дітей. До того ж моя особистість не підходить для виховання дітей, я й приблизно не уявляю що розповідати дітям й як їх виховувати. Так що соррі.

---------- Додано в 22:41 ---------- Попередній допис був написаний в 22:40 ----------

Це не головне в житті