поговорим за Украину?

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем MAXHOBE, 12 тра 2011.

  1. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Гоголь - очень противоречивая личность. Поэтому и цитат у него хватает вполне противоречивых. Нам-то всегда преподносили только то, что вкладывалось в политику: прилизанные биографии, выхолощенное творчество...
     
  2. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Естественно. Расклад для Украины сегодня очень непростой. Но при любом раскладе Европа лучше. Пришлось столкнуться по конкретным делам с представителями Европы и России.... Однозначно - Европа. Там пожатие руки более надежно, чем куча подписанных договоров с россиянами... О качестве и товаров и обслуживания своих контрактов - я даже не говорю...
     
  3. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Гоголь личность мистическая. Не от мира сего. Но - талант! Помню, в детстве "Вечера..." читал-перечитывал.
     
  4. Norton

    Norton камышовый кот

    изменять политику целой страны тоже достаточно рукопожатия?.....как по мне не вмешивался бы никто, глядишь и думать начали бы....
    а так только кланы олигархические и те кто рядом и живут, строят свою политику и бизнес...:sad:
     
  5. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Тут стране уж самой надо расстараться... :pardon:
    так не сложилось же - вмешивались и вмешиваются... :pardon: Поэтому надо прибиваться к одному берегу... ;)
     
  6. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    А для меня стали открытием его письма и дневники. там совершенно другой Гоголь. Гоголь разрывающийся между большой любовью к своей родине и жаждой славы...

    «Бросьте, действительно, кацапию и едьте в гетманщину. Я сам думаю то же самое сделать и в следующем году махнуть отсюда»
    «Представь, я тоже думал: Туда! Туда! В Киев! В старинный, прекрасный Киев! Он наш, он не их! Неправда? Там, или вокруг него, творились дела старины нашей»
    Гоголь
     
  7. Norton

    Norton камышовый кот

    вотето выражение прибиваться к одному берегу. больше всего и цепляет....здесь пожалуй соглашусь с Прокопом.....рабское мышление.....Оникс это не о вас...прибился бы кто к нам...:scratch_one-s_head:
     
  8. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Я реалистка, Нортон.
    И понимаю, что мои желания и чаяния - это одно, а реалии - это другое.... :sad:
     
  9. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Это я уже в годАх прочитал. Не знаю, прав я или нет, но кажется, он был глубоко несчастным человеком.
     
  10. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Скорее всего да, как и Шевченко...
     
  11. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    А вот Шевченко, судя по его дневникам, жил полной жизнью. ВоТка, закуска, женщины... Правда одна, зараза, отшила классика. Но она ж тогда не знала, шо он классик!
     
  12. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Не думаю, что для полноты жизни ему этого хватало. Или скажем иначе - этого не было достаточно...
    [OFFTOP]Мне намедни один старый знакомый (учились вместе, толковый парнишка был, пока не пристрастился к водке, женщинам, закуске) признался, что уж очень переоценил значение водки и секса в жизни мужчины, в результате жизнь прожил зря, лучшие году псу по хвост.... :rolleyes: При этом вполне богатенький буратино... [/OFFTOP]
     
  13. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Його реальна ситуація колоніалізму зробила таким.
    А те, що Гоголь дуже погано знав граматику "язика", падтверджує навіть згадувана строчка з листа матері:"Я буду писать на иНностранном языке". А взагалі то, для нього навіть зукраїнщений тодішній Петербург був чужим, а до реалій загального життя Московщини він ставився взагалі з сарказмом, що відчувається у його творах. Такого до української буденності в нього не було.
     
  14. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Степанич, з вас поганенький психолог. Шевченко зі своєю інтуіцією та розумом стояв над натовпом. А таким "білим воронам" завжди некомфортно на білому світі, тому вони шукають прихисток в штучному затуманенні свого мозку за рахунок алкоголю чи інших відволікаючих принад. Візьміть для прикладу більш сучасний аналог .... - Висоцький, який серед навколишньої сірості реалізувався далеко не в повній мірі. Жєглов - це примітивно для такої особистості.
    А Шевченко - це приклад таланту людини не дуже застрягти в жлобстві по виходу з рабства. А різкий перехід з рабської Кирилівки до Брюлових даний лиш одиницям. Дивлячись на Шевченка, Лєрмонтова чи Пушкіна, розумієш, що вони, як і декабристи, були "білими воронами" в відсталому малоцивілізованому супільстві, тому їх і заклювали, не давши реалізуватися в повній мірі. Але Пушкін був все ж випещений суспільством, то Шевченко, як та трава, пробивався наверх через асфальт.
     
  15. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Высоцкий в песнях своих реализовался! Я так думаю. А сейчас шо в России, шо у нас?((((
     
  16. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Це лиш маленька частина його таланту. Він не реалізувався в повній мірі, як ФІЛОСОФ, задатки якого в нього були.
     
  17. MAXHOBE

    MAXHOBE Well-Known Member

    Всё правильно. русские свиньи не умеют работать. они только воруют и водку пьянствуют. все беды украины от русских. русских надо убивать.
     
  18. White Snake

    White Snake Дуже важлива персона

    :scratch_one-s_head:
    сам любий, сам.
     
  19. MAXHOBE

    MAXHOBE Well-Known Member

    а мы ручки испачкать боимся? нам может страшно? украина должна быть очищена от русских собак. и каждый должен в этом участвовать. оккупант должен быть выкинут из украины навсегда.
     
  20. White Snake

    White Snake Дуже важлива персона

    к этому "патриоту Украины" вопросов больше не имею
    дешевая попытка на большую провокацию.
     
а де твій аватар? :)