Поговорим об Украине.

Черноморский флот отказался платить налоги


30 сентября 11:08
Поделиться:

Российские моряки в Административном суде Севастополя оспорили решение городских налоговиков, которые настаивали на том, что «13 судоремонтный завод Черноморского флота» нарушил закон «О налоге на добавленную стоимость». Об этом пишет издание «Дело».
В частности в октябре-ноябре 2009 года налоговая милиция Нахимовского района Севастополя провела проверку «13 судоремонтного завода Черноморского флота».
Налоговики проверяли деятельность предприятия за период с апреля 2008 года по октябрь 2009-го. В итоге ведомство установило, что российские собственники предприятия недоплатили в качестве налога на добавленную стоимость 11,5 млн. грн. В результате заводу выставили счет: 11,5 млн. грн. в качестве основного долга, и еще 11,5 млн. грн. в качестве штрафа. В общем получилось 23 млн. грн.
Представители «13 судоремонтного завода Черноморского флота» решили, что подсчеты налоговой не законны и подали иск в суд. В исковом заявлении представители предприятия отметили, что ремонт судов происходил на территории военных кораблей, которые являются территорией России, хотя и расположены в украинской акватории. А, следовательно, завод не обязан был платить налог на добавленную стоимость.
В свою очередь суд признал, что военные корабли иностранного государства, в данном случае России, не являются частью территории Украины, в том числе и таможенной, а сохраняют статус территории государства, под флагом которого они находятся. И, следовательно, претензии украинских налоговиков к российскому Черноморскому флоту безосновательны.
В итоге в сентябре этого года Окружной административный суд Севастополя вынес решение в пользу «13 судоремонтного завода» и отменил решение севастопольских налоговиков.


Гондурасы :ireful:

 

Их список можно было определить еще тогда, когда страна определяла кому оказать гос. поддержку, а кому нет. С другой стороны, у нас накрылся банк "Сибконтакт", так вот вкладчикам (физ лицам) без хипиша, через ВТБ, АСВ все возместила, ну естественно в пределах 700 тыс. руб., был честно говоря удивлен, но факт остается фактом.

 

700 тыс. руб. скорее.
Ну хорошо, что система оказалась жизненоспособной.

 

Украина отдает России Днепр
30.9.2010 07:33

Министерство транспорта и связи Украины рассматривает возможность открытия вод Днепра для плавания международных суден. Об этом заявил глава Минтранссвязи Константин Ефименко, пишет Liga.net.

Он сообщил, что в рамках визита в Украину премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина 26 октября планируется подписание ряда соглашений, среди которых соглашение между Кабинетами Министров Украины и правительством России о порядке и условиях плавания судов по внутренним водным путям.

«Мы открываем наши водные пути для россиян, а россияне открывают внутренние водные пути для нас. Прежде всего, это Волга и Дон. Кроме того, сейчас мы работаем с операторами Днепра для того, чтобы Днепр открыть не только для россиян, а открыть вообще и сделать свободным доступ к реке Днепр», - сказал министр.

Напомним, Путин приедет в Украину 26 октября для участия в заседании украинско-российского межправительственного комитета по экономическому сотрудничеству.

4 августа Кабинет Министров создал межведомственную рабочую группу по вопросам строительства транспортного мостового перехода через Керченский пролив, которую возглавил министр транспорта и связи Константин Ефименко.

Президент Виктор Янукович считает возможным завершение строительства перехода до 2014 года. http://rupor.info

 

- Не, это прикол... получается, что если Одесский судоремонтный завод будет ремонтировать парахед из Гондураса, то никаких налогов они платить не должны, потому, что ремонт производили на территории Гондураса... Ну и клоуны...)

 

Кто клоуны? Налоговики проигравшие суд? Судьи, принявшие решение? Или 13-й судоремонтный, "побривший" налоговиков?)

 

- Вы меня спрашиваете? Я привел цитату, которую считаю хорошим подспорьем для ее "разработки" в, скажем, камеди клубе...

 

С гонорара от камеди, не забудьте налоги заплатить, а то ведь и Гондурас не поможет. )

 

- А шо может, вообще, этот Гондурас? Даже свои налоги не может заплатить, что с них взять, кроме анализа?
- Одним словом, Гондурас....)

В Севастопольской госадминистрации посетовали, что Россия плохо шлет деньги
30.9.2010 11:40

В бюджет Севастополя из бюджета России поступила первая часть денег – 17 млн. грн., предусмотренных на 2010 год по линии участия РФ в социально-экономическом развитии мест базирования Черноморского флота в Украине.

Об этом сообщил первый заместитель председателя Севастопольской городской государственной администрации Сергей Живодуев в «прямом эфире» Севастопольской ТРК.

«Только сейчас пришли деньги… Представляете! Первый транш должен был прийти в первом полугодии. Но только два дня назад пришло 17 миллионов. А еще 17, я не знаю, когда придут, может, в декабре… Когда их осваивать?» - сказал Живодуев.

Он отметил, что в прошлом году власти Севастополя так и не успели освоить пришедшие из РФ в декабре 7 млн. грн.

В 2010 году в бюджет Севастополя в соответствии с украинско-российскими договоренностями из бюджета РФ (через Министерство финансов Украины) должны быть перечислены 38 млн. грн. В текущем году представители руководства исполнительской власти Севастополя неоднократно заявляли об отсутствии данных поступлений.

Кроме того, несколько месяцев назад Севастопольская ГГА представила руководству правительства Украины новые расчеты, в соответствии с которыми сумма средств, перечисляемых РФ на социально-экономическое развитие города, должна быть увеличена примерно в четыре раза.
http://rupor.info

 

Политреформу от 2004 года отменили, - у Зварыча есть информация
30.9.2010 15:36

Конституционный суд в закрытом режиме отменил политическую реформу 2004 года. Такое заявление сегодня, 30 сентября, сделал депутат от НУ-НС Роман Зварич, пишут Украинские новости.

«Я абсолютно ответственно говорю о том, что в закрытом режиме КС принял решение об отмене политической реформы. Пока эта информация нигде не прозвучала, но я отвечаю за свои слова», - сказал он.

Тем временем в пресс-службе Конституционного суда Украины сообщили, что решение в деле по конституционному представлению 252 народных депутатов о конституционности закона «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-ІV принято, но будет обнародовано в пятницу, 1 октября в 10.00.

Напомним, КС начал рассмотрение дела по конституционному представлению 252 депутатов о конституционности закона «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года (так называемая политреформа 2004 года) 23 сентября.

13 июля в своем представлении депутаты попросили признать данный закон полностью неконституционным в связи с нарушением установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия.
http://rupor.info

 

Суд отменил налоги Черноморского флота Украине
30.9.2010 13:59

Российские моряки в Административном суде Севастополя оспорили решение городских налоговиков, которые настаивали на том, что «13 судоремонтный завод Черноморского флота» нарушил закон «О налоге на добавленную стоимость». Об этом пишет издание «Дело».

В частности, в октябре-ноябре 2009 года налоговая милиция Нахимовского района Севастополя провела проверку «13 судоремонтного завода Черноморского флота».

Налоговики проверяли деятельность предприятия за период с апреля 2008 года по октябрь 2009-го. В итоге ведомство установило, что российские собственники предприятия недоплатили в качестве налога на добавленную стоимость 11,5 млн. грн. В результате заводу выставили счет: 11,5 млн. грн. в качестве основного долга, и еще 11,5 млн. грн. в качестве штрафа. В общем получилось 23 млн. грн.

Представители «13 судоремонтного завода Черноморского флота» решили, что подсчеты налоговой незаконны и подали иск в суд. В исковом заявлении представители предприятия отметили, что ремонт судов происходил на территории военных кораблей, которые являются территорией России, хотя и расположены в украинской акватории. А следовательно, завод не обязан был платить налог на добавленную стоимость.

В свою очередь суд признал, что военные корабли иностранного государства, в данном случае России, не являются частью территории Украины, в том числе и таможенной, а сохраняют статус территории государства, под флагом которого они находятся. И, следовательно, претензии украинских налоговиков к российскому Черноморскому флоту безосновательны.

В итоге в сентябре этого года Окружной административный суд Севастополя вынес решение в пользу «13 судоремонтного завода» и отменил решение севастопольских налоговиков.
----------------
)))
- Всё! Ремонтирую с этого дня только все иностранное и не плачу налоги... Класс! Прецедент есть, налоговики могут идти на пенсию досрочно в полном составе....)

 

Табачник пропонує пишатися закриттям шкіл
Четвер, 30 вересня 2010, 16:10

У Генпрокуратурі нарікають, що місцеві органи влади приймають рішення про закриття шкіл, а міністр науки і освіти Дмитро Табачник бачить у цьому позитивну тенденцію.

Про це заявив заступник генпрокурора Віктор Занфіров, виступаючи на міжвідомчій нараді.

За його словами, місцеві органи влади не вживають заходів для збереження шкіл, і протягом цього року 80 загальноосвітніх шкіл закрито, а за останні 5 років закриті і ліквідовані 2 тис. шкіл.

У свою чергу Табачник, апелюючи до цього висловлювання, зазначив:

"З чим не можемо погодитися - це закриття середніх навчальних закладів. Закриття некомплектних шкіл - це не підстава для реагування (прокурорського), а те, чим треба пишатися".

За словами міністра освіти, продовження існування некомплектних шкіл знижує якість освіти, і діти, учні в таких школах, відстають за своїм рівнем від інших школярів.

"Треба говорити по кожному випадку окремо", - додав Табачник і відзначив, що якщо мова йде про закриття школи в Луганській області без узгодження з територіальною громадою, то це порушення.

"Але подавати як реагування закриття 80 шкіл, коли ми знаємо про існування сотень некомплектних шкіл, які ведуть дітей фактично в нікуди ... тому що після такої школи мрія - це професія скотаря або інші найпростіші професії", - заявив він.

 

Генпрокуратура прийшла до "Української правди"
Четвер, 30 вересня 2010, 13:54

Генпрокуратура відібрала пояснення у головного редактора "Української правди" Олени Притули щодо публікації постанови про притягнення Олексія Пукача до кримінальної відповідальності.
Представників Генпрокуратури цікавили обставини появи публікації "Висновок слідства: Кравченко замовив убивство Гонгадзе. Документ".
Зокрема, слідчого цікавили джерела отримання "Українською правдою" постанови про притягнення Пукача за додатковою статтею - убивство Георгія Гонгадзе на замовлення.
Саме в цій постанові замовником убивства Гонгадзе названо Юрія Кравченка.
Як відомо, стаття 26 закону "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" дає право журналісту на "збереження таємниці авторства та джерел інформації, за винятком випадків, коли ці таємниці обнародуються на вимогу суду".
За інформацією "Української правди", зараз розглядається питання про порушення кримінальної справи за розголошення таємниці слідства.http://www.pravda.com.ua

 

Опозиція хоче знати, скільки надруковано грошей
Четвер, 30 вересня 2010, 15:13

Опозиція вимагає створення ТСК з розслідування фальсифікації даних Держкомстату щодо показників інфляції та фактів неконтрольованого друку грошей.
Відповідну постанову ухвалив опозиційний уряд на засіданні у четвер.
Виступаючи з доповіддю по цьому питанню, депутат від НУНС Олександр Бондар зазначив, що опозиція не може тривалий час отримати інформацію про обсяг емісії і напрямки використання додрукованих грошей і орієнтується в ситуації лише зважаючи на гіперінфляцію.
Крім того, за його словами, опозиція хоче з'ясувати, куди спрямовуються кошти, отримані Україною в якості кредиту МВФ.
Постановою також передбачено, що "у зв'язку зі зростанням інфляції вимагати від Верховної Ради ухвалення проекту закону "Про індексацію пенсій, зарплат та соціальних виплат на рівень інфляції".
Українська правда

 

Наливайченко погрожує "мовним майданом"
Четвер, 30 вересня 2010, 16:44

Партія "Наша Україна" починає кампанію проти ухвалення закону про мови, включаючи акції протесту біля стін Верховної Ради.
Про це повідомив глава політради "Нашої України" Валентин Наливайченко на прес-конференції у Києві.
Він підкреслив, що влада не розуміє, що ухвалення вищезазначеного законопроекту є фактично початком війни проти власного народу. За словами Наливайченка, на думку "Нашої України", можна розцінювати цей законопроект як мовний сепаратизм.
Він повідомив, що звернувся з відкритим листом до всіх народних депутатів із закликом не підтримувати законопроект, який знищує державну мову. Наливайченко зауважив, що народні депутати не мають ні права, ні мандата народу голосувати за цей документ.
У листі він також вимагає від народних депутатів публічно висловити свою позицію по цьому законопроекту: "Або ви публічно зобов'язуєтесь не голосувати, або мандати на стіл і геть з парламенту".
Також у планах "Нашої України" - проведення акцій протесту під стінами парламенту та обласних і районних держадміністрацій.
Він підкреслив, що "Наша Україна" закликає усі політичні сили, у першу чергу патріотичні, пам'ятати, що без них у Партії регіонів немає голосів.
Наливайченко зазначив, що "Наша Україна" також закликає владу зрозуміти, що цей документ є загрозою існування незалежної України.
"Ця загроза полягає у тому, що автори законопроекту - Партія регіонів, КПУ, Блок Литвина - свідомо реалізовують ворожий для наших громадян сценарій", - сказав Наливайченко.
"Ми закликаємо владу зупинитися і зрозуміти, що цей закон є ворожим, і якщо Партія регіонів, комуністи, Блок Литвина намагатимуться протягнути цей закон, це призведе до того, що постане "Мовний майдан", - підкреслив Наливайченко.
Він заявив, що "Нашу Україну" не зупинять будь-які заборони влади на проведення акцій протесту.
УНІАН

 

Місія України.

Основною ознакою навіть найпростішого живого організму є здатність протистояти ентропії - всупереч впливу обставин переслідувати цілі, які сприяють його розвитку і вдосконаленню. Так вони виконують роль своєрідного "демону Максвела".
Це ж саме стосується і сукупності живих організмів - байдуже чи це колонія коралових поліпів, чи соціальний організм, утворений людьми - держава. Ті з них, які здатні протистояти руйнівному впливу зовнішнього світу - виживають, ті, які не здатні - гинуть.
Але ця схема порушується тоді, коли один живий організм входить в склад іншого - окремі, але живі, клітини усього людського організму; громадяни однієї держави; держави, що утворюють цивілізацію.
Тоді, переслідуючи цілі власного виживання, вони повинні робити це таким чином, щоб сприяти розвитку й свого "материнського" організму. Інакше або будуть знищені ним, як чужорідні елементи, або й самі вб'ють себе разом з ним - як це роблять ракові клітини.
Тому живий організм, включений в склад іншого організму, має не тільки мету, але й місію - свою часточку сукупної мети. Яка ж місія України? Що ми повинні зробити для цивілізації такого, щоб і самим вижити, і разом з нею не загинути?

Ось як наприклад розкривав це питання Микола Костомарів в статті "Дві руських народності" вже майже як 150 років тому. А актуально й досі:
"Издавна Киев, потом Владимир Волынский, были сборным пунктом местопребывания иноземцев разных вер и племен. Южноруссы с незапамятных времен привыкли слышать у себя чуждую речь и не дичиться людей с другим обличьем и с другими наклонностями.
Уже в X веке, и, вероятно, древнее из южной Руси ходили в Грецию, одни занимались промыслами в чуждой земле, другие служили в войске чужих государей. После принятия крещения, перенесенная в Южную Русь юная христианская цивилизация привлекла туда еще более чужеземной стихии из разных концов.
Южноруссы, получившие новую веру от Греков, не усвоили образовавшейся в Греции неприязни к западной церкви; архипастыри, будучи сами чужими, старались пересадить ее на девственную почву, но не слишком успевали: в воображении южнорусском католик не принимал враждебного образа.
Особы княжеского рода сочетались браком с особами владетельных домов католического исповедания; то же, вероятно, делалось и в народе. В городах южнорусских Греки, Армяне, Жиды, Немцы, Поляки, Угры находили вольный приют, ладили с туземцами. Поляки, забравшись в Киевскую землю в качестве пособников князя Изяслава, пленились веселостью жизни в чужой земле.
Этот дух терпимости, отсутствие национального высокомерия, перешел впоследствии в характер казачества и остался в народе до сих пор. В казацкое общество мог приходить всякий; не спрашивали: кто он, какой веры, какой нации.
Когда Поляки роптали, что казаки принимают к себе разных бродяг и, в том числе, еретиков, убегавших от преследований духовного суда, казаки отвечали, что у них издавна так ведется, что каждый свободно может прийти и уйти.
Неприязненные поступки над католическою святынею во время казацкого восстания происходили не от ненависти к католичеству, а с досады за насилие совести и за принуждение".
В цьому, на його думку, й полягає основна відмінність українців від росіян. Ми - рівні але різні (як це раніше вже казав Сковорода), вони - рівні і однакові ("племя южнорусское имело отличительным своим характером перевес личной свободы, Великорусское - перевес общинности").
В цьому ж полягає і місія України - повага до прав і свобод іншого. І як тільки Україна зраджувала їй - наприклад тоді, коли її гетьмани намагалися жити за рахунок ущемлення простого люду, - так зразу ж це призводило до її руйнації і загибелі.
Другим аспектом цієї місії є віротерпимість, але й захист своєї віри. Знову ж, читаючи далі:
"Южнорусс не мстителен, хотя злопамятен ради осторожности. Ни католический костел, ни жидовская синагога не представляются ему погаными местами; он не побрезгует есть и пить, войти в дружбу не только с католиком или протестантом, но и Евреем, и с Татарином.
Но неприязнь вспыхивает у него еще сильнее, чем у Великоруса, если только Южнорусс заметит, что иноверец или иноземец начинает оскорблять его собственную святыню. Коль скоро предоставляется другим свобода и оказывается другим уважение, то естественно - требовать и для себя такой же свободы и взаимного уважения".
Третім - інше, ніж в росіян, ставлення до жінок:
"Женщина в Великорусских песнях редко возвышается до своего человеческого идеала; редко ее красота возносится над материею; редко влюбленное чувство может в ней ценить что-нибудь за пределом телесной формы; редко выказывается доблесть и достоинство женской души.
Южнорусская женщина в поэзии нашего народа, напротив, до того духовно прекрасна, что и в самом своем падении высказывает поэтически свою чистую натуру и стыдится своего унижения. В песнях игривых, шуточных, резко выражается противоположность натуры того и другого племени.
В южнорусских песнях этого рода вырабатывается прелесть слова и выражения, доходит до истинной художественности: отдыхающая человеческая природа не довольствуется простой забавой, но сознает потребность дать ей изящную форму, не только развлекающую, но и возвышающую душу: веселье хочет обнять ее стихиями прекрасного, освятить мыслью.
Напротив, Великорусские песни такого разряда показывают не более как стремление уставшего от прозаической деятельности забыться минуту как-нибудь, не ломая головы, не трогая сердца и воображения; песня эта существует не для себя самой, а для боковой декорации другого, чисто материального, удовольствия".
Ну і нарешті, четверте - релігійно-духовне ставлення до Бога і до Природи - саме в такому, далеко не випадковому їх поєднанні:
"Редко можно встретить Великоруса, который бы сознавал и чувствовал прелесть местоположения, предался бы созерцанию небесного свода, впивался безотчетно глазами в зеркало озера, освещенного солнцем или луною, или в голубую даль лесов, заслушался бы хора весенних птиц".
І далі:
"При скудости воображения, у Великорусов чрезвычайно мало суеверий, хотя зато чрезвычайно много предрассудков, и они держатся их упорно. Южноруссы, напротив, с первого раза представятся в высшей степени суеверным народом; в особенности на западе южнорусской земли это сказывается очень разительно (может быть, по удаленности от Великорусского влияния)".
"Народ иногда сам плохо верит в действительность того, что рассказывает, но не расстанется с этим рассказом, доколе в нем не погаснет чувство красоты или пока старое не найдет обновления своего поэтического содержания в новых формах".
"У этого народа много именно того, чего не достает у Великорусов; у них сильно чувство всеприсутствия Божия, душевное умиление, внутреннее обращение к Богу, тайное размышление о Промысле, над собою, сердечное влечение к духовному, неизвестному, непредставляемому воображением, таинственному, но отрадному миру.
Южноруссы исполняют обряды, уважают формулы, но не подвергают их критике; в голову не войдет никак, нужно ли два или три раза петь аллилуйа, теми или другими пальцами следует делать крестное знамение; и если бы возник подобный вопрос, то для разрешения его достаточно объяснения священника, что так постановила церковь".
Карл Густав Юнг, посилаючись на Книгу приповістей Соломонових (8.22-8.31), говорить про Софію-Мудрість - предковічне жіноче начало, силу Природи, що творить разом з Богом. Будучи майже витісненою з християнства, тепер вона нам ледь помітна. Але в православному християнстві віра в неї в значній мірі таки збереглася.
І особливо - в душі і віруваннях українського народу. У ставленні до природи і до жінок, в любові до краси і магії, в назві головного храму країни - Софії Київської, в усіх головних християнських святах і в майже забутій справжній назві свята осені - не просто Віри, Надії і Любові, але й Матері їх Софії.
Так ми і отримуємо чотири різних аспекти єдиної місії:

Повага до себе і до іншого - рівні але різні.
Віротерпимість і розуміння.
Поетично-духовне ставлення до жінок.
Віра в Бога і в Природу-Софію.

Ігор Лубківський

 

Не завжди. Є так звані "критичні величини", коли людина лиш частково протистоїть навколишньому середовищу, при цьому майже не розвиваючись. В якості прикладу можна взяти народи з Заполяр'я.
А різницю в ментальності між українцями та жителями так званого Нечорнозем'я дійсно виробили й кліматичні та географічні умови.
ОБ'ЄКТИВНІ ЧИННИКИ Одним з головних факторів нашої відсталості є наше географічне положення. Те, чим ми зараз пихато пишаємося (транзитна територія), колись було жахом для народів-державотворців. Територія від Алтаю до Карпат, ця рівнина під назвою Євразійський степ, була до пізнього середньовіччя володінням кочівників. Ні одному народові не вдалося на цьому просторі державно закріпитися. На зміну хвилі одних степових бродяг приходила інша. Безслідно зник хозарський каганат, пробувавші осісти половці розділили долю колись могутніх скіфів та греків-колоністів. Такої ж долі, певно, дісталася і прадавня велична трипільська спільнота. Нашим некочовим предкам було не до снаги встояти під цими навалами, тому далі поліських околиць теперішньої України виходу їм майже не було. Навіть зміцнення нашої культури військовою дисципліною прийшлих вікінгів призвело лиш до тимчасової державності, хоча і ця тимчасовість дала великий внесок в нашу культуру. Отже географічне положення не давало умов для створення сталої держави, а без цього був неможливий наш розвиток.

Ще одним об'єктивним фактором затримки нашого розвитку є багатство нашої землі. По висновках англійського дослідника цивілізацій А. Тойнбі природні умови впливають на розвиток суспільства. Чим більше зростає дармових бананів - тим менше розвивається інтелект людини та його енергійність життя. Тільки загнані в болота Нілу єгиптяни змушені були його розвивати для свого виживання. Далі для прикладу дивіться різницю півдня та півночі Італії (з їх різними кліматичними умовами). Чи чому багатий природними умовами (плюс раби) південь США програв громадянську війну штатам з більш бідною територією типу Нової Англії. Був би в прусаків наш чорнозем замість їх піску та суглинків, то не було б вирощено їх дисциплінованості. Афіни зі своєю убогою землею інтелектуально пере- вершили сусідню Беотію (з багатою землею), бо першим потрібно було "думати" як прожити на своїй неродючій землі. А нашому Петру навіщо напружувати мозок? Він, як і тисячу років назад, на похмілля сипне весною ячменю в благодатну землю, а вона сама вирощує врожай. Навіщо мати великий розум, коли навколо багато дармової риби, ягід, меду. Проживемо і без навчання агрономії, не кажучи вже про філософію. «Земля нас прогодує» - ось хибний стовп нашої культури, на якому ми бездумно паразитуємо понад тисячу років. Це було можна допустити в далеку давнину трипільцям, які, виснажуючи одні простори, переміщалися на інші. А нам вже давно переміщуватися з занедбаної нами чи іншими при нашій бездіяльності території нікуди. Це паразитування породило екстенсивність нашої праці, інертність життя та інтелектуальну лінь. В "працьовитості" українця важко знайти розумову складову, тому нас можна причислити до вказаних беотійців , яким в їх часи давали лиш подібні характеристики: «селюкуватий, флегматичний, грубий та позбавлений уяви».

Моногамність діяльності наших предків - черговий недолік нашого розвитку. Протягом останніх років семисот основна частина українців кваліфікувалася в хлібороби. Цей тип людського життя породжує вайлуватий (дивись того ж беотійця), неагресивний індивідуум. Отакий собі віл, який тягне свою лямку від весни до осені, ліниво ремегаючи взимку. Ця терпимість та неагресивність принесли в нашій історії величезної шкоди в відсутності достатньої спромоги захисту своїх інтересів. З людини такого типу можна досить швидко зробити раба. Віл тягне лямку бездумної праці, а прийшлі, більш агресивні зайди користуються плодами її. Раніше це були просто загарбники, а зараз - свої кровопивці в вигляді олігархів, різних там трейдерів, паразитичних "держслужбовців", а також іноземці через неоколоніалізм.

 

интересно а сколько Затулин заплатил судье за такое решение?

 

— Ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом. Придется уезжать, но куда спрашивается. Все будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении и так далее. (с)

 

я имел ввиду взносы в "кабинет"...ну примерно как показано в фильме Олигарх.