вы как всегда читаете по диагонали Сопротивление подполья порождало в зарубежных центрах ОУН надежды на возможность свержения коммунистической власти (надежды при этом возлагались на глобальное столкновение Запад—СССР, а эскалация «холодной войны», монополия США на ядерное оружие давали для этого основания). мальтийский сокол А это для Капитана, к вопросу о том, кто сидел по хаткам а кто нет: В течение послевоенного десятилетия силы ОУН—УПА осуществили около 14,5 тыс. различных акций против режима, в том числе 195 диверсий, 457 нападений на представителей силовых структур, 4912 терактов. Верхушка подполья старалась гибко перестраивать его тактику, чтобы сохранить силы до взрыва «Чумы» — так в документах ОУН зашифровывалось начало вооруженного конфликта между странами Запада и СССР. Вводятся тактические схемы «Орлик» (создание позиций в восточных областях УССР), «Олег», предусматривающая воспитание молодежи для пополнения организации (только на протяжении января—сентября 1950 года режимом ликвидировано 335 молодежных групп ОУН, в которых насчитывалось 2488 участников и 340 единиц оружия). Ведущей была схема «Дажбог», предусматривающая переход к глубокому подполью, легализации членов ОУН, укоренение их в официальные структуры. Требования этих документов конкретизировались во многочисленных инструкциях наподобие «Мурашкы», «Бджолы» или «Игумена» (тактика действий в условиях города). я вобоще не могу к нему серьезно относится, потому что чел иногда поражает своими знаниями....Ну как Янук выражениями о соли Недавний перл Колесниченко: Рико Ярый - псевдоним Бандеры Это ж как Мухин в свое время доказывал что американцев на Луне не было....) обычно после полугода, все возвращалось на круги своя, и их выпускали.
не надоело Ctrl+C Ctrl+v)? это о еврейском курене в УПА или о том как "уничтожал" их Шептицкий, духовный пастырь УПА пряча их в своих подвалах? О чем это? подлинная народная борьба превратилась бы в атаманщину Бульбы-Боровца, без каких-то координированных действий. А советская карательная машина боролась со всеми неугодными, в тот период. И особенно после.
Странные быают люди....Анжей Вся информация которую вам выкладываю из ВАШИХ ЖЕ ссылок ТАк я о чем говорю, после освобождения комфортно себя чувствовал в немецкой обойме....
Вы уверены в своем выводе ? то мне сознательные доказывают что Бандера вообще к УПА отношения не имеет....то совсем наоборот...Рекомендую перечитать пост Капитана. ЗЫ.я Вас своим друхом не считаю.Только Кертисч и никто другой ....А Вы...так... паренек из Харкива...
Кстати, как можно считать по Вашей логике СССР легитимным государством если он создан подпольной и, естественно, НЕОФИЦИАЛЬНОЙ и в то время АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ организацией - РСДРП(б)?!!! Какие тогда претензии к ОУН? Вот и было между ОУН и Германией тоже самое общее, что и между Германией и РСДРП(б) в свое время.[/QUOTE] СССР было признано в мире. Т.ч. было легитимным. Отвечу цитатой исконных врагов вот то главное, против кого была направлена деятельность ОУН. А Вы РСДРП. Смешно.
И где он осуждает? Я вот на Петросяна тоже смотреть не испытываю никакого желания, осуждаю за идиотский юмор и клоунаду. В лучших традициях савецкой пропаганды.
Такое впечатление, чьл товарисч не в состоянии понять содержание текста длинною более 10 строк. Этак любого узника концлагеря можно назвать немецким консультантом. Немцы у него что-то спросили, он им что-то ответил, значит консультировал.
и в бой они шли с кличем "за родину, за славян"?.. и с армией краёвой не воевали и конфликтов с южными словянами не имели?.. зачем вы хотите показать, будто сталин и коммунисты были "спасителями словян", ведь даже на намёк на это не было...
Вы это главному российскому коленоподнимателю, Вашему земляку объясните. А то он в сильно нервничать начинает, когда соседи без его высочайшего соизволения у себя памятники начинают ставить кому захотят.
Прикидываетесь ? Человек предлагает кандидатуру....Кстати особо небезопасного освобождают ...не странно ли ? для меня нет.Небезопасный в роли "свободного художника" все равно может быть полезен под надзором....вместо того чтобы шлепнутьь... Да головы им отрубят и Все.Да Пееес с ними(с) Иван Васильевич
Если Бандера был покорного нрава, и послушно выполнял все немецкие указания, как это тов. Крузо утверждает, то зачем его вообще в концлагерь помещали. Вообщето я уже товарисчу объяснял, почему немцы Бандеру выпустили, по второму разу объяснять желания нет. И так же можно, типа как тов. Крузо пофантазировать, почему Бандера назвал некую некую фамилию на руководителя УНК вместо себя. Предположим, он знал, что этот человек вне досягаемости немцев, или погиб. И чтобы на какое-то время от него отстали, пока будут искать названного им кандидата, он и назвал эту фамилию. И исчо раз, фантазий и предположений можно делать сколько угодно, но есть факт: в конце 1944 начале 1945 года Бандера ни о чем с немцами так и не договорился.