Давно хотел спросить, тут большинство такие ярые сторонники ОУН-УПА, которые боролись за независимость Украины. Скажите, откуда тогда эта "болесть, под кого бы бы зелесть"? Я о членстве в НАТО и ЕС.
Ну почему же. Воевал, погиб, достоин уважения. Но каким образом это способствовало становлению и развитию современной Украины???
Любое государство хочет себя обезопасить и использует для этого все возможности. Причем тут " под кого бы залесть"?
Теперь он национальный герой. А наличие национальных героев всегда способствует укреплению государственности. Это очевидно.
Если человек боролся за Украину, в то время когда ее еще не было, значит он боролся за будущее своей страны. Это же очевидно.
А сами себя, вы обезопасить на можете? Присоединение к НАТО и ЕС это частичная потеря суверенитета, за который воевала УПА.
Даст Бог, вернем себе ядерный статус и тогда будем на равных, а пока, извините. Лучше потерять часть суверинитета, чем всё. Вы бы лучше своему экс-президенту мозги вправили. Это его работа и его политболтунов. Меньше надо было бы на Украину наезжать и поливать дерьмом, тогда бы никто никуда не двигался.
Оказывается, все зависит от, вашего желания. Кто бы мог подумать УПА, с ваших слов, боролась за независимость Украины. и вот вы её получили...и теперь не знаете. что с ней делать, и поэтому спешите её "заложить" в "ломбарде ЕС-НАТО". Что бы, тут не говорили, это официальное направление политики Украины, которое по сути является, по моему мнению, предательством тех идей, за которые, якобы воевала УПА. Это парадокс.
Спорное утверждение. Конечно. Но как он способствовал реализации этого будущего? Логики не вижу. В принципе да. Хотя Украина начала "двигаться" до того.
Не надо говорить неправду. До того, Украина об этом и не думала. Она потому и начала двигаться в том направлении, что стала опасаться за свою безопастность. А почему возникли опасения Вы сами прекрасно знаете.
Нет не знаю, но судя по постам на этой ветке наивно предполагал, что за независимость Украины. Ну дёшево, судя по странам Восточной Европы. Но речь не об этом, речь об ориентирах, УПА, бойцы-герои и все такое, а внуки их чтят, восхищаются, но при этом, думают, как повыгоднее под эти две "конторы "лечь"" P/S/ Про "ядерную державу" улыбнуло.
Не пойму смысла слова "дешево" в Вашем посте. Про "лечь" я уже писал. Повторять не буду. Не хотите понимать,- не понимайте. Про улыбнуло. Дай Бог чтобы всё закончилось улыбками. Я согласен.
Это у вас :"Старший приказал". Что с русским? Союз И и ИЛИ, для вас одинаково начинаются и заканчиваются. и может или знак вопроса ставить не надо.