Поговорим о России.

Шановный пан Прокип, я привёл цитату из статьи о генотипе славян, и об их генетических особенностях.. Там указаны основные выводы этих генетических исследований. Могу дать ссылку, откуда эта выдержка взята...
Хотел бы узнать, откуда шановный пан взял процитированные им слова:

Я признаюсь, что не слышал о принадлежности украинцев к "адрийской" группе славян..Можно ли получить ссылки, откуда шановный пан Прокип узнал об этом удивительном факте? Я даже не смог отыскать ссылки на наличие вообще такой "адрийской" группы. Или пан Прокип сам совершил это открытие? Может, "адрийские" славяне - это те украинцы, от которых произошёл Будда?
При всём моём уважении к пану Прокипу и к его словам, я хотел бы получить подтверждение сказанных и слов - откуда они взяты...
На потолок прошу не показывать..

 

Ось перше. що попалося

 

Шановный пан, приведенное Рудницким С.Л. описание типов европейских народов по внешним признакам - брахицефалии и долихоцефалии, по росту и другим признакам сейчас безнадёжно устарели и имеют примерно такую же ценность, как сведения Геродота и Страбона о гиперборейцах и антропофагах, живущих на территории современной Украины...Они там ещё что-то писали о людях с пёсьими головами...Наверно, про кацапов...
Это написано Рудницким примерно сто лет назад...
Пользоваться такими данными не просто смешно - это скорее клиника!
Тем более, генетические исследования с абсолютной точностью доказывают наличие или отсутствие родственных связей...
Данные генетического анализа не подтверждают теории Рудницкого...С ними можно ознакомиться здесь: В. А. Степанов и др., Эволюция и филогеография линий Y-хромосомы человека: Вестник ВОГиС, 2006, Т. 10, № 1..
С уважением!

 

В.А. Степанову та його учню 4А

Та навіть неуку ясно, що ми різні МЕНТАЛЬНО, хоча би по тому ж темпераменту.

 

Согласен.
Ещё по подлости совершенно разные.

 

Це точно

 

..

Шановный пан, в приведенной фразе есть, если можно так выразиться. не совсем понятные места. Например вот это:

....Как бы сказать....Это звучит так же примерно, как нога не является органом......А конечностью... Эти слова в общем не соответствуют действительности... Это как раз термины, относящиеся к генетике и именно 46 хромосом, содержащихся в большинстве клеток человека, определяют его геном....
Ты можешь объяснить, почему из приведенной тобой фразы следует отрицание написанного мной? Гаплогруппы передаются по наследству, от отца к его потомству... Поскольку именно мужчины были активной группой, ходили в дальние походы, завоёвывали другие земли и народы, поэтому определение гаплогрупп представляет интерес для проверки возникновения и эволюции народов...
Что признаки наследуются не только по отцовской линии - никто не отрицает...Азиатская гаплогруппа С, характерная для монголоидов, практически не встречается среди славян и в частности, среди русских... У меня нет данных о соотношении гаплогрупп у таджиков, но определяют принадлежность к определённой этнической группе не по наличию какой-то одной гаплогруппы, а по соотношению различных гаплогрупп в геноме данного этноса...
Гаплогруппа R1а встречается например, причём, в той же пропорции, что у русских , у англичан, но никто не делает вывод, что англичане и русские является одним народом... ВажнО именно соотношение разных гаплогрупп в геноме..
Короче - проводя аналогию - каждая отдельная гаплогруппа рисует отдельную черту в генетическом портрете человека...
Если у двух людей одинаковые, к примеру, носы - это мало о чём говорит...
Если у них много одинаковых черт, да ещё при этом они очень похожи друг на друга, то это явно говорит об их родстве....
Это - аналогия, не надо понимать буквально - что определённая гаплогруппа отвечает там, к примеру, за длину носа...
Так что приведенная фраза ничего не опровергает из приведенной мною отрывка из статьи, написанной специалистами Института общей генетики АН России. Судя по всему, приведенная тобой фраза написана не специалистом по генетике....
Ментальность, кстати, не передаётся генетически...
Два однояйцевых близнеца, идентичных в генетическом плане, выросшие в разной социальной среде, будут иметь разные менталитеты... Ментальность - это социологический, а не биологический феномен.

 

http://www.youtube.com/watch?v=nW5f0wRiObQ&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=EjVms0uEhAA&feature=related

элементы пропаганды

 

Баярд, навіщо таскати цю дурню на форум? Одне чого варте "Степан БЕндера - зверствующий молодчик времен ГРАЖДАНСКОЙ войни". Москаль з самого народження бреше і не червоніє.

 

На проститутку старой закалки подали заявление в Следственный Комитет.

http://nstarikov.livejournal.com/435693.html
http://nstarikov.ru/blog/14807


http://www.youtube.com/watch?v=_dOH3C6LfU0

 

http://www.youtube.com/watch?v=DLYc1NPTKRE&feature=related

кстати о шовинизме и ксенофобии.
надпись в конце ролика....

 

Такая смешная ведущая здесь.

http://www.youtube.com/watch?v=9lW0Wz05VDs

 

Москалі слабеньких нежорстоких ханів не терплять. А ця пройдисвітка-Сухова скучає за "родіной-Узбекистаном". Цікаво, а за нею там скучають?

 

...

 

Таксисты везде наглые. Во всех странах без исключения. И с национальностью это совершенно никак не связано.

 

Вот что меня умиляет, это конкретика некоторых леди и не только. :rolleyes:
Лондонские как Вам? )

 

Если не хотите валяться под столом, не смотрите. ))

http://www.youtube.com/watch?v=pmdE_jW5_Nk

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ Идея России в 3-ем Тысячелетии:

" В 3-е тысячелетие с европейскими дорогами и БЕЗ совково-азиатских дураков."

 

Эмблема Федеральной служба судебных приставов (ФССП России).


Эмблема Федеральной служба исполнения наказаний (ГУФСИН)

Оно конечно ликторские пучки (фасции) использовали не только фашисты, но сам термин фашизм своим происхождением ликторской фасции обязан.

А может так и задумано?