Поговорим о России.

Для чого він Голодомором знищив мільйони людей.

 

до речи, сколько , по вашему?

 

На батьківщинах-селах моїх батька та матері залишилося менше третини людей. Матір спасла втеча в Казахстан, а батькову сім'ю - корова.

 

Этого идиота- дилетанта звали Хайнц(Гейнц в русской транскрипции) Вильгельм Гудериан, он был генерал-полковником вермахта, командовал 2-й танковой армией, считался теоретиком применения танковых прорывов и ведения боевых действий танковых групп в немецкой армии... Немецкими журналистами признан илучшим полководцем 2-й мировой войны. Естественно, для пана Прокипа - он идиот- дилетант и неуч...
Вот что писал Гудериан в своих мемуарах "Воспоминания солдата":

http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/08.html
Привет украинским знатокам и гениям военной теории и теоретикам "украинского невежества"!

 

А нах він потрібен ?

 

Много, очень много.

 

такая казуистика "при"

а при царе были построены все основные железные дороги, которыми ползуемся до сих пор.
ну и?

поклонимся царю-батюшке?

 

переводчики идиоты, дизельный мотор Т-34 не делался из алюминия..

 

Ну, хотя бы спасибо за это скажем...

 

Повторюю, цю дурню міг тільки написати "кандидат в інженери". А чого він не написав "чавунного", бо там і з чавуну деталі були?

 

Блок двигуна був з алюмінієвого сплаву, тому що його спочатку готували для авіації.

 

ну, кто ж не знает Евгения нашего Оскаровича)))
(род. в 1870г. в Ницце)

 

На жаль більше знають його сина-чмо. А батько дійсно був великим інженером та вченим та не пробував тусуватися серед партєйних.

 

Ну, если двигатель планировался для бомбардировочной авиации, то скорее всего он делался из алюминиевых сплавов. Ну, не из чугуна же ей Богу.

Вот нашёл...

 

Скажем так, не весь двигатель, а некоторые части.
а переводить “двигатель из алюминия“ - глупость переводчика.

собственно я об этом.

 

Картер, блок цилиндров и головка из алюминиевого сплава. А это основная масса всего двигателя.

 

"Об чём", собственно идёт спор? Это как раз тот случай, когда за деталями пытаются утопить суть... Суть такова - во время войны немцы, при всём их бесспорном конструкторском и технологическом развитии, были неспособны даже скопировать делавшийся в СССР танк Т-34...
Из чего был сделан мотор этого танка, какой процент алюминия был в нём - что, собственно, это меняет... Суть дела та: Гудериан признал факт, что немецкие конструкторы были не в состоянии его скопировать. Хотя военные настаивали на этом...
Последующие немецкие разработки танков Пантера и Тигр, при всех их достоинствах, не привели к перелому в ходе войны... Советские танки, при всём их "примитивизме" и имеющихся недостатках, стали оружием Победы... Танки Т-34 стоят на постаментах в Берлине и других городах... Из многих европейских городов их пытаются убрать или уже убрали... Обосновывают тем, что это - памятники тоталитаризму....
Побеждённые не любят напоминаний о своих поражениях.
Говорить об остальном - толочь воду в ступе.

 

неверно.
немецкие конструкторы, конечно были в состоянии скопировать русский танк.
это как раз не проблема.

проблема была в топливе. значительного количества дизельного топлива у немцев не было. они вынуждены были делать танки с бензиновыми моторами.

чти касается т-34 как “оружие победы“, то советы как всегда взяли не качеством а количеством.

ни в одном из танковых столкновений т-34 не побеждали качеством. только количеством.

 

кстати слабым местом т-34 были оптика прицелов.
т-34 зачастую не видели немецких танкистов. проскакивали мимо.
получали снаряд в борт.

лучший танкист снайпер - немец

 

Просто они выпускались в ничтожно малых колличествах.
Пантера была выпущена в количестве 6000 штук, Тигр - 1200 штук, Тигр2-450 штук. И это за всю войну.
Для примера Т-34 было выпущено около 50 000 штук за всю войну, а американских Шерманов - 20 000 штук.