Поговорим о России.

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 15 січ 2009.

Статус теми:
Закрита.
  1. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Во прикол!! На фоне некоторых лиц Юлл выглядит даже неким симпатиком РФ ))).

    Русофобы, расслабьтесь ;). У Великих держав среди стран друзей нет и быть не может. Есть прикормышы (в карман и в рот смотрят), есть союзники по ситуации, есть партнеры по делу, есть враги, есть конкуренты, а есть просто "зубами скрежечащие" )).
     
  2. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    Это любопытно.А мы тогда хто?
    И какие еще есть великие державы, ну, кроме вас, естественно. И как вы их определяете.
     
  3. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Хм...А "мы" - это кто? Вы откуда? :) Климовка где?
    А разве еще есть??!! ))
    По размеру ))
     
  4. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    Столько времени на Одфоруме протусоваться и не знать, что есть Климовка?
    Мы - Украина, вы же от имени России говорите, не так ли?

    Коле Валуеву тоже нет равных по размеру.
     
  5. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Норман, вот как только пингвины государство создадут, вооружатся и посадят на энергетическую иглу экономики развитых стран, так сразу великими и станут )).
     
  6. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Шура, Вы же одессит :rose:. Ну почему такой серьезный?

    Коля, Вова, Виталик... :)
     
  7. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Самый легкий путь в "великие" )))
     
  8. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    Не ожидал от вас такого примитивного суждения.
    Тешиться тем, что развитая страна в чем-то зависима - это ваше все.
    Кстати, от зависимости они себя очень скоро избавят. На то они и развитые. Чем тогда гордиться будете, ржавой дубиной?
     
  9. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    тогда зачем россия кормит белоруссов подачками?
    приднестровье задолжал по-моену полтора миллиарда долларов без переспектив отдачи?
    кредит кубинцам, тоже со весьма отдаленными шансами на получение обратно?

    и если главный союзник армия, то почему сокращают?
    почему армия так и осталась на уровне 80-х?
     
  10. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    А что менять? Недавно было сообщение, что Медведев в своем визите по республикам средней Азии обещал, уже не помню, вроде Ташкенту, что без общего согласия всех заинтересованных сторон не будет строить гидростанцию в Таджикистане. А Таджикистан на это обиделся. Узбекистан же не хочет строительства этой станции, так как боится, что это обезводит их страну. И при чем здесь союзничество, дружба. Просто Москва выбирает, кому из них больше помогать. Вроде, и у тех, и у других одинаково основательные аргументы.
     
  11. Рин

    Рин Well-Known Member

    Ага. Понял. Великие Арабские Эмираты. Игла- длиннее их же телевышки, боевые верблюды имеются в изобилии. Полностью подпадает под определение.
    "У Великих Арабских Эмиратов есть только два союзника- это их оба боевых верблюда" (с) :p
     
  12. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    Интересно, после демонстративного отказа таджикбаши ,что на стройках меньше джамшудов будет ? Если меньше - тогда пусть отказывает постоянно. Может до визового режима с этими друзьями дойдем.Пора бы уже.
     
  13. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    А Вы ржу лично соскребали ?
    Думается, что сперва надо покрасить подводный флот ВМСУ, а потом уже ядерные дубинки РФ
     
  14. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    А я то откуда знаю ? Вероятно поддерживают "батьку". Он хоть какой-никакой ,а плюс у западной границы.
    По поводу приднестровья - не в курсах. А про кредит Кубе... Ну чтож, ей дали кредит , они купили у нас же наше оборудование и девайсы.Значит, в конечном итоге деньги ушли в Российскую экономику - а это позитив, логично ? Насчет отдаст-не отдаст - вопрос. А зачем тогда мы возили сахарный-сырец оттуда параходами по тридцать-сорок тыщ.тонн почти восемь лет. Причём документов практически не оформлялось - грузили по принципу "по-полной на грузовую марку".
    кубинские стивидоры говорили,что это вроде наш долг сср. Может врут конечно.Но в наше время сахар-сырец покруче любой валюты будет.
    1) Сокращают ради эффективности. Лучше иметь один супер-укомплектованный по всем статьям полк быстрого реагирования,чем три полка с кучей ненужного народа,отсталой технической базой и призывниками-срочниками. Этот один полк будет дешевле трёх и эффективней и боеготовен как эти три,если не больше.
    В нашей стране не нужно иметь много развернутых подразделений. Достаточно хорошо вооруженной и укомплектованной группировки быстрого реагирования - первого удара.Если будет необходимость можно мобилизовать достаточно много и быстро проходивших службу и даже "обстрелянных" мужчин. С этим проблем нет,все-таки в армии служило большинство.
    2) Это заблуждение,что армия РФ осталась на уровне 80ых.Тут все ссылки на СМИ и проч. не катят. К сожалению это можно будет подтвердить или опровергнуть только вслучае серьёзного военного конфликта.
     
  15. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Так был конфликт.
    И почему то бежали робкие грузины.
     
  16. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    :o Мадж, это хм... не серьёзный военный конфликт. Это войсковая операция силами одной армии. При поддержке двух сводных батальонов, трех эскадрилий и ЧФ.
    А 58 армия никогда не являлась образцом или верхом технической и боевой оснащенности - обычное среднее крепкое боевое соеденение. Видимо ожидали более крупную рыбу (моё мнение). Но задачи свои она выполнила.
    На самом деле, я бы не хотел,чтобы создались такие условия для испытания и проверки настоящей силы и оснащенности нашей армии. Хочется еще пожить, причем всей планетой.:pardon:
     
  17. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Можно как угодно вешать ярлыки на РА, но от нашей армии грузины бежали.
     
  18. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    Собственно да. Точнее от одной (1 шт.) армии и бежали.
     
  19. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    и какой вывод?
    какой вывод что грузины бежали?

    внимательно слушаю.
     
  20. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    В смысле какой вывод следует из факта бегства,а точнее сдаче позиций и последующего неорганизованного отхода с оставлением военной техники и вооружения грузинской армией ?
    Вывод:
    1) Грузинская армия не готова для ведения боевых действий и наступательных операций в случае организованной и ожесточённой обороны противника.
    2) Грузинская армия стратегически и тактически не готова к отражению контрударов обороняющимися силами моторизованных и мобильных соединений.
    3) У грузинских вооруженных сил нет эффективной системы ПВО, способной подавлять воздушные силы противника хотя бы на 50% ( сбитые самолеты - это примерно 3-4% самолетовылетов авиации РФ - примерно 220).
    4) У грузинских вооруженных сил нет военного флота в принципе.
    5) При организации военной операции генеральным штабом грузинской армии допущены фатальные стратегические ошибки (например вариант военного вмешательства РФ).
    Пока хватит.
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)