Поговорим о России.

А это в Украине тоже самое, пока не чего другого не придумали.http://sputniktv.at.ua/index/sputnikovyj_internet_dvustoronnij_bezlimitnyj_v_ukraine/0-24

 

Я действительно ни "бе", ни "ме":
"бе -" угро-финн.
"ме" - монгол.

А как он в Альпах оказался, ты не узнавал?

 

везде, единственное насчет сел не знаю, если даже киевстар стал уже землей тянуть инет, с интересными условиями, то что платишь за инет, тебе в конце месяца кидают на телефон

 

Попробую объяснить проще. Дураку можно. Мысли вслух. Для White Snake считайте что это мои мысли в слух, или хотите, я сам, с собой беседую. ) При этом ещё и стоя на голове, :p
Спутниковый интернет и кабельный, как и телевидение.
По мнению некоторых получается так.
Ну и отстой полный, этот деревенщина! Ест осетра за бешеные деньги, когда можно минтая. Дешевле во много и тоже рыба. "Но нечего страшного, успокойся "навозник" и вам в сельпо минтай рано или поздно завезут."

 

а теперь давай я немного перефразирую:
Слухайте, українці, давно хтів вас спитати, хіба ви не відчуваєте невдоволення, образи з того, що ви котрий рік обираєте владу в своїй країні, а від цього тільки гірше стає? Що кодла, яка вами рулить робить що хоче, а ви тупо піддані, а не громадяни ?)

по-моему фраза не сильно изменилась, не?

 

примерно до 2008 интернет по кабелю был только в крупных р-нах.
теперь компания воля протянула его и в частный сектор.
правда там подключение несколько дороже. но интернет можно провести как говорится в каждую дырку

 

это, по-моему единственная в мире национальность-прилагательное....

 

большинство национальностей оканчивается на -an, в т ч ukrainian, russian, n t окончание придагательное, но иногда они выполняют выполняют функцию существительного

 

Вы неправы. На другой теме -а именно: Сравнение деятельности властей Украины и СССР состоялся очень обстоятельный разбор этого вопроса.
Скорее всего, именно в большинстве языков мира прилагательное от названия национальности и существительное, означающее представителя этой национальности, полностью совпадают по форме. Это - существительное, образованное от прилагательного, такой процесс в лингвистике называется субстантивацией... Так, например, обстоят дела во французском, испанском, итальянском, венгерском, португальском, немецком и очень многих др. языках.
Прилагательное не может отвечать на вопрос - Кто?

 

Мы говорим про тот язык, на котором называется представитель этой национальности, а не про английский...На французском Français - это и француз, и одновременно французский, на итальянском italiano - и итальянец, и итальянский; на испанском, португальском, венгерском, румынском языках ситуация такая же.
Всё уже давным- давно разобрано. Спорить не о чем. Это малограмотные и не знающие языков свидомые "выдвинули" тезис. что русские - единственный народ, называющий себя именем прилагательным.
Всё это всего лишь от незнания языка и его тонкостей...И незнания других языков.

 

Вы, "грамотный", то, что русский - не национальность в царской России хорошо знали, да вот цвет российской интеллигенци большивеки порешили, и свое невежество навязали стране. А вы никак из штанишек комсы не можете вырасти...

Да что вы говорите?!? И сколькими языками владеете? Судя по словестной пурге исключительно суржиком донбасского разлива.

 

Тому й потрібно казати "руський підданий" (dependent) з північної Тмутаракані, так як і "военный человек". Та вони навіть своєї мови, завезеної їм з Русі, не розуміють. Для прикладу запитайте в цього вічного кандидата, що означає по справжньому їхнє "дурака валять".

До нього навіть не доходить такі прості речі, що в різних мовах різна побудова та правила її. Тому для цих невігласів слов'янське слово "руський" означає і національність, і бовдур, і дурак, бо цей прикметник може приклеюватися до всіх цих іменників.

Що можна ще добавити до цих розумних слів незашореної догмами людини? НІЧОГО.
А доказ їх не руського походження ( ічого соромитися свого угро-фінства?) читайте хоча би з такого прикладу.

Для зовсім тупих підкреслюю - іди "з Суздаля в Руську землю", що не було одне і теж.
Як правий мій друг-мордвин, який підкреслює :"Я мордвин, чим і пишаюся". Він МОРДВИН, а не МОРДВИНСЬКИЙ.

 

ПРИМИРЕНИЕ НЕ ДЛЯ ВСЕХ
[FONT=Arial,Arial]ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
В РОССИЙСКО УКРАИНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

К регулярным обвинениям в фашизме со стороны России у нас, наверно, привыкли уже все. В преддверии 9 мая у северных соседей регулярно происходят обострения на этой почве, и нам в очередной раз напоминают о недопустимости реабилитации воинов УПА, Шухевича, Бандеры и прочих тех, кто в свое время не воевал на стороне СССР и не славил Сталина на полях сражений. За компанию частенько достается и Петлюре, который к событиям второй мировой отношения и вовсе не имел, однако российским министерством пропаганды также причислен к когорте военных преступников, фашистов и предателей, поскольку посмел в свое время воевать за независимую Украину.

Донецкая Правда. Выпуск № 1 от 10.08.2011

• Скачать

[/FONT][/FONT]

 

шото я не понял....если во французском Français - это и француз и язык, то в русском это русский (национальность) и русский язык одновременно. получается в двух случаях все равно прилагательное....
может

?

 

Я ещё не привык. А что, кого-то обвиняют в фашизме? Кого?

Интересно. Про "северных соседей", почему-то вспоминают, когда речь заходит об украинских коллаборационистах, а вот осуждения всеЯ цивилизованного мира, в лице ОБСЕ, почему-то "удачно" забыто. Кстати, героизацию указанных выше личностей не только Россия осуждает, но и "люби друзи" из Польши. Так почему разговор ведётся ТОЛЬКО о России?

 

отличная статья!
нашел оригинал:

Это памятник "Согласие и Примирение", установленный в Новочеркасске в 2005-м, посвященный примирению казаков и остальных россиян, белых и красных. В Украине подобные памятники следовало бы устанавливать в каждом городе, но лично мне не известен ни один аналогичный украинский монумент.



Не трудно догадаться, сколько говна прольется на тех, кто попытается установить нечто подобное у нас в стране, и откуда это говно будет литься. В России же с этим куда спокойнее. Не смотря на то, что казаки в свое время сотрудничали с Вермахтом, никто не поднимал крика. Оно и понятно - денег за разжигание никто не получает, соответственно некому разжигать.

Вот другой нашумевший пример - памятник атаману Краснову в станице Еланской. Петр Краснов - это вам не Бандера, он в нацистских тюрьмах не сидел и с немцами не воевал, а активно сотрудничал до самого конца войны. Был казнен в 1947 году в Москве, как военный преступник.
Но кого это волнует? В России нет проплаченной своры провокаторов, никто не рвет на себе фофудью, и памятник стоит себе с 2007 года.

 

Это позор. Согласен. Но...
Во-первых, памятник установлен на личном подворье. И хотя у нас тирания, на личную собственность никто покушаться не может. А во-вторых:

http://eg.ru/daily/cadr/13652/

)
Заказная статья у Вас, госпожа Оникс. Подтасовочки невооружённым взглядом видно.

 

Где то ранее, кто то предлагал с учётом нашего с Вами влечения к памятникам, сносить и возводить. Установить памятники с со сменными головами и атрибутикой. Что скажете?

 

а памятник "Согласие и Примирение" тоже стоит на частном подворье?

 

А к этому памятнику ни у кого претензий и нет. Он же никого не героизирует, он примиряет. А примирение - хорошее дело.