Поговорим о России.

да и Америки нет - миф как об атлантиде

 

Все, кто хотел знать и привык искать информацию, а не придумывать ее, знают главный источник финансирования Оранжевой революции. Он никогда не скрывался. Это украинские богачи, недовольные властью. Порошенко, Третьяк, Жвания и др.

 

И только ? Значит Мамонтов абсолютно ВСЁ придумал ? В его программе нет ни капли правды ? Вы это хотите сказать ? )))

 

Согласна.
Идеологическую войну США нам на сегодня проигрывают (не прижилась у нас вера в их "альтруистическую" демократию ))) ), а без народного восторга "западным образом жизни" цветные революции невозможны.

 

Поединок состоит не из одного раунда.
Кто мог подумать в 1985 году, что СССР накроется медным тазом при всем превосходстве советского агитпрома на данной территории?

 

в 85 - мало..а вот в 88-89 - уже немалое колличество уже было готово к краху коммунистической идеологии. И я кстати тоже.

Первый раунд был у нас в 91-93. Второй 94-97. Третий начался в 2000 и кончился в 2008. и это был полный нокаут. Вопрос скорей когда следующий бой.

 

Вот и Новодворская немного в тему:

 

Чё-то я такого толкования не упомню... Втолковывали, что плохо будет всем.
Доходы Новодворской за восемь лет верно не увиличились, а вот мои лично и многих кто живет своим трудом - да.Так что п..говорить не мешки ворочать.

 

вот не сказал бы. то что мы не жуём поголовно жвачку и не ходим в джынсах еще ничего не значит.

 

1. как? разнеся в клочья империю ссср? вынеся границу нато на расстояние 200 км до питера?
московское царство сжалось по западной границе до уровня ивана грозного?
и вы акулина решили что русские выигрывают?

2. почему должен быть народный восторг западным уровнем жизни? что за пионерские радости?

 

Разве сср разнесло в клочья сша ? Вроде мы сами его развалили.Изнутри.И главное хотели этого.Можно спорить до хрипоты, но если бы люди не поняли всю абсурдность коммунистических идей -кто-то смог бы развалить страну из вне ?

Оно пришло к своим исконным границам.Это нормально.В карточной игре это называется - "при своих".

 

100 км.
А нам пофиг.

 

Гоп говорить не буду, но надавать пинков всяким "цветным революционерам" силов хватит.

 

Вот именно, уже учёные. Второй раз 91вый не прокатит.

 

А что, разве он сослался на какие-то факты?

 

А движущая сила - это то, что в уме. И совсем неважно, мифология это или "действи..."

 

"Як умру, то поховайте мене В Украине..."

 

Так, дык, единственное препятствие для Украины быть "великой" страной, это неразвитость, инфантилизм интеллектуальной элиты. Это очень даже поправимая вещь.

 

Пользуясь тем, что я на больничном посмотрел фильм про "оранжевые революции". Удивительная глупость. Значительная часть доказательств наличия действий США против РФ - система грантов. Господи, да это общемировая система, охватывающая очень разные страны, имеющие противоречивые интересы. Так организовано сегодня в мире образование, поощрение ученых. Нужно быть очень темным человеком, не знающим ничего о современном научном сообществе, чтобы разглядеть здесь заговор. То есть аргументация расчитана на темных людей.
Везде отсутствуют имена и факты. "По имеющимся сведениям", "по утверждению экспертов ЦРУ". То есть пустышки. Нет слов, никем не произнесенных. Единственный реальный адрес в Варшаве сразу затирается оговорками. Что-то вроде: "Если вы туда придете, то вам не скажут чем этот центр реально занимается." Нужно понимать, что крупная академическая организация, открыто действующая, не может по определению скрывать своих целей.
Большая часть интервью - клочки, которые можно понять различно. И только комментатор и контекст задают им требуемое русло.
Насмешил длинный рассказ про "профессиональные отряды старушек", которые используются во всех оранжевых революциях. Вдруг в конце оратор заявляет, правда в Украине использовались вместо старушек молодые девушки
Но самое, пожалуй, смешное, это утверждение, что наличие денег на организацию дня рождения в ресторане - признак принадлежности к финансовой элите.
Кино и немцы