Поговорим о России.

Ну на счет первого почти ничего сказать не могу, а второй...где он раньше был со своими здравыми мыслями.

 

Победа EдРа - настоящий праздник для проституток!

Репортаж о праздновании победы кандидата от Единая Россия на выборах в Ижевске.
Подробнее.

 

Тов. Самурай, а Вы когда-нибудь слышали такое слово бизнес-план? И когда-нибудь настоящий бизнес-план в руках держали?

 

Не умничали бы с утра пораньше. Что не москвич, то "настоящий бизнесмен", с "настоящим бизнес-планом", а все остальные пальцем деланные. Никогда не слышал, что бизнес-план определяет соотношение спроса и предложения на рынке, и кризисы мир посещают тоже вероятно в соответствии с бизнес-планом.

 

Егор Бычков

14 ОКТЯБРЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Главе нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егору Бычкову дали 3,5 лет за (цитирую) то, что он «по договоренности с родителями, заключив договор с родителями, изымали наркомана из дома, помещали в реабилитационный центр с целью формирования стойкой утраты зависимости от психоактивных веществ».
Это не пересказ. Это дословная цитата из обвинения. Егора Бычкова посадили за то, что он лечил наркоманов. И так и написали в приговоре.
Блогер Медведев пообещал разобраться в вопросе.
Мы знаем, что было, когда блогер Медведев обещал разобраться в других случаях. У блогера Медведева, когда он заступается за униженных и оскорбленных, стопроцентный результат. Выше, наверное, только у адвоката Трунова.
Прокуратура Дзержинского района Нижнего Тагила (прокурор — Светлана Кузнецова) просила за борьбу с наркоторговлей 12 лет. Судья Юлия Петрова дала три с половиной. Она исключила из дела, как недоказанные, побои, истязания и корыстный мотив.
В итоге в деле Егора осталось четыре эпизода. Три похищения и одно удержание. Удержание — это потерпевший Правосудов. Правосудов — семикратно судимый наркоман. Он побежал колоться, его не пустили. В суде он заявил, что к Бычкову претензий не имеет и давал показания в состоянии наркотического опьянения.
Похищение номер один — это барыга Самсонов. Когда наркоман попадает в центр, он заполняет анкету: когда, где, кто, с кем. (почему центр, собственно, и являлся головняком для продажных ментов). Самсонов в анкете написал «я торгую», но отказался писать где. На эту тему у него возник конфликт — с дневальным Пагиным, бывшим наркоманом, дежурившим в центре. Барыга Самсонов обиделся, пошел в туалет, взял там точильный камень и ударил Пагина по голове. Пагин — это один из подсудимых. Ему дали полтора года условно. Ведь барыга Самсонов дал ему точильным камнем по голове.
Похищенный Демин был в федеральном розыске. Его таки поймали и привезли в суд, свидетельствовать против Бычкова. В тот же самый день в том же самом суде слушалась его подписка о невыезде. У потерпевшего Демина был свежесвернутый нос и свежеразбитое синее ухо.
Третий похищенный, Семенов — мент и наркоторговец. Заехав в центр, он рассказал, как прокалывал себе изъятый у барыг героин и кому отдавал его дальше. В суд потерпевший Самсонов не явился, его не могли найти. Разыскивают его за мошенничества с кредитами.
Ни один потерпевший в суд добровольно не явился. Все отказывались от своих показаний. Один потерпевший скакнул в суде в окошко и убежал.
Во всех инкриминируемых ему случаях у Бычкова были подписаны договора. Или с родителями, или с потерпевшими, но следователь Калганов решил, что потерпевшие подписывали договора под давлением. Опасаясь за свою жизнь. Мучаясь от страха.
Черт возьми! У меня большие перспективы! Я могу посадить владельца салона, где я купила компьютер. А то, что я подписала договор и перечислила деньги, — так это было вымогательство под страхом смерти за свою жизнь.

Во всех случаях родители заплатили за лечение — 5 тыс. руб. в месяц. Если вы не знаете, как похищают людей, то это происходит именно так: вы подписываете с родителями похищенного договор, и он вам платит 5 тыс. руб. в месяц.
Следователь Калганов на основании этих 5 тыс. руб. вменил Бычкову корыстный мотив. По мнению следователя Калганова, эти денежные средства Бычков аккумулировал на счету и использовал в корыстных целях.
Когда разгромили центр, потерпевшие потребовали вернуть деньги. Бычков занял и вернул.
Другой член следственной группы обещался насыпать отцу Геннадию (по его словам) в карман героина. О. Геннадий (Ведерников) — это тот священник, который выделил центру помещение. Помешение было — хлев. За деньги пациентов и 150 тыс. своих Бычков сделал в хлеву ремонт, поменял отопление и канализацию.
5 тыс. руб. — это столько брал Бычков. В других клиниках это стоит 15 тыс. долларов. Чтобы ни у кого не было сомнений: за все время существования через екатеринбургскую организацию «Город без наркотиков» (нижнетагильский центр работал по той же схеме и носил то же название) прошли 8 тыс. человек. Эффективность излечения — выше пятидесяти процентов. Это фантастический результат. Хорошим считается выше трех. Из этих 8 тыс. только 8 (восемь) пришли в фонд сами. Остальных привезли родители.
Что тут сказать?
Начальник 2-го отдела ФСКН по Нижнему Тагилу Кравченко был задержан за то, что брал у цыган героин на реализацию. В том же самом Дзержинском районе, прокурор которого была главным двигателем дела против Бычкова, начальник отдела по противодействию незаконному обороту наркотиков (НОН) хранил дома мешок с героином. Закрыли не только его — весь НОН. Так всей дружной милицейской семьей и торговали.
Несколько лет назад фонд проводил операцию: подставная девка продала 850 грамм героина. За деньгами приехал подполковник Ильхам Гульмирзоев, из Тагилстроевского района. Приделали наркоторговку, цыганку Магдалину Казаченко, — прибежал замнальника УВД Тагила, Шаричев, бегал, кричал: «Кто пустил сюда фонд?!»
Цыганский поселок, пока не вмешался Бычков, бывало, охранял ОМОН. Кстати: в Нижнем Тагиле у каждого цыгана-наркоторговца — русский раб. Его держат в семье с детских лет, и за наркотики он исполняет все по дому; он и садится за наркотики, если что.
Прокуратура Нижнего Тагила закрыла и спрятала 140 (!) дел, касающихся изобличенных наркоторговцев. Но посадила одного борца с наркоторговлей.
Для кого отучение людей от наркотиков является преступлением? Ответ — для торговца наркотиками.
Я не знаю, в какой форме прокурор Дзержинского района Нижнего Тагила Светлана Кузнецова сотрудничает с наркоторговцами. Курирует ли торговлю сама или просто получила от них деньги. Поведение прокурора Кузнецовой, следователя Калганова и судьи Петровой — это повод для уголовного расследования.
А вот для их немедленного увольнения повода не нужно.
В Нижнем Тагиле родились Бажов и Мамин-Сибиряк. Поаплодируем же новой элите Нижнего Тагила, чести и совести нашей эпохи: прокурору Кузнецовой, следователю Калганову и судье Петровой!

 

Там не все так однозначно, а вообще дискуссии по этому повод,у в российском информ. пространстве, идут уже недели две.

 

Вы бы лучше не глупничали, а промолчали, глядишь за умного сошли.

P.S. Какое с утра пораньше? У нас 12 часов дня. А чего, в Новосибирске утро красит нежным цветом? Чудеса да и только.

 

На том же ЕЖе я читала умствования Подрабинека по поводу прав наркоманов на добровольное лечение или же не лечение и смерть от наркотиков.
Я не согласна с ним в корне - наркоманы (как и алкоголики) себя не контролируют, они асоциальны в принципе, и с легкостью убьют кого угодно за возможность купить дозу. Я категорически не согласна признавать за личностями, себя не контролирующими, какие либо права - права надо заслужить, как минимум начать лечиться от зависимости.

 

Тут есть вопрос. Если человек по суду не лишен дееспособности, и он совершеннолетний, то никакие родители не могут за него решать, идти ему в этот центр лечиться, или нет.

Нарушение прав граждан имело место быть. Другой вопрос о юридической оценке этого.

 

Так ведь с того статья и начинается - как жить, по правде или по закону? Если закон слаб и только для избранных, а правда у каждого своя?

 

Вы бы с себя начали, молчать и "не глупничать", а то как напишете чего нибудь, так "чудеса да и только".

 

Ваше мнение удивительно перекликается с мнением одного бывшего наркомана, его приводит журналист в статье как раз на эту тему, не дословно, он говорит, что "на тот момент, когда я решил пройти курс лечения, я уже перестал быть личностью". Руки ноги им ломать, лечить или делать то и другое одновременно, вот в чем вопрос? И как увязать все это с законом?

 

Признавать законодательно временно недееспособными, если доказана зависимость. Но опять же - широкое поле для злоупотреблений. Так что рецепта нет

 

Неправда Ваша. Есть толковый опозиционер Белых. Теперь губернатор. Есть очень толковая оппозиционерка Мария Гайдар. Она помошница у Белыха. Чубайс был руководителем какой-то дем. партии (СПС кажется). В Роснано. Явлинскому предлагали места в правительстве. Отказался.

Правительство берет на работу грамотных оппозиционеров. Но если цель у оппозиции покричать... ну кричите.

 

Неправда ваша, нельзя быть одновременно во власти и в оппозиции.
Нет толкового оппозиционера Белых, а есть губернатор с такой фамилией. То, что он был оппозиционером в прошлом ничего не меняет.

Аргументируете, почему Вы считаете ее очень толковой. Чем она прославилась? Своим отцом, или тем что несколько раз выступила на митингах? У нее есть другие заслуги?

Именно, что был, а сейчас пилит бабло, да так, что прирожденным единороссам остается только облизываться.
Кстати, вот как сам Чубайс описывает своих соратников:
Анатолий Чубайс столкнулся с проблемой интеллектуальной бедности и скудоумия

Правительство берет на работу грамотных оппозиционеров - и, они перестают быть грамотными оппозиционерами, а становятся безграмотными чиновниками.
Помните, как Белых, которого Вы так расхваливаете, занимался очковтирательством, укатывая рельсы в асфальт, к визиту Путина?

Правильно. Заткните уши, чтобы не слышать, о чем говорит оппозиция, и без конца повторяйте: в России все хорошо.... и будет Вам счастье.

 

Напоминаю, что разговор Ваш с Уллом изначально шел, что власть в оппозиции не видит "умных и грамотных". Я привел пример. Власть видит и умных и грамотных. И умных приглашает работать. А крикунов ест-но нет.
Одновременно быть можно. Если классически подходить, то оппозиция дожна бороться за власть. И власть сов-но справедливо говорит. Хочешь бороться - борись. Хоть до потери пульса. Выходи на митинги по 31м числам. Получай дубинкой и т.д.
Если хочешь доказать, что твой способ управления лучше (или модель общества лучше) - иди в губернаторы и доказывай. Это не означает, что этот губернатор уже не оппозиционер. Если везде воруют, а у него в области нет, разве это не оппозиция всем другим. И кстати это более ответственно и опасно, чем кричать на митингах.

Читал ее выступления.

Такое ощущение, что Вы присутствовали при пилении бабла Чубайсом.
А скудоумие это не только в элите и в соратников Чубайса.

Про рельсы не слышал. Я слышал про люки. И слышал объяснение Белых - "Это указание службы охраны президента." Хочешь, чтоб президент приехал - асфальтируй. Не будешь - не приедет. А поговорить с президентом НАДО.
Я не житель Кировской области, но из того, что читал, Белых лучше многих других.

Я так понимаю, Вы согласны, что цель оппозиции "покричать". Повторяю. "Кричите". А что в России хорошо, что плохо. Что "без конца" повторять - без криков и крикунов разберемся.

 

А что демонстрирует данный пример? То, что серые личности изредка из оппозиции уходят во власть, и только. Белых в большой политике почти 10 лет, за это время он себя вообще никак не проявил.
Наоборот, власть отбирает самых неспособных (Немцов, Белых, Гайдар) и демонстрирует «видите, они ничуть не лучше нас».

Как же проявляется оппозиционность губернатора-Белых?

Если подходить классически, то должно быть не наследование власти, а ее ротация.

Не лицемерьте, в России губернаторов не выбирают, а назначают.

Вам не кажется, что критиковать власть, принадлежа ей - отдает шизофренией?

Разве кто-то утверждал, что оппозиция состоит из непорочных херувимов? Они обычные люди, и придя к власти в России будут если не воровать, то закрывать глаза, на то, как воруют другие. Потому, что такова Система.
Поэтому оппозиция может сотрудничать с властью можно только в одном: в сносе сложившейся Системы. Нынешняя власть в этом заинтересованности не проявила.

Может, процитируете сильные мысли?

Конечно, скудоумие еще у тех, кто поддерживает такую элиту.

http://www.nr2.ru/232312.html

НАДО для чего? Каков результат этой беседы? Несколько фото с Президентом, для домашнего фотоальбома Белых?
Вот мнение самих кировчан (ссылку см. выше):

Чем? На мой взгляд, он не отличается от других назначенных губернаторов.

Кричать об ошибках власти – задача оппозиции в любой стране, не только в России. Но в России отношение власти к этому враждебное, видимо нынешняя власть не допускает возможности, что через некоторое время, сама окажется в оппозиции. Как раз об этом, мы и говорили с ull9.

Мы здесь, тем и занимаемся, что разбираемся. Или Вы считаете, что форум не подходящее место?

 

Русские танцульки

Разнообразны праздники у русского народа: танцы в присядку перед театром на Дубровке, соревнования по скалалазанию на Мамаевом Кургане (кто вперед заберется на голову родине-мать), полеты на шарах в честь блокады Ленинграда, соревнования по стрельбе в Беслане и официальные соревнования МЧС по многоборью в Дни памяти жертв политических репрессий на Секирной горе на Соловках...

 

"Новую газету" суд признал газетой, пропагандирующей фашизм

31 марта 2010 года Роскомнадзор вынес предупреждение «Новой газете», обвинив нас в том, что мы пропагандируем фашистские взгляды.

В течение нескольких месяцев мы пытались оспорить это оскорбительное решение, но Таганский суд валял дурочку: пытался отправить нас в суд арбитражный, который подобными вопросами не занимается. Наконец в сентябре гражданский процесс все-таки состоялся — итог: по мнению суда, предупреждение вынесено верно.

Что возбудило чиновников? Статья «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты» — исследование, посвященное ультраправым организациям, которые открыто проповедуют националистические взгляды. Мы цитировали пропагандистские тексты сайта «Русского образа», с сайта нацистов брали и фотографии, на которых люди, называющие себя легальными политиками, обвешаны символикой, похожей на фашистскую до степени смешения. (Нотариально заверенные копии этих материалов были представлены суду.)

Зачем мы это сделали? «Русский образ» рекламирует себя как неэкстремистскую и нефашистскую организацию. Чтобы у читателей и правоохранительных органов сложилось об этих гражданах правильное представление, мы процитировали ИХ программные документы и предъявили ИХ фотографии с нацистской символикой. (Суду это было известно.)

Мы ждали, что после этой публикации Роскомнадзор озаботится фактом существования сайта «Русского образа», а прокуратура начнет проверку с дальнейшим возбуждением уголовного дела.

Роскомнадзор озаботился — только не ультраправыми, а «Новой газетой».

И потому мы вправе спросить: поддержка ультраправых и попытки закрыть те СМИ, которые им противостоят, это — политика всей исполнительной и судебной власти России?
http://novayagazeta.livejournal.com/260024.html

 

Т.е. Вы утверждаете, что в современной России находиться на посту губернатора , и при этом не воровать, сильно рисковое дело?