Поговорим о России.

Леонид Радзиховский, публицист : Снятие кепки

Если мэру 74 года.
Если он руководит городом 19 (официально 18) лет. Если его жена, получая от мэрии места под строительство, в эти годы стала миллиардером. Если его не обвиняет в коррупции только тот, кто не знает этого слова.

Заслуживает он снятия?

Разумеется.

Так что же я «опять не рад» что он уйдет в ближайшие дни, пересядет – как почти все снятые губеры - в СФ (наверное), станет там жужжать мирно-пенсионной пчелой, а затем начнется послойное выкашивание золотых лужков?
На таких как я В ПРИНЦИПЕ ничем не угодишь!

А не рад я тому, что то, как это снятие проходит, этот сладостный пиар-административный СТИЛЬ показывает, что Система не изменится, напротив, только показала лишний раз свою «всеобщность».
Лужков в последнюю секунду пытался сыграть на раскол тандема. Не имея других ходов, сделал последнюю отчаянную ставку – и проиграл.
Его пример – другим наука. Против лома таки нет приема – а другой лом в драку не полезет.

Что худо в сохранении Системы?

Келейность означает, что все прежние проблемы будут воспроизводиться – ну, после небольшой паузы.

В городе необходимо открыть окна и двери, проветрить помещение.
Необходимы были бы реальные расследования реальных дел о коррупции. Причем, сейчас, слава Аллаху, не 1937 и даже не времена Гдляна-Иванова. Есть основания думать, что такие дела не превратились бы в охоту на ведьм – по крайней мере, обвиняемые могли бы с помощью своих адвокатов сопротивляться, а не «каяться перед Советским судом».

Необходимо было бы реальное и публичное рассмотрение стратегии развития города.
Особенно – дороги, строительство, инфраструктура. Возможно, подобное обсуждение будет ИМИТИРОВАТЬСЯ новой мэрией. Разница же между ИМИТАЦИЕЙ и РЕАЛЬНЫМ обсуждением проста. Как разница между «выборами» и выборами. Результаты ИМИТАЦИИ предрешены. Результаты реального обсуждения – нет.

Если мэра и «гордуму» назначают (мэра формально, думу – фактически), то все «обсуждения» городских проблем так и остаются – по форме спором пикейных жилетов об «объявлении Москвы вольным городом», по сути – тендером откатов.

Система, созданная при Лужкове, будет работать и дальше.

Я стараюсь быть объективным.
Перед городом, население которого ТРАГИЧЕСКИ ВЫРОСЛО – чуть не вдовое! – стояли страшно трудные проблемы. Хоть как-то их удалось решить. В эти годы в Москве было сделано много полезного – но результаты НЕПРИСТОЙНО не соответствовали цене. И, боюсь, то же соотношение «товар-цена» останется в городе и дальше. Что – печально.

Дороги.
Экология. Строительство. В этих трех направлениях необходимо менять дело КАРДИНАЛЬНО. Но в рамках существующей в Москве Системы это НЕВОЗМОЖНО. Не «ошибки», а весь смысл, вся СУЩНОСТЬ системы только в том, чтобы снимать административную ренту ровно с этого строительства (в том числе дорожного). И кто бы ни возглавил ЭТУ Систему, он ничего не изменит – хочет он того или нет.

Система остается.
Смена головного убора пойдет ей на пользу – она станет еще красивее. Нас – дураков прикроют новой шапкой – вот и все…

P.S. Меня легко обвинить в непоследовательности.
Я без всякого восторга (мягко говорю) отношусь к «всеобщим и честным выборам» в России и тут же пишу, что необходимы выборы мэра Москвы и московской думы.

Верно - я непоследователен.
Стараюсь идти не от Священных схем, а от ЭЛЕМЕНТАРНЫХ наблюдений.

Я и правда думаю, что чисто политическая игра в выборы парламента-президента не сулит России сегодня никаких особо приятных вещей.
По крайней мере так же не решит проблем страны, как не решили их относительно пристойные выборы в Думу в 1990-е, более-менее пристойные выборы в Молдове, на Украине и т.д.

Хотя выборы мэра Москвы, города, где живет 10% населения страны, это тоже вполне политическая штука, но, тем не менее, здесь куда более реальные и осязаемые проблемы.
И ТАКИЕ выборы – при всех очевидных популистских минусах – лучше, чем сохранение существующей Системы административно-откатного управления. Кстати, опыт нормальных – конкурентных – выборов в таком городе как Москва, пригодился бы как наука и всей стране.


P.S. Как пишет Виктор Шендерович, у нас в Москве цирк с конями.

 

Страна политических мародеров


http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n358698840.html
Начнём с определения. В современном толковом словаре русского языка (Институт лингвистических исследований РАН, 2001 год) читаем: мародёр – человек, грабящий убитых и раненых на поле сражения или в районе военных действий, крупных стихийных бедствий. Соответственно, мародёрство – это поведение, поступки мародёра.
А теперь отвлечёмся от лингвистики и вспомним некоторые знаковые события. Летом 2010-го года в центре европейской части России произошла крупнейшая экологическая катастрофа последних лет. Лесные пожары уничтожили тысячи гектаров леса. Запредельная жара и смог сделали невыносимой жизнь миллионов людей. В Москве из-за аномальной погоды умерли сотни жителей.
Как в этих обстоятельствах вели себя власти?
Ряд российских политиков на истории с пожарами пытались заработать политические очки. Делалось это нарочито громко, участие политиков в огнеборческих операциях подробно освещалось в СМИ, однако сами эти мероприятия были бессмысленными и бесполезными.
Тут можно вспомнить акцию членов молодёжного крыла партии "Единая Россия" по тушению пожаров в Рязанской области. Впоследствии выяснилось, что в том месте, где они якобы тушили огонь, пожаров не было вообще.
Ещё стоит вспомнить полёт премьер-министра В.Путина в кресле первого пилота на пожарном самолёте. Вряд ли председатель правительства умеет управлять рычагами и педалями самолёта-амфибии, который черпает воду из водоёма, а потом сбрасывает её на огонь. (Кстати, на ленте информационного агентства ИТАР-ТАСС стояло: самолёта-амбиции; вот уж точно оговорка по Фрейду). Тогда зачем этот карнавал в условиях стихийного бедствия, и сколько он стоил? Да, трудно быть Богом. Особенно если утрачено чувство реальности.
А когда руководитель Газпрома публично обещает президенту России поставить погорельцам спутниковые тарелки "НТВ плюс" для приёма 36 телеканалов – это чего такое? У них же всё сгорело: и одежда, и имущество, и теле-ящики тоже. Куда они эту тарелку замечательную присобачат?
Добавим к сказанному другую историю, случившуюся этим же жарким летом – вырубку подмосковного Химкинского леса. Когда стало ясно, что защитники леса не отступят, и экологические акции неизбежно трансформируются в политический протест, партия "Единая Россия" дала задний ход и одновременно решила заработать очки популярности. Заметьте, партия не признала свои ошибки, не отказалась от негодного проекта (утверждённого лидером партии), а сказала: мы всегда были на страже экологии, мы за диалог с народом. Господа, где вы пребывали все долгие месяцы, когда на защитников Химкинского леса натравливали хулиганствующих молодчиков и ОМОН?
...Шесть лет назад случилась Бесланская трагедия. В захваченной террористами Бесланской школе №1 во время штурма погибли 334 человека, в основном дети. Оставим в стороне вопрос: допустимо ли обстреливать из танка и гранатомётов захваченную террористами школу с детьми. Но как назвать отмену губернаторских выборов во всей России сразу после Бесланской трагедии и якобы для того, чтобы усилить борьбу с терроризмом? Где имение, а где наводнение?!
Порой кажется, что в стране живут два русских народа. У одних горят леса, пожары пожирают их дома, террористы убивают их детей и их самих; другие – летают на самолёте-амбиции, толкуют о нанотехнологиях, вырубают Химкинский лес, "отоваривают" несогласных дубинкой по голове, на выборах "выбирают" во власть сами себя, а потом с чувством исполненного долга едут отдыхать в демократическую Европу. А если у кого-то в России нет хлеба, то пусть едят пирожные и смотрят 36 спутниковых телеканалов.
Теперь вернёмся к определению мародёрства из толкового словаря и сравним с описанными выше действиями политиков. Не побоюсь сказать, что в последние годы любая масштабная трагедия в России так или иначе использовалась властной элитой для демонстративного самопиара. Представители власти пытались извлечь выгоду из каждой случившейся беды, заработать политические очки, повысить свой рейтинг или под шумок провести непопулярный у населения, но удобный для себя тот или иной законопроект. Чем это отличается от поведения мародёра?
Когда политик наживается на людской беде, на фоне чужого горя заботится лишь о своём рейтинге – это выглядит отвратительно. Время сейчас не военное, вот и чувствуют себя вольготно политические мародёры. Никто к стенке не поставит. Хотя чувство брезгливости они, конечно же, вызывают.
Бороться с политическим мародёрством не так уж и сложно: надо участвовать в выборах. В день голосования прийти на избирательный участок, взять бюллетень и выразить своё отношение к мародёрам.
А можно заняться реальной политической работой. Если человек не занимается политикой, то очень скоро она начинает заниматься им. Впрочем, это уже совсем другая история.

 

Борис Немцов "Солидарность" : Экранизация "Лужков. Итоги"

В минувшие выходные на «Первом», «России» и НТВ было представлено семь разнообразных сюжетов о деятельности Лужкова и Батуриной.

История с подрядом на 100 миллионов долларов на установку памятника «Рабочий и колхозница» изложена в программе «Максимум», на России рассказано про частно-государственное партнерство между Лужковым и Батуриной.
В «ЧП. Расследования» на НТВ рассказали о том, как Лужков предоставлял Батуриной льготы, «освобождающие ее от обязательных для других платежей в бюджет».
В итоговой программе НТВ в воскресенье рассказано о хамской сделке по покупке у Батуриной 58 га московской земли через аффилированные с правительством Лужкова структуру по цене многократно выше рыночной.
«Первый» рассказал, что цены дорожного строительства в Москве превышают цену строительства Большого адронного коллайдера.

Все эти сюжеты заимствованы из доклада «Лужков. Итоги» и «Лужков. Итоги-2», написанного совместно с В.Миловым.

По сути, произошла экранизация нашего доклада.
Что приятно.

При этом авторы передач испугались давать ссылку на первоисточник, хотя цитаты либо дословны, либо узнаваемы.
На подцензурных путинско-медведевских телеканалах упоминать фамилии лидеров оппозиции категорически запрещено, а авторские права в нашей стране никого не волнуют.

Я не собираюсь бороться за авторство, потому что, во-первых, я не участвую в заказухе.
Во-вторых, я считаю, что информация о коррупционной деятельности Лужкова гораздо важнее, чем ссылки на первоисточник. И цель наша – не просто отстранить Лужкова от должности, но и провести тщательное расследование его коррупционной деятельности с тем, чтобы сей господин предстал перед судом.

Так что судиться с телеканалами я не буду.
А Батурина собирается. Перспектив на выигрыш у гражданки мало. И не только потому, что суды заточены на федеральные власти. Но и потому, что она уже мне проиграла по всем выше обозначенным пунктам.

Она отчаянно пыталась опровергнуть фразу о том, что Лужков предоставлял Батуриной льготы своими постановлениями – проиграла.
Она пыталась опровергнуть эпизод о продаже 58 га земли – проиграла. Она пыталась опровергнуть эпизод о том, что постановления, которые подписывал Лужков, повышали ее капитализацию – проиграла. Про стомиллионный подряд на установку «Рабочего и колхозницы» она не пыталась опровергать.
Опровержению в моем докладе подлежат малозначимые фрагменты, которые в этих репортажах не упоминались.

Так что иски Батурина проиграет, потому что по всем этим вопросам Арбитражный суд уже вынес решение в рамках процесса «Батурина против Немцова».

И последнее.
Медведев ведет себя не по-президентски. Вместо того, чтобы подписать указ об отставке Лужкова и расследовать его деятельность в рамках провозглашенной президентом борьбы с коррупцией, он как обиженный ребенок песком в песочнице кидается.
Для Медведева наступил момент истины – либо он увольняет Лужкова и становится президентом, либо он – всероссийское посмешище.

 

Немцова - мэром Москвы!

 

Вы где эти сайты отрываете?

 

Как так? Они что совсем спятили? Где об этом можно почитать?

 

Погугли, полно было репортажей об этом. С фотками

 

Да он скоро сам сдохнет. Уже давно превысил все сроки средней продолжительности жизни в стране.

 

есть что по сути сказать?

Нет?

 

Да кто же этим москвичам даст, самим себе мэра выбрать?

 

Если бы только в Москве мэра выбирать не давали. То же самое происходит по всей России, вот последние примеры:

Самара, сняты все независимые кандидаты, по абсурдному предлогу.
Остались:
действующего мэра Самары Виктора Тархова («Справедливая Россия»), министра природопользования областного правительства Дмитрия Азарова («Единая Россия») и депутата Госдумы РФ Юрия Когана (ЛДПР).

Екатеринбург, пытаются отменить выборы мэра.
Старого мэра - Чернецкого - отправляют на почетную пенсию в Совет Федерацию (давно пора, 18 лет на должности) и, понятно, что Единая Россия и новый губернатор Свердловской области хотят протащить какого-то своего жулика.
Но с этим у них проблемы. Потому что Е-буржцы с уральской прямотой и настойчивостью посылают нахрен Единую Россию и губернатора Мишарина.
Вся и любая социология показывает, что при нынешнем раскладе мэром Е-бурга могут выбрать кого угодно, хоть марсианина, но не представителя ЕР и не протеже адского губернатора Мишарина.
Что делает ЕР? Правильно. Пытаются отменить пост мэра и ввести сити-менеджера.
На вопрос: как это город-миллионер может остаться без мэра? Отвечают: таков федеральный тренд.

Челябинск, недавно введен пост сити-менеджера.

 

Серьезно взялись за товарища.
Наверное вполне заслуживает.
Реальная проверка для Медведева.

 

Чиновник это не человек. Это нечто.
Помощь, присланную из Сибири в Рязань, умудрились выкинуть на свалку. Один блогер раскопал все это и положил в Интернет.
Чиновницу, отвечающую за это, вроде как уволили, а осадок неприятный остался.

 

А свои мысли по этому вопросу есть? Вы постите блогеров, которые разбираются в них на своём уровне и пытаетесь выдать это за вдумчивый анализ, а это просто напросто мнение рядового гражданина (а их, мнений. столько же сколько людей), не более того.

 

Но и руки опускать тоже не стоит.

 

я привёл мнение людей, которые и имеют мнение и умеют его сформулировать.

вы же в ответ кроме уже ставшего привычным немощного брюзжания - ничего.

Я не жду от вас "вдумчивого анализа". Мне хочется вместо вашего "тху на вас" увидеть ваше мнение о происходящем у вас в стране. По возможности с аргументами и ссылками.

 

Смелый и мужественный Радзиховский! "Система, соданная при Лужкове"!

 

[SIZE=+1]Путин одобрил стратегию развития СКФО: неимущих кавказцев будут расселять по всей России

[/SIZE]Правительство приняло новую программу развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, в основу которой положены планы расселения по всей России и трудоустройства безработных и неимущих кавказцев.
---------------------------

Я представляю, как обрадуются жители Кондопоги, когда к ним начнут завозить на поселение безработных кавказцев :о) Да хоть бы и не Кондопоги, а Тулы либо Перми.
Кстати, наивысший уровень безработицы из республик российского Кавказа - в Дагестане и Чечне.

 

Методы дедушки Сталина вспомнили?

 

Предлагаете 31 октября всем москвичам на Триумфальную площадь выйти?


Круто бы было!!!