Поговорим о России.

Цитату - в студию.

 

Птичка на картинке продукция двойного назначения. Установить держатели и прицелы на гражданскую модификацию, дело одного дня. Тем более, что всё необходимые узлы крепления присутствуют.
Так что, не пытайтесь заниматься домыслами.

Вооружения, это высокотехнологичная продукция. Которая ещё и хорошо стоит. Так что, ваше мнение ложно.

 

Что-то я не вижу на примере Украины где-же дешевые товары и качественные банковские продукты, сыплющиеся на граждан как из рога изобилия...
http://www.naluchet.ru/news/article-3827.html
В российском обществе этот вопрос обсуждается нет пока однозначного ответа на вопрос - выйграем или потеряем.Разберёмся.А спешка,как известно нужна только в двух случаях.

 

А скажите, к какой категории отнести вас, чьим главным аргументом является враньё?

 

может быть. может и одного дня. мне все равно.
меня интерисовало другое. я поставил об этом вам вопросы
вы на них не ответили.

ответьте, и я не буду домысливать.

 

Над этим можно долго смеяться. Общий объем экспорта в 2007-м был 352,5 млрд., объем экспорта оружия 10,4 млрд., или менее 3% в общем объеме. Учитывая, что Чавесу "продали" оружие на 1 млрд. в кредит (а может не только ему), а потом по старинному русскому обычаю все это дело будет прощено и забыто, то гешефт обалденный.

 

кроме вопросов продолжим об этом

вооружения да высокотехнологичная продукция. это верно.
но русские продают с упором не на высокотехнологичность а с упором на цены и на рынок.
цены - дешевле чем у американцев
рынок - продают ирану, венесуэле. кроме русских никто им ничего не продаст серьезного.

ну и даже дело не в этом
1. русские вооружения - это вооружения 30 летней давности. их и продают. как раз развивающиеся страны до него доросли. а что будет завтра? где новые русские разработки? уже на самолеты ставят западную авионику. и пытаются продать.
2. вооружения какие бы хорошие не были не есть двигатель экономики. производить просто хорошие вооружения без соответствующей общей базы невозможно. а где эта база? сколько новых самолетов было поставлено в русские ввс за последние 5 лет? сколько кораблей в вмф?
3. конкретно были мной заданы вопросы по поводу вертолета. ответьте

 

Заходите на сайты заводов и читайте:

http://www.uuaz.ru/

http://www.kazanhelicopters.ru/index.php

 

Это все хорошо, на бумаге, а арбузы хоть в России варить перестали? )

 

Вы - шпион ? )
http://nvo.ng.ru/armament/2009-02-20/8_pvo.html
Кстати последние два года на МКС только на Союзах и Прогрессах летали - причины - ненадежность американских челноков.
Точных данных о поставках в войска новых вооружений не может быть, это часть гос.тайны. и она во всех странах всячески кодируется.

 

меня послали, и я пошел.

что то у меня с мюнхена медленно тянет с заводских сайтов.
переформатирую свой вопрос. вы утверждаете что хорошо продается - верю
завод завален заказами - и тут верю.

вопрос был уи остается. доли у вас есть? в %?

что непонятного?

 

Ваше невежество уже веселит.

http://www.army.lv/?s=356&id=9594

Вы поинтересуйтесь, каких хоть годов разработка Ми-171. Кстати, единственное в чем "выигрывает" американский аналог, так это по цене, выше всех разумных пределов. По ЛТХ, Хелибас в глубокой заднице.
Потому США так и держуться за НАТО, дабы была возможность всучивать своё вооружение.

 

Перестали потому, что челноки устарели, а данная программа считается бесперспективной, вот и не строят новых.

Да какие заводы такие и сайты, левые.

 

А самому лень поискать?

 

чтото у меня сегодня трудности перевода.
казалось простой вопрос
сколько новых самолетов поставленно в русские ввс за последние 5 лет?

цифа?

 

чтото у меня сегодня трудности перевода.

сказал же ясно, у меня с мюнхена оч медленно тянет.

ты можешь ответить? без посыла сам-ищи?

 

Он вроде взяли самолеты, которые Алжир вернул обратно из-за многочисленных дефектов.

 

Вот здесь покопайтесь.

http://www.rusimpex.ru/Content/Economics/Rustrade/exp-tov08.htm

 

Нет, просто заказчик не потянул сумму.

 

я читал в инете что русские не поставили себе ни одного самолета с 2003 года. ни одного корабля не заложили.

но инет дело такое - помойка. вот и спрашиваю кота и шурави. типа дайте цифры. если знаете.
так нет. шурави раз пять уже спрашивал про долю того вертолета. все виляет.
ну как такого треплом не назвать.

скажи - не знаю.
скажи знаю.
и всех делов.