Поговорим о России.

Так клеветнички то...чай ужо двести лет предрекают....еще сам А.С.Пушкин ответил ромкам и грандам:

Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов

 

Молчание Путина объясняют геморроидальными коликами, вызванными напором ветров после диверсии на Баксанской ГЭС

22 июля 2010 г., 23:10

Действительно молчание не в меру говорливого российского премьера Путина, не один десяток раз помпезно заявлявшего о «полном разгроме бадподполья» выглядит весьма странным принимая во внимание, что сразу же после стенаний Медведева через голову Путина, слово взял оккупационный ставленник на Кавказе Хлопонин, тем самым нарушая политическую иерархию.

Между тем, как сообщили источники близкие к окружению медицинского персонала, наблюдающего за здоровьем российского премьера, гробовое молчание их подопечного объясняется геморроидальными коликами, вызванными напором ветров сразу же, как только ему стало известно о проведении диверсии на Баксанской ГЭС.

 

Ну пока по скорости распространения СПИДа, вы лидеры.

 

Пушкин – империалист


[FONT=&quot]В России было два человека, которые говорили о том, что Пушкин – самый умный человек России. Это Николай [/FONT][FONT=&quot]I[/FONT][FONT=&quot] и Чаадаев. Царь – цензор Пушкина. Он не в счет. Ибо он сразу понял, с кем имеет дело. А вот Чаадаев не сразу признал Пушкина. Ведь он и сам не дурак. У него авторитет, его уважают. Его первое философское письмо рассматривалось многими как луч света в темном царстве, как выстрел в ночи. Хотя какой это выстрел, если все, что написал Чаадаев, проговаривалось в беседах в домашнем кругу среди близких.[/FONT]

[FONT=&quot]Пушкин написал «Клеветникам России» на взятие Варшавы русскими войсками.
Рупором общественного мнения стал Вяземский, друг Пушкина. Офицер, герой многих сражений, человек, под которым во время войны с французами были убиты две лошади, а он не покинул боевых порядков. Вяземский назвал стихи Пушкина промахом, ошибкой. Нам, – говорил он, – надоела географическая фанфаронада. Ну, разлеглась Россия от Перми до Тавриды. И что? Чем же здесь можно хвастать? Ведь у нас от мысли до мысли пять тысяч верст. Конечно, никаких мыслей в патриотических стихах Пушкина Вяземский не видел. [/FONT]

 

И чито?И кого щас чаще вспоминают?ВЕЛИКОГО РУССКОГО ПОЭТА Пушкина или какого то Вяземского?)
Может Вы еще и Наводворскую с Латыниной приведете в качестве контраргумента против Пушкина???

 

[FONT=&quot]«Я презираю мое отечество с головы до ног». [/FONT]А.С. Пушкин


[FONT=&quot]У Пушкина тоже нет никаких иллюзий насчет народа. Народ – это чернь, которая[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
Легко пустой надежде предана

[FONT=&quot]Мгновенному внушению послушна[/FONT]​

[FONT=&quot]Для истины глуха и равнодушна[/FONT]​

[FONT=&quot]И баснями питается она[/FONT]​

[FONT=&quot]Наш народ как будто окаменел в своей бесчувственности. Так Пушкин в отчаянии говорит: [/FONT]

Нет, милости не чувствует народ​

[FONT=&quot]Твори добро – не скажет он спасибо[/FONT]​

[FONT=&quot]Грабь и казни – тебе не будет хуже[/FONT]

 

Ні. Приведу самого Пушкіна.

“Как сладостно отчизну ненавидеть! И жадно ждать ее уничтоженья! ...

 

Ну вот видите!!!Пушкин он и есть ПУШКИН!!Может и "клеветникам в рыло дать стихом" и свое мнение о внутренней политике открыто высказать!!!
Айда Пушкин.....(с)

 

В сучасній медицині поривам душі Пушкіна, його мстражданням та метанням вже давно видано діягноз ШИЗОФРЕНІЯ.

 

Вот портрет основоположника Великой России: “Он ел руками – без ножа и вилки. Посреди разговора мог плюнуть в лицо собеседника. После еды он спал, даже в гостях. Хронический алкоголик, он угрозами заставлял пить других. Гостей запирал и ставил охрану, следящую, чтобы все пили, а сам уходил спать. Шута назначил председателем Коллегии, то есть Министром Всепьянейшего Собора, для которого сам написал Устав. Параграф первый устава гласит: “Напиваться каждодневно и не ложиться спать трезвыми.”

 

Кто бы говорил...)

 

Медицина каже.

 

Его приказ: “Иметь смотрение… чтоб в жителях не было шаткости”. Петр признавался иностранцам о русском народе: “Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей”.


Чуєте Тан то!!!??? Це про вас так казав ваш засновник і благодєтєль.

Владимир Путин? В зубодёрстве и еде руками покамест не замечен, но об уровне сарказма судите сами: [FONT=COLOR=]“ …Великий дзюдоист, лыжник, летчик, подводник и, как Петр, академик. Правда, сперва только Туркменской академии, но зато знает, как мочить людей в сортире. Не успели мы написать эти строки, как новый президент России повесил портрет Петра Великого у себя в кабинете.”[/FONT] (с.286)

 

) "про нас"???) а как Петра I величали, самодержец Всея Руси, Малой и Белой так, что не надо отгораживаться, и вас он тоже имел...ввиду)

 

Про Пушкіна ще.


Николай 1-ый, граф Бенкендорф? Циничные иезуиты, вычислившие с точностью до запятой стоимость пушкинского таланта в деле идеологической обработки подданных и сделавшие поэта “агентом влияния” за счет денежных подачек.

 

Про Вас, про вас.

А ось про нас:

"Народ малоросийский зело умен, от чего мы в неавантаже оказаться можем."
Петр 1.

 

Что бы Вы там не плели про Пушкина.....а Пушкин есть Гений мирового масштаба!!!!)

 

) Та хто ж спорить. Шизофреників у світі ще багато. Знаєте московське прислів"я про те що рибак рибака........

 

Знам!Знам...зачекайте...зараз Ромко пидейде!)

 

)Т.е. вы все таки малороссы...)