Поговорим о России.

ну так Вы ж писали
Сообщение от Torro
мою дочь почему-то москалькой не считают
----
вот я и спросил, где не считают- в Польше?в Польше- наверняка да, там различают русских и укр-цев

 

Так. Тема про Росію а не про користувачів. Прошу дотримуватись теми і взаємної поваги.

 

курица не птица-Польша-не заграница.

 

Как не умереть в Сколкове


Много лет назад, будучи советским школьником, я раздумывал, не поступить ли мне в Московский авиационный институт (МАИ), который был рядом с домом. И я отправился туда на день открытых дверей. (Позже я поступил в другое место.) Вел мероприятие иронично настроенный нестарый профессор, явно подшофе. Было отчетливо видно, что главная задача профессора - как-нибудь побыстрее свернуть собрание. На вопрос, какие специальности получают в МАИ, он ответил скорострельно, не моргнув глазом:
- Наш институт заканчивали певица Майя Кристалинская, кинорежиссер Элем Климов, дипломат Леонид Замятин. Какие еще вопросы будут?
Примерно так же поступил недавно помощник президента РФ по экономике Аркадий Дворкович. Отвечая на вопрос западного бизнесмена о том, какого рожна инноваторы со всего мира должны переться в русский инноград "Сколково", которого пока что не существует в природе, Дворкович сказал:
- Там (в Сколкове) будут лучшие гольф-поля, концертные залы, рестораны - там все будут встречаться!
Я не спрашиваю, при чем здесь наука и инновации. Это и так понятно. Раз и навсегда.
Но некоторые вопросы все же остаются. Например, такие.
1. Известно, что в Москве, рядом с которой находится пресловутое Сколково, нет культуры еды. Поскольку наши люди в основном ходят в рестораны не для того, чтобы есть. А скорее чтобы потусоваться (на других посмотреть и, главное, себя показать). Соответственно, у большинства клиентов дорогих ресторанов имеет место атрофия вкусовых рецепторов. Потому они не в состоянии отличить хорошую кухню от плохой. Отсутствие спроса рождает отсутствие предложения. Давно известно: если московский ресторан крут и пафосен, то есть (кушать) в нем скорее всего невозможно. Как будет решаться эта проблема в рамках Сколкова? На какую кухню (какие кухни) будет сделан упор? Привлекут ли к сотрудничеству всемирно известные гастрономические бренды? Если да, то какие? Как планируется решать проблему завоза свежей (действительно свежей) рыбы, а также устриц? Не рассматривается ли вопрос о создании в в близлежащем аэропорту "Внуково" особого гастрономического терминала (который мог бы называться "Внуково-4" или просто "Внуково-Г")?
2. Почему упор делается на такой вид спорта, как гольф? Некоторые социологические исследования показывают, что среди профессиональных инноваторов все более популярным становится настольный хоккей. В связи с этим: не предполагается ли построить в Сколкове настольный ледовый дворец? Чтобы создать дополнительные стимулы для инновационных инвесторов, настольных хоккеистов можно было изготовить из яшмы и малахита, а шайбу - из твердого сланцевого газа (как сейчас модно).
3. Также непонятно, почему не уделяется достаточного внимания развитию в иннограде шахмат - любимого вида спорта г-на Дворковича и его партнеров. Ведь Сколково - идеальное место для размещения штаб-квартиры ФИДЕ и реализации проектов по популяризации/коммерциализации шахмат, описанных вот здесь. Кстати: недавно по инициативе г-на Дворковича председателем правления Российской шахматной федерации был назначен один московский пиарщик, ранее известный в качестве неформального кассира бывшей телепрограммы "К барьеру!" (НТВ). Есть основания для уверенности, что, используя свой прошлый опыт, новый руководитель РШФ легко смог бы собрать по $500 000 с рыла инноватора на развитие шахматной среды в иннограде "Сколково". И инноваторы еще спасибо скажут. Что с них больше не попросили.
4. В законопроекте об иннограде "Сколково" написано, что инноваторы не смогут покидать его заповедную территорию без специального разрешения миграционной службы. В сущности это правильно: учитывая смертельные пробки в окружающей местности, ни один инноватор все равно выбраться бы из иннограда не сумел. Так что нечего и пытаться (нервы портить и т.п.). Однако президент РСПП Александр Шохин справедливо заметил, что в таком случае среднестатистический инноватор так и не сможет за всю свою жизнь в "Сколкове" посетить Большой театр. И это тоже правильно, точнее, неправильно. То есть то, что говорит Шохин, правильно, а что нельзя в Большой театр - неправильно. Учитывая, что: а) реконструкцию Большого театра ведут структуры братьев Магомедовых и Давида Каплана, поразительно не чуждые помощнику президента Дворковичу; б) реконструкция романтически затягивается; - не разумно ли рассмотреть вопрос о том, чтобы снести Большой театр на старом месте и построить его точную копию в иннограде "Сколково"? (Схожая методология была применена недавно к гостинице "Москва", хотя ее почему-то все-таки оставили на старом месте. Хрен ее знает почему.) К тому же: фасад Большого театра, как известно, украшает квадрига. Потому новый объект можно было назвать также "Театр четырех коней" и объявить его логистическим центром мировых шахмат (по совместительству).
5. Дополнительный вопрос: исходя из того, что "Сколково" хочет работать с быстро растущими и самораскручивающимися брендами, не стоит ли назначить концертным директором иннограда известного пианиста и дирижера Михаила Плетнева? По данным поисковой системы Google, фигура Плетнева сейчас привлекает максимальное внимание мирового инновационного сообщества, количество упоминаний музыканта в СМИ и блогах растет в геометрической прогрессии.
Наконец, почти последний вопрос.
6. Исходя из опыта г-на Дворковича и его бизнес-партнеров: если инноваторы, которые приедут в Сколково, начнут не совсем конструктивно себя вести, их будут убивать, как первого зампреда ЦБ РФ Андрея Козлова? Или на определенных условиях им сохранят жизнь? Можно ли прописать эти условия в законе об иннограде "Сколково" - для большей уверенности иностранных инвесторов? Думаю, что быстрые и убедительные ответы на эти вопросы помогут сотням бизнесменов, раздумывающих ныне о грядущем путешествии в Сколково, отбросить сомнения и начать собирать чемоданы. С теплыми и иными вещами. На выход.
Отдельно хочу заметить, что инноград "Сколково", еще не возникнув, уже решает многие задачи российской модернизации. В первую очередь в области формирования модернизационной терминологии и брендятины (системы брендов). Так, в словарь русского инновационного языка уже уверенно вошел глагол "смодерниздить". А само Сколково быстро становится географическим именем нарицательным - как "панама".
Так или иначе, пожелаем иннограду успеха.

Станислав Белковский

 

Анна Чэпман лишена британского гражданства

Анна Чэпман стала любимицей таблоидов, благодаря фотографиям из Facebook
Британское правительство лишило гражданства Анну Чэпман, одну из 10-ти российских агентов, высланных из США по обвинению в работе на российскую разведку.

Чэпман (в девичестве Кущенко) получила британское гражданство, выйдя замуж за англичанина Алекса Чэпмана, с которым позже она развелась.

Согласно информации министерства внутренних дел Великобритании, 28-летней Чэпман направлено письмо, в котором говорится о лишении гражданства и недействительности ее британского паспорта.

Она будет "официально исключена" из британских подданных, а значит, не сможет въехать в Соединенное Королевство.

Ее адвокат говорил на прошлой неделе, что после высылки из США в Россию она собирается приехать в Британию.

Скандал с "приятным лицом"

Анна Чэпман была среди 10 человек, которые были задержаны в конце июня американскими властями и затем в срочном порядке осуждены и депортированы в Россию в обмен на четырех россиян, также осужденных за сотрудничество с иностранными государствами.

Один из проходивших по делу о "шпионской сети", был выпущен под залог на Кипре и исчез. Об аресте 12-фигуранта во вторник сообщила газета Washington Post со ссылкой на источник в американской администрации.

Чэпман стала самой популярной из задержанных российских агентов из-за фотографий в таблоидах. Некоторые из фотографий были довольно откровенными.

Британские спецслужбы беспокоило, к какой информации имела доступ Анна Чэпман в годы своей жизни в Лондоне и не нанесла ли ее деятельность ущерба национальной безопасности страны.

После переезда в Британию в 2002 году 20-летней Анне удалось поработать на целый ряд организаций, в том числе на известные банки и хедж-фонды.

Обмен в Вене

После обмена между Россией и США, который прошел в австрийской столице, британское министерство внутренних дел заявило, что рассмотрит ситуацию с паспортом Анны Чэпман.

"Министр внутренних дел имеет право лишить лиц, имеющих двойное гражданство, британского паспорта, если это, по мнению министра, соответствует общественной пользе. Это дело рассматривается в срочном порядке", - заявил тогда представитель МВД.

10 российских агентов признались в суде в Нью-Йорке в "сговоре с целью действия в качестве незарегистрированного агента иностранной державы", что позволило им избежать более серьезных обвинений в шпионаже и отмывании денег.

Все они, по словам американских следователей, вели довольно обычный образ жизни, будучи одновременно агентами-нелегалами, перед которыми Службой внешней разведки России была поставлена задача войти в высокие политические круги и собирать информацию.
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2010/07/100713_uk_chapman_citizenship.shtml

 

http://www.youtube.com/watch?v=508oCDHr5LI

 

Герб Российской империи, двуглавый орел, превосходным образом отражает всю систему управления в этой стране, где всякое мало-мальски важное дело поручается не одной, а по меньшей мере двум инстанциям, которые мешают друг другу и ни за что не отвечают. То же происходит и в действующей армии. Формально главнокомандующим является великий князь Николай Николаевич, в настоящее время находящийся в деревне Царевицы, однако в непосредственной близости от его штаба, в городке Бела, расквартирована ставка императора Александра II, при котором находятся канцлер, военный министр, шеф жандармов и прочие высшие сановники.

Б. Акунин. Турецкий гамбит​

 

Совет Федерации запретил считать всех русских в СНГ «соотечественниками»

Теперь таковыми являются только «лица с российским гражданством»

Москва, Июль 14 (Новый Регион, Алексей Усов) – Совет Федерации внес поправки в закон «О госполитике России в отношении соотечественников за рубежом»: они исключают из числа «соотечественников» тех, кто не имеет российского гражданства. В новой редакции к соотечественникам относятся граждане России, постоянно проживающие за рубежом или те, чьи прямые родственники жили на территории РФ.

В новой редакции к соотечественникам относятся граждане России, постоянно проживающие за рубежом. Также соотечественниками признаются лица, проживающие за пределами территории России и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории России, а также «лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории России, сообщает «Газета.Ru».

 

для острастки:

)
всем баяцца нах!

 

Да это же год назад было уже.
Каждый год пускают что-ли и именно в середине июля ?

 

Мадж, не нуди..
Журналист прикольную описку допустил.. ну че бы не поржать?

 

Казачество плюс сепаратизм равно...


13 июля 2010 в 22:33 Источник evrazia
Нависшая над Россией «политическая модернизация» грозит обернуться ей повсеместным сепаратизмом, когда даже казаки считают необходимым отделиться

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/532390/cat/42/

 

"По телевизору то же "Поле чудес"" (с) "ЧиЖ")

 

Ну если почитать Деникина, которого любит выборочно цитировать сам Путин, то казаки являют собой совершенно независимый от русских этнос.

 

Мэру Волгограда Роману Гребенникову предложили сделать почетной гражданской города Анну Чапман, прославившуюся в ходе российско-американского "шпионского" скандала. Об этом сообщает "БалтИнфо".

Активисты группы "Волгоградский прорыв", которые выступили с данной инициативой, отмечают, что Чапман (урожденная Кущенко), родилась и выросла в Волгограде. "Мы считаем, что своей деятельностью в США она принесла огромную пользу нашей стране и прославила Волгоград на весь мир", - говорится в письме. Члены "Волгоградского прорыва" заявили, что, если не найдут понимания у мэра, обратятся в волгоградскую гордуму.

 

СФ запретил считать всех русских в СНГ "соотечественниками"

Совет Федерации внес поправки в закон «О госполитике России в отношении соотечественников за рубежом»: они исключают из числа «соотечественников» тех, кто не имеет российского гражданства. В новой редакции к соотечественникам относятся граждане России, постоянно проживающие за рубежом или те, чьи прямые родственники жили на территории РФ. В новой редакции к соотечественникам относятся граждане России, постоянно проживающие за рубежом. Также соотечественниками признаются лица, проживающие за пределами территории России и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории России, сообщает «Газета.Ru».
ПиСи: так шо пора" зливати воду" і горнутися до неньки -України

 

В одну и ту же речь дважды


"Сенсационное" выступление местоблюстителя Дмитрия Медведева перед золотой ротой российской дипломатии - до боли, я бы сказал до тошноты знакомый вечный сюжет русской истории. Который уж раз после очередного многолетнего антизападного приступа бешенства державно-патриотической матки, после воплей о своей высочайшей духовности, о Третьем Риме, о Евразийском Хартленде или на худой конец об островке стабильности, после братаний со всеми диктаторами и оборванцами третьего мира российский правитель вдруг неожиданно начинает дружелюбно махать западным "партнерам" своим вполне симпатичным современным хвостиком.
"Мы отстали на 20-30 лет от передовых стран Запада, - произносит он в своем внутреннем кругу затертую за последние три столетия до срамоты сакраментальную фразу, - и мы должны преодолеть это отставание в кратчайшие сроки".
Неважно, как зовут очередного вождя и чем он лично был особенно очарован или уязвлен на этом вечно проклинаемом и вечно притягательном Западе - амстердамскими верфями, дрезденским пивом или сан-францисскими айфончиками и айподиками. Важно, что царь-модернизатор действительно искренне хочет привнести все эти замечательные и полезные инновации в Россию. Для этого он готов даже попросить своего министра-концептуалиста иностранных дел на некоторое время заткнуться и перестать пророчески рычать о крахе западной цивилизации и невиданном расцвете новых прогрессивных центров силы.
Политтехнологическая обслуга обозначала в разные времена это мудрое воздержание как мирное сосуществование, новое политическое мышление или (новейшая загогулинка!) модернизационный альянс.
Но модернизатор (тем более если он всего лишь местоблюститель) не может отказаться от сакральной сущности русской власти, налагающей на верховного правителя необходимость ряда символических действ сообразно соборному духу исторической эпохи:
- лично рубить головы стрельцам и пытать собственного сына на предмет несанкционированных контактов с иностранцами (конец XVII - начало XVIII века),
- лично распиливать огромные бабки с путиными, абрамовичами, сечиными, тимченками, дворковичами, чемезовыми, вексельбергами (начало XXI века).
Кстати о Вексельберге-Сколковском. Есть много причин, по которым маршал Берия смог украсть у США и воспроизвести с помощью замечательных советских ученых атомную бомбу, а у Вексельберга все закончится воровством из бюджета и десятком яиц, снесенных Путину для отмазки.
Во-первых, бомбу Берии принесли сами американские ученые, видевшие в СССР (как выяснилось, ошибочно) надежду всего человечества. От путинской воровской России ученые шарахаются как от чумы. Оторопь вызвало на встрече в Сан-Франциско экстравагантное обещание мультимиллионера Дворковича построить в Сколкове лучшие в мире поля для гольфа.
Во-вторых (и это продолжение во-первых), почти все еще оставшиеся в России современные молодые сверхталантливые Курчатовы, Ландау, Зельдовичи, Сахаровы уже со старших курсов физтеха и физфака работают в американских исследовательских центрах.
And last but not least, Лаврентий Павлович совершил немало злодеяний, но он был не мелким воришкой, а крупным государственным деятелем. У руководителя советского атомного проекта не могло быть в собственности крупного пакета акций какого-нибудь американского заводика по обогащению урана с устаревшей технологией. Или двух швейцарских компаний, продукцию которых он включил бы в государственную программу закупки иностранных технологий. И ему не надо было повышать капитализацию земель вокруг Сарова, заблаговременно закупленных олигархом Кагановичем.
Петровский и сталинский тоталитарные режимы могли чудовищным напряжением, не считаясь с жертвами, воспроизвести какие-то казавшиеся им ключевыми для собственного выживания атрибуты западной технологической цивилизации. Но они принципиально, на генетическом уровне отвергали те институты Запада, которые порождали и продолжают порождать все эти манящие уже столько веков наших правителей технологические инновации.
Сравнительно мягкий, бархатный путинско-медведевский авторитаризм находится, как ни парадоксально, в еще более безнадежном положении в том, что касается перспектив модернизации.
Озабоченные по понятным причинам прежде всего пожизненным удержанием власти, его вожди, так же, как их исторические предшественники, никогда не позволят создать живительную институциональную среду конкуренции в политике, бизнесе, науке, идеологии. Все эти птенцы питерской мэрии и занюханной дрезденской резидентуры просто неспособны будут выдержать элементарных публичных дебатов об итогах их деятельности. Дискуссия очень быстро перейдет в банальную уголовно-процессуальную плоскость.
В то же время откровенно воровская природа их разложившейся властной вертикали обрекает на провал любую попытку изолированного технологического заимствования. Путинская Россия не в силах ни создать, ни украсть, ни воспроизвести в массовом масштабе ничего подлинно современного в сфере высоких технологий.
Похоже, что спичрайтеры - авторы медведевской речи в МИДе это прекрасно понимают. Их святотатственный для собравшихся в зале закаленных борцов с однополярным миром проект "модернизационного альянса с Европой и США" был жестом отчаяния.
Альянс с кем, простите? С теми, по меткому выражению нашего национального лидера, "стоящими за спиной исламских террористов более могущественными, более опасными традиционными врагами России, которые стремятся нас расчленить и поработить"?
Альянс в чем? У Европы и США достаточно проблем, но ни в какой российской помощи в модернизации они не нуждаются. Европе еще некоторое время нужны будут поставки российского газа. Но для этого и без всякого модернизационного альянса их канцлеры и премьеры служат за хорошие бабки холуями на путинских бензоколонках.
США же от кремлевских нужно только одно - чтобы те как-то воздерживались от удовольствия гадить им хотя бы там, где при этом они гадят и самим себе. Ну, об этом, кажется, вот-вот договорятся в рамках перезагрузки в обмен на неприкосновенность авуаров российских вождей в западных банках.
А больше на Западе никому и ничем путинская Россия не интересна. И никто на Западе модернизацией России заниматься не будет, да и не сможет. Это прежде всего огромная внутриполитическая проблема. Проблема неадекватности институтов страны и порожденного этой неадекватностью тотального разложения высшей государственной власти и силовых структур.

Андрей Пионтковский

15.07.2010 15:45​

 

- Не Вы посмотрите... ему забавно... Так и мне тоже забавно, что кроме дерьма там ничего и нету. А откуда взяться полезному? Поля в бурьяне, промышленность в убое, народ только пьет да жрет...вот из-за этого и дерьмо... Да еще одно.. Есть там еще руководство, так то вообще...)

http://www.youtube.com/watch?v=WcnTBep8eJI&feature=player_embedded


П.С. Да, кстати... Жду от Вас недерьмо от несуществующей России и, соответственно, несуществующий конструктив не.... Нуу.., как хоть один пример для подражания...

Поле... Рууусское поооле...)

 

Не желая рушить Ваши стереотипы, но... Я, кагбэ, работаю. И, не поверите, даже зарплату получаю.