Поговорим о России.

да что я из тебя клещами вытаскиваю,..
не хочешь говорить не говори,
хочешь? обясняй
где аналогия? по каким пунктам? признакам?

лаконичный ты мой.

 

А он "Швейка" только в комиксах читал. :rolleyes: Где букв мало, но много картинок.

 

А что, по вашему Косово, это не была территория Югославии?

 

и это ваше обьэснение аналогии?
просил на пальцах? прислал пошлые картинки.

мдаа..
измельчал противник.

кстати у меня тут возле дома строят самый большой бордель в германии, а мож и во всей европе.
<надеюсь вас это с дедушкой расшевелит>

хех.
што то я смеюсь много.

 

так есть один пункт
зачот,
давайте дальше.

для "аналогии" этого мало.

по капле в час.

 

А простите, в чём тогда по вашему разница между Косово, Ю. Осетией и Абхазией?

 

нет шурави, так не пойдет.
я отвечу вам но как то хотелось вашу позицию коротенько услышать.

т.е. вы итверждаете что ситуации косова аналогична юж. осетии. и только на основании что типа территория и там и там была югославской и грузинской соответственно.

и это все?
и это все ваше обоснование аналогичности?

и вот теперь вы громко говорите о двойных стандартах?

 

1. В обоих случаях автономии.
2. Большинство населения желало отделения.
3. В обоих случаях, независимость получена в результате войсковых операций МС.

 

ну вот шурави, теперь что то из себя выдавили.
поехали
1.да
2.да
3.вот тут аналогия заканчивается.

3.1)милошевич. применял армию для зачисток - саакашвили зачисток не проводил
3.2)масштабы гуманитарной катасстрофы косоваров при милошевиче - сотни тысяч. перемещенных. доказаных жертв тысячи.
масштабы жертв от удара саакашвили - русские доказали 200-300 человек.
3.3) я не помню сколько резолюций оон было по поводу сербов. можно поднять в сети.

т.е. количество жертв и масштабы зачисток качественно меняют картину.

1 млн косоваров было вынуждено покинуть провинцию
11000 человек установлено убитыми до сих пор 2500 без вести.


и кроме того у косова был период управления оон. и немалый несколько лет.
т.е. международное сообщество непосредственно участвовало и занималось этим конфликтом, в т.ч и русские.

а у юж. осетии блитц-бах и независимость.

 

Ну да, События в Цхинвали, это наверное померещилось. И я даже не берусь вообразить, какова была бы реакция НАТО, позвольсебе Милошевич нападение, подобное нападению ГА на российских военнослужащих.

1. Любопытно ваше сравнение, перемещённых с убитыми.
2. Документик не назовёте, где это значение прописано? А именно, какое должно быть число жертв.

Убойный аргумент. :rolleyes:

 

я поправил свой пост выше. читайте.

 

такого документа нет, не все в мире формализовано.
для меня очевидно что 300 человек жертвы безусловно. но все же в косово было в сотни раз больше жертв.

кроме того независимость не была обьэвлена за один день. было еще промежуточное переходное управление оон.
международного сообщества, в т.ч и россией.

 

были усилия оон и безчисленные переговоры, консультации.
т.е. международное сообшество пыталось решить. искало выход.

а что в южной осетии? где переговоры? уже после? после того как россия признала независимость?
куда торопится? где консультации?

ну хорошо, развели воюющих. зачем торопится с независимостью? у косово 7 лет искали решение, все. весь мир.

считаю это дипломатическим провалом русских.
такого не было даже у ссср.

 

... а семнадцать лет вне Грузии - это блитц-бах?

 

Ну да, искали выход. Согласен. А РФ уже воспользовались готовым решением.

 

Захоронения косоваров и боснийцев находили на территории Сербии сами сербские власти.
Кумир наших державников Милошевич заметал следы, перевозя трупы...

 

нет готовых решений. нет
каждая ситуация уникальна.
даже двух аналогичных ситуаций нет, не то что похожих.

с каждой ситуацией международное сообщество работает, стараясь и суверенитет и целостность соблюсти и кровь не пролить.
если надо применяют дубинку военной силы, т.к. по иному не доходит.

ровно и здесь. никуда торопится не надо было.
плохо или хорошо - кровь остановили. потом надо было разбиратся, совещатся. консультироватся. если надо годами!

а все эти скорые решения о независимости, и тут же о дружбе и размещении базы. курам на смех.

 

Дык в начале 90-х и там кровь лилась, и вот ее остановили, введя миротворцев. А уж потом постоянные провокации пошли с обоих сторон (и осетины, и грузины).

 

да, это так.
а к чему ты это?

конфликт был заморожен. оон не участвовало в решении, в переговорном процессе.
консультации не шли.

придурок саакашвили решил втихую в день открытия олимпиады.. ну и что?
а русские решили этим воспользоватся и бегом
1. признали независимость
2. договор о дружбе
3. договор о базе
4. экономическая помощь
5. гражданство налево и направо.

оон побоку, консультации с европой побоку.
вот и получили полную изоляцию по вопросу признания независимости.

топорная работа. только хамаз солидарен с россией.

 

Кстати, не факт. Саакашвили заявил, что грузины начали воен. действия для подавления огня по грузинским селам. Кто первым открыл огонь так и не было установленно. Но учитывая предшествующие воен действиям масштабы приготовлений российской армии, а также последующий характер войны (прицельная бомбардировка азербайджанского нефтепровода), скорее всего Саакашвили говорит правду...