Поговорим о России.

Это общие слова.
Есть технические проблемы "Булавы". Их надо решать. За это отвечают инженеры, конструкторы, доводчики и т.д.

 

В 1917 г. было Моонузндское оборонительное сражение русского флота. Известный факт, когда отказывали орудия главного калибра русских кораблей из-за шестеренок вертикальной наводки - орудия просто застывали "на ноль" по высоте. Кто схалтурил ? Николай Кровавый, большевик Ленин ?
Рабочий Путиловского завода, гнавший эти шестерни из некачественного металла, флотская приемка и т.д.

 

нет не путин.
но если несколько раз ракета падает из-за "гайки", не надо винить рабочего.
надо винить менеджеров
именно менеджеры организуют процесс сборки и КОНТРОЛЯ.
именно менеджеры решают какие компоненты и как должны тестироватся
именно менеджеры должны решать нужны ли стендовые испытания и какие и сколько.

кто менеджер ВПК? иванов.
тот самый который с глонас обосрался.

а иванов кто? друг путина. он с ним "чуство локтя" испытывал.

 

НЕТ
брак и некачественная сборка бывает везде.
в россии германии, японии..

виновата процедура проверки и контроля.
КТО ТО решил сэкономить на приемных испытаниях.

ознакомся на досуге с процедурой DO-178
принятой в гражданском самолетостроении

когда прочтешь, поймешь, что даже если я как инженер, сделаю ошибку
вероятность в том что она попадет в конечный продукт - 0,00001%.

кто придумал и кто отвечает за выполнение этого протокола?
МЕНЕДЖЕР.

у военных на порядок сложнее и надежнее.

не рабочий виноват. а тот кто им управляет. и кто контролирует ВЕСь протокол от сборки и испытаний до отгрузки получателю.

 

Фото из Ижевска... Просто красивое фото.

 

Ага понятно... пришел Иванов и ракеты начали падать?
А при "Сидорове" они не падали...

 

Остряк самоучка.

 

при "сидорове", ракеты не разрабатывали по 10 лет.
при "сидорове", не отменяли стендовых испытаний.

 

Менеджер ВПК у конвейера стоит? Все одно да потому...ни о чем короче.

 

Иванов - ты в ответе за все.
При Советском Союзе вот за такие испытания ракеты вздернули бы на дыбу, сослали бы в почетную ссылку оленей выгуливать на Крайнем Севере в 24 часа. Ан нет. Так нельзя - сейчас демократия. Вот и взрываются ракеты.

 

ты не понял тан то.
ты просто не знаком с инженерно наукой. с процессом тестирования и протоколами сборки.

с циклами, и кто за что ответственен.

ну профессия у тебя другая, нчего личного.
винить во всем рабочего - это полное непонимание темы.

 

во первых в россии не демократия, об этом недавно даже советник кремля павловский писал.
и именно по этому иванов сидит там где сидит
бездарь.

 

Согласен, у станка я точно не стоял, но дерзну предположить, что Иванов, не должен выполнять функции начальника ОТК.

 

иванов несет ПОЛИТИЧЕСКУЮ ответственность.

поясню на примере. в германии это сплошь и рядом, когда из-за ошибки кого то внизу. уходит главный начальник.

из-за ошибки низовых инженеров утекли данные на 100 тыс абонентов деутче телеком.
счета адреса фамилии

через пару недель ушел в отставку глава дейтче телеком.

 

В Перми погибли люди (в "Хромой лошади") - руководство Пермского края ушло в отствку.

 

В отставку он не ушел, но и по головке, думаю его не гладят, хоть нигде публично этого и нет. Сам по суди, не полетела ракета, Иванов курирует проект, ему, что героя соц. труда дают, думаю вряд ли и дружба с Путиным не поможет. Кстати, если не ошибаюсь в отставку подал(не знаю ушел или нет) главный конструктор.

 

это правильно.

 

Меня честно говоря, это тоже удивило, обычно они добровольно не уходят.

 

правильно что ушел,
хорошо что ты уже рабочего не винишь.

а то "работяга" у него виноват

 

У нас все возможно...