Поговорим о России.

Товарищ Радиоточка, а Вы другие сайты кроме "руськой правды" читаете?

 

А ВАМ ЧАВО?

 

А у меня пеня 45 копеек по налогу на имущество физических лиц. Откуда взялась, я всегда все плачу за пару дней до срока окончания.

 

офіційний сервер правітєльства москви
http://govno.msk.ru/

 

Пени какие-нибудь...имхо.Если заплатил за пару дней - время перевода тоже в срок идет, попал на выходные-понедельник и тю-тю..Лучше платить минимум за неделю..

 

Терорист-смертник на замінованому автомобілі підірвав пост дорожньо-патрульної служби в Назрані (Інгушетія). За попередніми даними, під час вибуху постраждали 18 людей, четверо з них перебувають у важкому стані. Терорист загинув.

Як повідомили у прес-службі МВС Інгушетії, теракт стався приблизно о першій годині 17 грудня за московським часом (12:00 за київським). Смертник на автомобілі "Лада Пріора" під'їхав до поста ДПС та привів у дію вибуховий пристрій.

Під час вибуху постраждали військовослужбовці внутрішніх військ, які слідували колоною повз пост, співробітники поста ДПС і цивільні особи. Двоє з постраждалих перебувають у реанімації, двоє – на операційному столі.

За попередніми даними, потужність вибуху перевищувала 5 кг тротилу. Від машини смертника практично нічого не залишилося

Розслідування триває, інформація уточнюється.

Нагадаємо, останній масштабний теракт в Назрані стався 17 серпня. Тоді терорист-смертник підірвав міській відділ міліції. Загинули 24 людини, більше трьох сотень отримали поранення.

 

Этой ракете важнее не цель, а средства

Военные не могут закрыть неудачный проект «Булава»: для него уже построили подводные лодки, крейсеры, «заточили» наступательные программы ВПК…
На прошлой неделе снова взорвалась во время испытаний новейшая российская межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) «Булава». Запустили ее 9 декабря на Белом море с подводного ракетного крейсера «Дмитрий Донской», у которого специально для испытаний переделана одна из ракетных шахт. Сообщается, что это был 12-й испытательный пуск «Булавы». Из всех летных испытаний только один пуск (28 ноября 2008 года) был, по словам военных, «полностью удачным», когда учебные боевые блоки вроде бы смогли попасть по целям на полигоне Кура на Камчатке. На прошлой неделе вместо Камчатки горящую «Булаву» занесло в небо Норвегии. Обломки МБР, похоже, утонули.

Во время каждой неудачи на «Булаве» ломалось что-то другое. То пиропатрон на первой ступени, то что-то произошло с третьей ступенью, то платформа разведения разделяющихся головных частей индивидуального наведения (РГЧИН) сработала нештатно. После каждой неудачи заседает комиссия, выявляется очередная неполадка, следуют заявления о том, что «причины проанализированы и устранены». Потом новый пуск и новая прореха в другом месте.

Что с этим делать, не ясно. В июле после очередного взрыва по совокупности неудач подал в отставку главный разработчик «Булавы», директор и генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ), академик Юрий Соломонов. В сентябре директором МИТа назначили бывшего гендиректора Московского машиностроительного завода «Вымпел» Сергея Никулина (завод занимается ракетно-космической тематикой). Впрочем, Соломонов остался возглавлять работу над «Булавой» в качестве генконструктора.

Начальник вооружений Минобороны Владимир Поповкин, главком ВМФ Владимир Высоцкий и другие начальники не раз публично высказывались о том, что «Булаве» нет альтернативы и что работу (испытания) надо продолжить до победного конца. Для «Булавы» уже построен атомный подводный крейсер «Юрий Долгорукий» водоизмещением 24 000 тонн. Еще строятся «Александр Невский» и «Владимир Мономах», всего стратегических подлодок серии «Борей» должно быть после 2025-го по меньшей мере восемь, и других у России тогда не должно остаться.

...

Но, несмотря на истраченные на «Булаву» десятки млрд долларов, наш ВПК оказался не способен наладить серийный выпуск новой надежной морской МБР. Впрочем, принципиально новой техники у наших Bооруженных сил массово нет вообще никакой. Постоянно заявляется новое, «не имеющее аналогов в мире» оружие, но дальше отдельных образцов не идет: немалый бюджет без толку истрачен, технологии утеряны, производство комплектующих развалилось, и обученных советских специалистов уже почти не осталось. В частности, после распада СССР утеряны технологии производства компонентов, схожего с американским высокоэнергетическим твердым ракетным топливом. Потому «Булава», «Тополь-М» и РС-24 — слабосильные ракеты, большие по размеру, но с малым забрасываемым весом. Конечно, на экспорт до сих пор отгружается много всякой военной техники, но это все советское, в лучшем случае модернизированное с помощью французских и израильских специалистов и комплектующих.

Для морских СЯС идеально было бы вместо «Булавы» закупить лучшую сегодня в мире, самую надежную американскую морскую МБР «Трайдент», как это делают англичане: подлодки строят сами, а ракеты ставят американские. Но чтобы нам продали всю нужную для военной модернизации технику и комплектующие, придется забыть претензии на силовую реинтеграцию постсоветского пространства да еще стать верным оруженосцем США — как Британия.

Либо остается дальше тупо запускать «Булаву», надеясь, что когда-нибудь полетит. Правда, для ядерного сдерживания она все равно мало годится: слишком много неудач, чтобы в боевые возможности «Булавы» кто-либо всерьез поверил.

Павел Фельгенгауэр
обозреватель «Новой»


http://www.novayagazeta.ru/data/2009/140/17.html

 

Военно-биологический аналитик.)

 

а ты тан то специалист большой в морских ракетах?
или так, специалист плюнуть из-за угла?

хех

по делу есть что возразить?

 

Нет в морской тематике я не специалист, но и доверять высказываниям человека с высшим биологическим образованием, который всю жизнь в лаборатории крыс и мышей препарировал, а потом вдруг решил, что он военный аналитик, я тоже не стану. Смешнее, только комедия "Блондинка в законе", ты же можешь верить чему угодно.

 

то что ты делаешь называется, переход на личности...

не важно какое у него образование,
мне например часто попрекают где я живу..

кому то попрекают его нерусской фамилией.. и так далее.

суть его аргументов я слышал не раз и не только от него.
ПО СУТИ он прав.

 

При чем тут личности я с его "аналитикой" давно знаком, ни кто не предлагает мне верить на слово, проще поднять те "аналитически статьи и интервью", относительно скажем возможного военного противостояния и столкновения ВС РФ и Грузии, его "прогнозы", "аналитические выкладки", его комментарии к первым часам 08.08.08 и сразу можно уверовать в его "аналитически дар". "Не важно быть, умей прослыть"(с), это именно тот самый случай.

 

А ракета полетит, куда она денется.

 

Как понимать???
http://www.govno.msk.ru/

 

а аналитики штаба ввс, пославшие на разведку стратегический бомбардировщик, и потерявшие его.
эти горе-аналитики, дурачки-аналитики, у тебя больше уважения вызывают?

у всех есть ошибки.
в данном случае я с ним согласен, русские бездарно тратят средства, бездарно просрали кучу денег
а ракета не летает, создали под эту ракету подлодки, другие уничтожилио, а ракета не летает.

 

http://www.newsru.com/world/18dec2009/plan.html

воруют...
ничего не меняется. а как громко медведев пел о борьбе с коррупцией. в 2008 помню программно речь двигал.
в 2009.

сколькло СОТЕН лет одно и то же.

 

Как написано )

 

Виртуальные шуточки . Вот адрес:
http://www.mos.ru/
)

 

Но ведь ссылочка-то работает! Нет никакой разницы?

 

В меру собственных мозгов ))))