Поговорим о России.

Увы, не соглашусь. Именно ЛЮБАЯ негативная информация о России. Причем она часто не обсуждается, отметается без каких-либо пояснений...

А Вы знакомы? Почему-то я уверена, что нет. Но при этом вы уже сделали свой вывод - бред, лженаука...
А проблема не в книге, а в выводах, оценках и предостережениях ученного, который занимается этой ипроблнмой. Мне эта статья показалась и интересной и полезной для думающих россиян.
[OFFTOP]
С Вами приятно общаться, несмотря на то, что у разные подходы ко многим проблемам. Но сегодня мне уже пора спать... До встречи!
[/OFFTOP]

 

А, дебоширы? Сутки для успокоения амбиций...

 

Оникс, собеседники бывают разными с обеих сторон. И у претензий имеет место быть взаимность.

Ясное дело, что она Вам показалась интересной и полезной )). Ну просто забота о "думающих россиянах" ))
Я не ошибусь, если предположу, что в научном мире эти изыски признания не нашли? Значит, до сих пор это все не является достоверным. А то, что не является достоверным особым вниманием пользоваться не должно. Разве что фолк-хистори. Именно так я и отнеслась к этой работе. Интересной она быть может, но полезной - уж никак.
[OFFTOP]Взаимно :rose:[/OFFTOP]

 

И в чем тут проявляется смелость ?
Объявить, что Россия это скопище разных народов, что мы вымираем, что мы кроме водки ничего не кушаем и т.д. В данном ключе все идет. Советую хотя бы разик сходить в книжные магазины РФ и посмотреть на ассортимент, а не читать Интернет.
Так вот. В настоящее время в РФ можно опубликовать все, что угодно.
В РФ есть сотни издательств, которые никаким образом не подчиняются государственным органам. Публикуйте все, что угодно. Лишь бы был коммерческий спрос со стороны покупателей или сами авторы в состоянии оплатить расходы издательству.

И не надо мне втирать лапшу про некие сборники и невозможность напечататься. Я сам достаточно хорошо связан с издательским бизнесом.
Все определяет рынок, а не цензура.

P.S. Вы хотя бы раз что-либо о России написали положительное ?
Я вот, вообще ничего не пишу про Украину негативного.

 

Вы просто не очень внимательно читаете. Кстати, даже предыдущие посты пробежали и раскритиковали не по существу, а так как Вам захотелось.
О России я, как правило, привожу то, что пишут в российской прессе, россияне.
Приведите, что плохого я лично написала о России и россиянах. О российском руководстве, отдельных российских политиках - да.

Я Вам лично ничего не втираю. :rose: И какое отношение имеет издательский бизнес к тому, о чем написала я ( кстати, донецкий "Сталкер" сотрудничает с Московским издательством ).
Не путайте научные публикации и беллитристику. Сотрудник НИИ или исследовательской группы, или гостемы не может публиковать никакие работы, связанные с его производственной деятельностью без ведома руководителей и спонсоров (тех кто эти работы оплачивает). И такие работы печатаются, как правило в толстых научных журналах и, крайне редко издаются книги: это и дорого, и имеет очень узкий круг читателей.
Мы говорим о несколько разных парафиях.

 

Вы пишите и приводите статьи в очень однобоком ключе.
И постоянно оправдываетесь, что ничего плохого не имеете ввиду.
Это стандартная, хорошо апробированная фраза - страну или государство ненавижу, а народ люблю.
Россияне разные и пишут разное - это лишний раз доказывает то, что в российском обществе допустимы и существуют разнополярные мнения.

Честно говоря, я не увидел в той статье ничего научного. Как раз таки это и есть беллитристика с шлейфом скрытой ненависти к РФ.

 

Так это он под пытками сказал?

 

http://www.fontanka.ru/2009/07/19/039/

Полиция нравов однако.

 

Менталитет, они же мусульмане. Нам тоже не рекомендовали появляться с голым торосом и в шортах например на рынке.

 

Здесь эти товарищи ходят как угодно и в чем угодно.

 

Но женщины в длинных юбках и с покрытой головой.

 

эм... я лично вот считаю что и у нас на рынке с голым торсом появляться не стоит. Это же не пляж все-таки.

 

Не привычна была нам такая жара.

 

Есть и такие, однако я бы не сказал, что их число сопоставимо с количеством их мужчин.

 

ага. А когда я на Кипре в костюме с галстуком парился - мне думаете легко было?

 

Я не оправдываюсь, ибо не в чем, да и не в суде мы.
А насчет Вашего видения статьи... Все вопросы к автору. Если Вы увидели у россиянина ненависть к РФ, то и спросите с него. Я, как и люди (петербуржцы) которые предложили мне это прочитать, а потом и обсудить, ненависти не увидели, а как раз наоборот - желание честно посмотреть на проблемы, признать их и начать решать, т.к. сами они не исчезнут.
Такие же проблемы, но в несколько ином ключе обсуждались еще в СССР (в том числе и возможность распада, экологические последствия добычи природныз ископаемых, плачевное состояние глубинки...). Эти обсуждения не выпускались на пределы ограниченного круга людей. Проблемы загонялись в глухой угол, в прессе продолжали вещать про то, что мы самые. самые, самые...
Результат всем нам хорошо известен известен.

 

)я на Кипре тоже бы попарился.

 

это было тяжело, честно

 

Господи, да я уже про эти честные проблемы слышу лет 15.
Распад, развал, вырождение, алкоголизм, СПИД .......
И все одно и тоже, одно и тоже.

Я Вам иногда все таки советую читать российскую прессу бумажную, а не электронную.
Там как раз про бытовые неурядицы и все эти загнанные проблемы пишут чуть ли не каждый день. Почитаешь - и страшно жить становится. В больнице тебя обманут, в милиции побьют, мусульмане захватят, от водки вымрем, экологию погубим и т.д.

 

Вы хотите сказать - 25 ? В своих серых и безродных головах бы искали Апокалипсисы, а не в несчастной интеллигенции.
Что толкового может сказать о духовных проблемах страны "специалист теории районирования и классификации, комплексных исследований, герменевтики ландшафта" ?
Пишущий на скрипучем, безликом языке бюрократа ... "Образованщина", как сказал бы Солженицын. Годные только для однообразных и унылых публикаций в мелких журналишках для библиотечных крыс.
Очевидно ничего не смыслящий в состоянии мозгов в Европе. Вот, например, такой перл :
"интеллигенция... группа банкротов... ничего не поняли ... из них не выйти в европейские интеллектуалы без страданий, самокопаний" - если бы он знал, сердешный, как там "страдают и самокопаются" ... И Достоевского с Ницше припоминают, а не этих "районированных классификаторов ландшафта".