Поговорим о России, политике Росии, истории России, жизни России

...раздался голос из болота.:rolleyes:

 

Дмитрий Нанотольевич сказал насчёт нашего спорта: "Мы ещё не Лондон, но уже не СССР".
Молодец! Такой молодой, а уже маразм крепчать начинает.

Мой дядя, живший в СССР, ходивший в спортивную секцию, читавший газеты о спорте, прекрасно знающий какой уровень спорта был в СССР, когда это услышал, вызвало мягко говоря недоумение.

Да иди уже, куда ты там собирался, в университете каком то, кажется, лекции читать. Иди уже вместе со своей язвой Юргенсом из власти. Вали.

 

"Ваня, клоны будут в болоте"

Их убьёшь 100 раз, а они живут. )

 

Гляди, какая пьянь. )

 

Та я вижу. В трезвом виде такую клоунаду с клонами не сделает даже дурак.

 

Не фиг банить.

 

У меня вопрос к модераторам: если этот клоун имеет плавающий IP адрес или пользуется Тор Браузером, то может следует просто удалять его сообщения?

 

И будет свидомая джамахерия.

 

Центральный банк России должен подчиняться России
nstarikovAugust 26th, 12:05
Именно в этом и заключается суть первого шага к полному государственному суверенитету, который я описывал в книге «Национализация рубля». Сегодня ЦБ России независим и не подчиняется российскому государству. Вся его «подчинённость» России — не более чем бутафория.



И вот этот первый важный шаг в сторону обретения Россией Полного Государственного Суверенитета сделан. Вслед за разработанным в рамках рабочей группы законопроекте о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом, в Госдуму внесён законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов).






Дискуссия о необходимости «национализации ЦБ», то есть о подчинении его правительству нашей страны, идет достаточно давно. Напомню, что практически сразу после своего избрания на первый президентский срок лишить Банк России независимости попробовал Владимир Путин. Тогда не получилось – все фракции дружно выступили против.


С тех пор разговоров на эту тему было много.





Однако пока одни разговаривают, другие делают дело. Мы обещали – мы выполняем. Наша рабочая группа подготовила законопроект, и депутат Госдумы Евгений Фёдоров вместе с несколькими коллегами УЖЕ внёс его на рассмотрение законодателей.


Мы постарались внести в законопроект всё, что можно сделать на первом этапе.


То есть БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ.


Разрабатываемым проектом предполагается:

• установить, что функции и полномочия Центральный банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;

• полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;

• эмиссия рубля осуществляется посредством механизма кредитования банковой системы (по низким процентным ставкам), что в свою очередь позволит стимулировать, как развитие банковской системы, так и развитие отечественного малого и среднего бизнеса. Механизм кредитования и процентная ставка определяется Правительством Российской Федерации;

• управление золотовалютными резервами, как федеральной собственностью, предлагается осуществлять в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации, а именно посредством определения и выбора иностранных валют на основе их доходности, доли иностранных валют в объёме ЗВР, а также посредством принятия решения о инвестировании их в отечественное производство (исходя из положений Бюджетного послания о бюджетной политике на 2013—2015 годы);

• Государственной Думе Российской Федерации предлагается принимать Постановление об установлении предельных величин затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций.

Статус законопроекта Законопроект № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» можно отслеживать по этой ссылке: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=130800-6




Мне было очень приятно, что внесение этого важнейшего законопроекта произошло «в качестве подарка» к моему дню рождения.

​

​

Источник: http://fedorov-evgeni.livejournal.com/26355.html​

Депутат Евгений Фёдоров уже давал пояснения по этому законопроекту. В частности можно почитать стенограмму его беседы с одним экономическим «экспертом».





Суть в двух словах: кредиты российской экономике нужно давать в рублях, а не в долларах. Для этого контроль над ставкой рефинансирования ЦБ нужно передать под контроль правительства. В итогеставка по кредитам снизится, и российский бизнес компании смогут кредитоваться в России в рублях под небольшой процент. И отказаться от зарубежных кредитов, которые сейчас значительно дешевле российских, так как там ставки рефинансирования ниже.


Вот, что говорит Евгений Фёдоров:


«Это необходимо для того, чтобы заработала российская экономика, чтобы установленная ставка кредита — мы предлагаем, чтобы это делало правительство — Центрального банка составляла конкурентную, допустим, с европейцами. Напоминаю, в Европе — 0,75%, в США — 0,25% этот кредит. Соответственно, если он будет 1%, его установит правительство, то наша экономика будет получать средства от банков РФ по ставке 2-4%. Это позволит заместить иностранное кредитование и за счет этого нарастить денежную массу в стране, получить дополнительные инвестиции в экономику. В перспективе пять-десять лет — порядка 110 трлн руб».


Кредиты для бизнеса в России СЛИШКОМ ДОРОГИЕ. Это убивает и тормозит экономику страны и делает её неконкурентоспособной. Снизим стоимость кредита для фермера и бизнесмена России – развитие нашей Родины получит мощный стимул.


Это первое. И второе – в нашей экономике сегодня просто недопустимо мало денег. Это как у человека было бы на полтора литра крови меньше, чем нужно. Что с ним будет? Сможет он бегать? Нет. Кружится голова, слабость. Вот так и с нашей экономикой.


P.S. Обратите внимание на реакцию либерала, на прогнозируемое вытеснение доллара в качестве кредитной единицы с территории России и увеличение общей денежной массы страны : “рубль сильно сильно упадёт”. Старая сказка – «про инфляцию». Только как обычно у либералов – всё наоборот. Они всегда меняют местами причину и следствие.


Где больше инфляция: на Западе, где ставка 1% или у нас, где ставка 8,5%? У нас инфляция больше. Почему? Потому, что деньги у нас дороже. И чем более дорогими будут кредитные деньги, с которых НАЧИНАЕТСЯ любой экономический процесс, тем больше будет инфляция. А не наоборот. Поэтому снижение ставки рефинансирования в России с нынешней до 1-2%, даст мощный толчок развитию экономики и резко уменьшит инфляцию.


Сомневаетесь? Спросите себя, спросите фермера или бизнесмена – какой кредит им больше нравится 5% или 15%? И в каком варианте их продукция будет дешевле.


Национализация рубля – путь к свободе России!

http://nstarikov.livejournal.com/722205.html




P.S.: Янукович любит копировать почти все действия московских политиков.
Надеюсь, в Киеве у местных политиков будут также яйца национализировать Нацбанк.

 

Политбюро 2.0



К нашумевшему докладу компании «Минченко консалтинг» «Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0» прилагается симпатичная слайдовая презентация, где российская элита разложена на квадратики и овалы. Что-то эти формы смутно напомнили. Потом стало понятно: кладбище. С сопутствующими случаю похоронами тандема, осуществленными экспертами. А следующим шагом в памяти возникла метафора классика теории элит Вильфредо Парето, равно талантливого и в экономической науке, и в социологии: история — кладбище элит. Старые элиты теряют энергию, их заменяют новые. Так происходит ротация истеблишмента.

Исследователи совершенно справедливо отмечают основной смысл существования нынешней элиты: «Правящая элита, помимо решения собственно управленческих задач, ориентирована на то, чтобы обеспечить свою устойчивость на длительном временном промежутке». Одно из средств достижения этой цели, пишут авторы доклада, «обеспечение передачи обретенной в 1990—2000-х годах собственности по наследству».

Правы авторы доклада в том, что «управленческая система нацелена в первую очередь на инерционный вариант развития. Все ключевые центры силы надеются, что не произойдет сильных международных потрясений, что России удастся сохранить социальную стабильность». Ради инерционного сценария и спокойной передачи активов и пассивов по наследству и строятся противотанковые ежи в виде всяких законов о митингах и иностранных агентах, поучительных судебных процессов и охоты за «болотными» активистами. Страна и народ в этих схемах рассматриваются только как досадное обстоятельство, требующее поправки на ветер, — то есть приходится иногда проводить имитационные выборы и расходовать средства бюджета на социальные нужды.

…На днях один высокопоставленный чиновник рассказывал мне, что по совещаниям разных уровней видно — в элитах исчез драйв. Вполне профессиональные люди сидят с потухшими глазами и просто отбывают номер, ввиду того, что потеряна осмысленная цель. Похожая ситуация была перед сменой элит в эпоху настоящего Политбюро.
http://www.novayagazeta.ru/politics/54072.html

 

зато у быдла драйва теперь- хоть отбавляй, благодаря лично товарищу путину

 

Это что за такая интересная связь. Мысль свою не развернете по шире.

 

а что разворачивать?- личным примером тов. путина...
(я ещё в 2001м назвал его на ФЭМе (давно покойном): быдлАпрез)

 

Осиповой дали 8 лет, прокурор просил 4

 

Мля... Ну и двоечники.
План по бомбардировке бакинских месторождений рассматривался зимой 1940 года, чтобы заставить СССР прекратить войну в Финляндии.

Куда смотрят преподаватели в школе агитаторов?)
Более тупого бреда я еще не встречал.
Интересно, как в 1941 году блокированная на своих островах Гитлером Британия собиралась атаковать СССР???

Агитаторы-пропагандисты - стыдитесь! За такое скудоумие даже двойку ставить нельзя%-)

 

Логика его стороной обходит. Поэтому обзаводится смайликами. Ну его дело.

И к тому же ещё, на стол к Сталину до 22 июня приходили доклады о том, что:
- В середине мая ожидается нападение Германии. Этот доклад пришёл к нему на стол в начале мая 1941.
Ожидали нападения. Его не было;
- Потом в конце мая пришёл доклад о том, что в начале июня планируется нападения Германии. Тоже ожидали, его не было;
- Вместе с докладом о возможных бомбардировках бакинских нефтяпромыслов пришёл и доклад о возможном нападении Германии 22 июня.

Сталин мыслил логично: Германия получает от СССР практически всё необходимое для развития страны. Нет никаких причин нападать Гитлеру.
К сожалению, ошибся. Он признал за собой, и по ходу войны исправил.

ВКК, ты прочитал об англо-совесткой оккупации Ирана в августе 1941 года или нет?

 

Вань, Вы на кого рассчитываете? в августе 41го...

 

Раз ты такой упорный Ваня, то так и быть просвещу тебя основами школьной программы 5-го класса, которую ты видимо пропустил попивая пиво с друганами вместо посещения уроков истории.

Если ты хоть раз читал эту историю про сообщения "Старшины" и "Корсиканца" о нападении Германии то в середине мая, то в конце мая, на которых Сталин наложил весьма своеобразную резолюцию -"... пошлите Ваш источник к еб..ной матери", то тебя должна была посетить закономерная мысль о том, что товарищ Сталин никогда такое просто так не писал.
Это была действительно дезинформация, но настолько грубо состряпанная, что товарищ Сталин это понял, а Харнак и Шульце-Бойзен, в силу отсутсвия видения той картины, которую мог видеть Виссарионыч, этого не могли понять.

Насчет Баку ( я не буду выкладывать смайлик смеха, но ты меня крепко насмешил, и всй из-за твоей безграмотности и невнимания на школьных уроках)

Чуваг, который написал эту статейку был видимо еще большим двоечником чем ты, так как налет на Баку действительно планировался именно зимой 1940 года и если он решил что этот план попал на стол Сталина с опозданием на ПОЛТОРА ГОДА, то он просто идиот.

Но скорее всего он - "слышал звон, да не понял где он"
Дело в том, что в докладе "Старшины" было упомянуто что немцы будут бомбить какой-то московский завод и именно это и вызвало матерные эпитеты у товарища Сталина.
В отличие от безграмотного двоечника, написавшего эту статью, Сталин знал что в Гемании нет бомбардировщиков способных довезти до Москвы бомбы и вернуться обратно.

Так что тебе пока всё та же двойка. А афтору вообще - пожизненный незачет за клинический идиотизм и тупоумие.

 

Шейха Саида Афанди взорвала русская актриса
Смертница Аминат Сарыкина, которая подорвала себя на приеме у мусульманского религиозного деятеля Саида Афанди, играла в Русском драматическом театре Махачкалы и увлекалась брейк-дансом. Террористка — русская девушка Алла Сапрыкина (Аминат после принятия ислама).



- Она такая умница была. С красным дипломом закончила вуз. Талантливая девочка, - вспоминает декан факультета культуры ДГУ Нина Карамовна.
Став приверженкой ваххабизма, Сапрыкина четырежды была замужем, трое ее мужей ликвидированы в различных спецоперациях.
- В 2009 году был убит брат ее мужа Ренат, и Марат Курбанов, став амиром Махачкалы, ушел на нелегальное положение. В одной из спецопераций он был уничтожен.
Через некоторое время Аминат вышла замуж за пособника Тимура Курбанмагомедова. Его арестовали практически в тот момент, когда он собирался уйти в бандподполье. При аресте в его доме изъяли экстремистскую литературу и оружие.
Отсидев небольшой срок, Тимур Курбанмагомедов вышел из тюрьмы с решимостью завязать с темным прошлым. Но Аминат стала призывать его вернутся на путь «джихада». Однако супруг окончательно все для себя решил, и они расстались. К тому моменту Аминат уже была ярой фанатичкой, вербовала новых участников.
Следующим ее мужем стал Магомед Ильясов - боевик Губденской бандгруппы, проводивший подготовку семейной четы боевиков "русских ваххабитов" Марины Хорошевой и Сергея Раздобудько. 19 декабря 2011 года Ильясов взорвался в собственной машине, перевозя самодельную бомбу.
После гибели мужа его соратники приказали Аминат уйти на нелегальное положение. И в марте 2012 года женщина исчезла. Она пряталась и скрывалась по квартирам, вплоть до 28 августа, когда и взорвалась в доме религиозного лидера Дагестана.