Погляд на Америку.

Какой знающий человек!
Вопрос к вам - где доказательства использования полковником Каддафи войск против СВОЕГО населения? Является ли использование войск против наёмников на территории своего государства допустимым? Имеет ли право полиция застрелить без суда и следствия человека за то, что он не понял их слова? Когда в Израиле войска уничтожают террористов, они спрашивают, имеется ли у них паспорт Израиля, а потом только стреляют?
Как вы относитесь к расстрелу студентов Кентского унивеситета, протестовавших против войны во Вьетнаме?

 

УХ, КАКАЯ СУРОВАЯ!
Это вы не ответили, да и не в состоянии ответить, как только вопросы выходят за рамки вашего зашоренного сознания. Где доказательства тирании Каддафи? Откуда вы взяли, что там был застой экономики? Вы насквозь пропитаны идеологическими штампами, а как только возникает необходимость ответить то-то выходящие за их пределы - ни бэ, ни мэ сказать не можете. Ещё раз вопрос - откуда взяли, что Каддафи тиран, и населению при нём плохо жилось?

 

Погибшие от американской бомбы - это потери от рук американцев?
Или вы будете требовать доказательств, то бомба была изготовлена на американском заводе, сброшена с американского самолёта, который управлялся пилотом, имеющим американское гражданство?. И будете от меня требовать назвать фамилию пилота...
Я привёл доступные данные о числе потерь гражданского населения Ирака за время войны...
Вы будете требовать доказательств, то в них попал американский осколок американской же бомбы...
В Интернете был размещён снимок, и кажется, даже видео, снятое украинским оператором, вышедшим с видеокамерой на балкон багдадской гостиницы. Он был убит пулей, выпущенной американцем, сидящим на броне танка. Этого американца признали невиновным.
Этот украинский оператор является жертвой войны?

 

Если бы повстанцев не было, то все ОК. Но люди восстали, стало быть, они были чем-то недовольны. Каддафи начал их мочить. Это тирания.

Я на Ваш вопрос ответила, теперь не увиливайте, а ответьте на мои вопросы из этого сообщения: http://ostrovforum.net/showpost.php?p=674021&postcount=765

 

З того ж ящика, з якого гнилий "3-й Рим" розвалився і ніхто його майже (крім кучки ГКЧПістів) не захищав. Та посивілим комсомольчикам цього не зрозуміти, бо це за рамками їх

Каддафі сам заплутався в своїх повноваженнях, то він казав, що є просто невибраний народом ЛІДЕР (що це за посада?), який по суті узурпував владу в державі. Як результат, залишилася лиш кучка його прихильників лиш з його племені. Подібна участь чекає й Януковича.

 

Той оператор є жертвою заробляння бабок, по якій причині він і поліз в Багдад.

 

Ни от ошибок, ни от преступлений никто не застрахован. В нормальных странах делают выводы, наказывают виноватых, отправляют в отставку руководителей. В ненормальных странах совершают массовые преступления и списывают на козла отпущения, вроде Буданова.

Что касается Ливии, то посмотрим, с чего всё начиналось.

Вечером 15 февраля в Бенгази собрались родственники заключённых, убитых при невыясненных обстоятельствах в триполийской тюрьме «Абу-Слим» в 1996 году, которые потребовали освобождения адвоката и правозащитника Фетхи Тарбеля. Несмотря на освобождение Тарбеля, демонстранты вступили в противостояние с силами безопасности[110]. В последующие дни антиправительственные выступления активно подавлялись верными ливийского лидеру силами при поддержке иностранных наёмников.

Демонстрации, антиправительственные выступления...
А против них - наемники, автоматы, потом танки, самолеты...
Русская вики скромно не пишет о том, что демонстрации разгоняла армия.

Не надо узурпировать власть. Не надо использовать оружие против собственных граждан. Тогда не будет вооруженного мятежа, помощи из зарубежа и бомбежек НАТО. Уже не говорю о поддержке междунардного терроризма и даже прямое участие в этом деле.

 

А Вы как считаете?
Впрочем, не надо отвечать.

 

Розумна думка.

 

Человек, всю жизнь проживший при тирании, не замечает ее отличительных черт. Точно также, как косой от рождения привыкает к своему косоглазию.

Читаем.

Тирания (греч. τυραννίς - произвол) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. Также тирания — это форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Северной и Средней Италии, то есть Синьория.

Термин «тирания», особенно с эпохи Просвещения, приобрёл нарицательное значение — жестокое, деспотичное правление (в том числе и по отношению к наследственным монархиям). Поэтому по отношению к форме правления он сменился в XIX веке более нейтральным термином диктатура (который ныне также имеет негативный оттенок).

Идем дальше и узнаем про диктатуру.

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма государственного правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции — правителю (диктатору), правящей партии, правящей группе лиц, правящему союзу или правящему социальному классу.

Ну как можно после этого назвать Каддафи тираном или диктатором, ведь, не дай бог, кто-то вздумает это определение примерить и ко всей истории Руси- России. Ужас!

 

А свиня, привикша до болота, його має за благодать.

 

І чому я не дивуюсь Вашій обізнаності у свинській психології?

 

Мабуть тому, що не дуже обізнані на людській.

 

То я ж їх з вашої культури спостерігаю вже більше 60 років. Про багно вашої культури - "что для московіта хорошо, то для європейца смєрті подобно".

 

Угу, попробуем применить к США.
Как там была установлена власть в США? Мирным путём? Или была война против законной власти английской королевы? Целых 8 лет воевали? Сколько крови было пролито!--
Итак, резюме - власть была установлена насильственным путём.

Кому принадлежит вся полнота политической власти в США? -- Ясно кому - правящей партии - единой в двух лицах, правящей группе лиц. Правящему социальному классу - вон, пост президента уже стал передаваться по наследству! От Буша - старшего власть перешла к Бушу - младшему! В нём ясно чувствуется принадлежность к правящей элите - интеллект исключительной мощи и удивительное владение английским языком! --
Сейчас жду навала - мне начнут доказывать, что вся власть в США принадлежит народу! Что вон даже негра, вместо того, чтобы линчевать, посадили в кресло президента!
Мы вот попробовали это определение примерить на США. Действительно, какой-то ужас выходит!

 

Так ведь это всё близкое. Родное.
Откуда тому, кто не свинья, знать, от чего свинья испытывает благодать?

 

http://rutube.ru/tracks/4823777.html?v=0d8b75bcb0c755fd20f5ee71c1029b72

 

Над ким насилля? Невже над американцями? Чи може зовнішнє насилля над чеченцями, булгарами, Ерзя (рязанцями), новгородцями і т . д.

 

Чеченцев и прочих перечисленных в США не было. Были индейцы...
Были... Из десятков миллионов осталось несколько сотен тысяч.