да ничего. вы просто в соседней теме говорили, что, мол, личные качества и т.п. есть не важно... но мы говорим не об этом. Вы заявили, что нет спекуляций, о которых говорил Шуфрич. Я вам пояснил, что имелось в виду и в каком именно преступлении он обвинил Ющенко. Как мне кажется, вы поняли что я имел в виду, и согласились с этим с оговоркой, что реальность этих обвинений должен подтвердить суд.
дачто говорит квазиуголовник - я понял. вы мне его приблатненые намеки обьяснили. (собственно вам это чести не делает) далее о суде. ну так ясный перец. только суд решит.
я фонтанское быдло. практически гопник. А гопнику должно шарить по понятиям и ботать тему. но, если мы гипотетически предположим, что дело обстоит именно так, позиция Шуфрича вам понятна, вы с ней согласны?
ну быдло... ну вас много. так во все времена было. хех позиция этого господина мне понятна. с ней не согласен. он не суд. и не имеет права выносить обвинения.
Ю.Луценко: МВД выявило факты преступлений со стороны руководства НБУ "... Министр подчеркнул, что "благодаря прикрытию со стороны Президента Украины, фактически пользуясь статусом неприкосновенности, руководство НБУ покрывает организацию масштабных финансовых злоупотреблений со стороны коммерческих банков". "Валютный курс стал сценарием по дестабилизации ситуации в стране со стороны Секретариата президента. Поэтому я обращаюсь к Президенту Украины Виктору Ющенко – либо наведите порядок в Нацбанке, либо сушите сухари для своих подчиненных, далее такое терпеть невозможно. У нас на глазах разворачивается масштабная афера", - сказал Ю.Луценко. ..."
а как же свобода слова? он что, не может высказать свое мнение? Он не суд, и его мнение не имеет за собой правовых последствий, не более того. Кстати, ю. Тимошенко поступала в той же логике, когда рассказывала, что правительство януковича крало сколько-то там долларов в секунду... вы ее за это осуждаете? А как же свобода слова? ну, а если г-н Ющенко считает, что это клевета - он может подать в суд
мнение высказать? имеет равно как и я свое мнение на его мнене высказать равно как и вы свое мнение на мое мнение о его мнении. и ющенко имеет право в суд подать [OFFTOP]собственно вы банальности с утра говорите.[/OFFTOP]
Уууухихихихихихи... видал он в гробу всех, этот Ющенко. Вы будете жить в нищете, а он, и все его дружки, которых он покрывает, поедут на Канары жить, и денежки, которые, вроде как вы в кредит взяли (вам и отдавать) с собой прихватят. А вам, ребята, лапу сосать. Думайте, кого выбираете.
У нас на глазах разворачивается предвыборная кампания. Не напомните мне, какой курс был в конце 2004 года?
у меня лично чувство, что у нас с 2004 года сплошная предвыборная кампания. Тоже, кстати, маразм. Недавно читал в интернете политологов, которые рассуждают, когда будут парламентские выборы. Вот вы мне скажите, это нормально, когда в стране даже это непонятно???
Однако, только на Украине президент ТАК кинул страну в течение своего срока. Забабахать 40% от ВВП национального долга, и при этом не застрелиться после этого - такого даже Бориска не выделывал.
при чем тут язык? все использованные им слова - литературные выше вы сказали, что он имеет на это право. Что опять не так?
Дык эта Демократия - это не способ избежать разногласий, а средство для выработки решений, приемлемых для большинства )
есть проблема. решения, которые у нас таким образом вырабатываются, кажется, в массе неприемлемы вообще ни для кого да и вообще, откуда в нормальном государстве могут быть разногласия по вопросам того когда будут выборы?
в выражении "мочить в сортире" тоже каждое слово литературное, однако произосящий эти слова так как я указал в кавычках, для меня, урод. далее. я сказал то что сказал. мнение он свое (имеет право) и даже суждение о виновности (не имеет право) он может высказывать до утра.
слово сортир является таким, спорным. на приеме у английской королевы, скажем, его произносить не стоит. Ну, или его английский аналог... так может или нет? и если может, то почему вы ему это ставите в вину? ей богу, бардак у вас какой-то...