почему не Русь а УКРАЇНА?

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Нічого дивного.

"Світлина" - штучний неологізм, придуманий якимось просунутим мовознавцем у тиші бібліотеки. П"ять років тому студенти-філологи з Івано-Франківська голосно сміялися з цього слова, намагалися його не вживати.

Слово "фотографія" утворив англієць Джон Гершель, з двох грецьких слів
(фото- світло + графия - пишу).
ср. българское слово: "светлина" - "свет".
ср. русское слово "фотограф": "художник - светописец", "светописание".

Але це ще нічого. Чого варті тихогромы, топталища, шаропихи, мокроступы, ячество, ловкосилие, госделец, просады, хмарочоси? А чеську мову взагалі утворила купка любителів, які копіювали і перекручували слова з словника російської мовы!!! (letadlo, sedadlo, dopis, jizdenka, počitač, vrtulnik)

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

По-перше, неправильно робити прикладом США. Корінний народ там індіанці, а не завойовники. Тому, американці повинні складати іспити по індійським мовам. По-друге, США нiколи не була демократією.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Гетмана в изгнании, если быть точным. Выбрали его в присутствии Шведского короля и турецкого султана. Лично Карл 12, подписал диплом "гетманства" Филиппу.

Далее, известное дело: "засланный казчок", вместе с крымскими татарами, объявляет войну России, его естественно поддерживают( типа заступаются) Турция и Швеция. "Первая конституция Украины"-это на самом деле подкуп запорожских казаков. Демократично написанная, про ограничения прав гетмана-имела цель, заставить запорожцев поддержать Филипа, в его походе на Россию, т.е. Вы меня поддерживаете, а я вам даю волю.
16 тыс.-армия Орлика+поддержка шведо, поляков, татар и турок. Прослышав про выход Армии Шереметьева, союзники стали покидать каолицию, походу грабя селян. Орлик остался один и по приглашению Карла 12, отбыл в Швецию.

Надо добавить: Орлик-сын чешко-литовского дворянина, родился под Вильнюсом, там вырос и выучился. Соответственно вопрос: он что? Эрнесто Че Геварра? Тот тоже родился в Аргентине, а революцию делал на Кубе.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

:D

:D :D :D ....кльово...вже другий день підряд мене тішать комедіями....:D :D :D .....але на цей раз потішив клоун літератор.....:D :D :D .....ваш псевдонім - Пушкін, чи Крилов? А може - Петросян?

читайте:

http://uk.wikipedia.org/wiki/Пилип_Орлик

Народився 21 (можливо 11) жовтня 1672 року в м. Косут Ошмянського повіту на Віленщині в сім'ї родовитої литовсько–чеської сім'ї. Батько Степан Орлик був військовим, який служив на боці польського короля, загинув на 51-у році життя під час польсько-турецької війни в битві під Хотином у грудні 1673 року. Матір – Ірина Орлик (з українського роду Малаховських), охрестила сина за православним обрядом (батько був католиком).

Пилип Орлик навчався у єзуїтському колегіумі у Вільні (Вільнюсі), а також у Києво-Могилянській колегії, яку закінчив в 1694 році. Навчався відмінно, проявив талант ораторства і поезії, цікавився філософією і літературою, добре володів українською, польською, церковнослов'янською, болгарською, сербською, латинською, італійською, німецькою, шведською, французькою, російською, старогрецькою, новогрецькою і ймовірно турецькою мовами.


[ред.] Мазепінець та гетьман-спадкоємець
У 1698-1700 рр. Орлик служив консисторським писарем у канцелярії київського митрополита у Києві, потім у Полтавському полку, а потім став старшим військовим канцеляристом і регентом справами Генеральної військової канцелярії війська Запорізького. З 1702 (за іншими джерелами - з 1706) року — генеральний писар, і, як вважається, став найближчим помічником І. Мазепи. У 1708 році взяв участь у повстанні І. Мазепи проти Московії і перейшов на бік Карла XII, 27 червня 1709 року (після Полтавської битви) емігрував в Османські володіння.

За І. Мазепою до Бендер пішли близько 50 провідних представників старшини, майже 500 козаків із Гетьманщини та понад 4 тис. запорожців. Ці «мазепинці», як їх часом називають історики, були першою українською політичною еміграцією. Вони і обирають 5 квітня 1710 р. (через півроку по смерті І. Мазепи) П. Орлика гетьманом України (у вигнанні). Обрання відбулося в присутності запорожців, генеральної старшини, козацтва а також турецького султана і шведського короля.

Крім Орлика кандидатами на гетьманську булаву були Войнаровський Андрій (близький родич Мазепи) та Горленко Дмитро (прилуцький полковник). Але цих людей на козацькій раді майже ніхто не підтримав. Сам Карло ХІІ спочатку прихильніше ставився до родича Мазепи Андрія Войнаровського, але потім підтримав Пилипа Орлика.

10 травня 1710 року Карл ХІІ підписав формальний диплом “Diploma assecuratium pro Duce et Exercitu Zaporovienski”, яким він затвердив П. Орлика гетьманом України.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

я вам співчуваю.... якшо історія вашої Батьківщини для вас - комедія, і ви тішитеся з неї - то біда...
Але якщо ви ще й не знаєте справжньої історії свого краю - то біда чорна ...

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Иезуит? Это заведение, где перекрещивают в латинскую веру.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

ні, це в основному заклад, де вчать розуміти написані слова і не перекручувати змісту прочитаного чи почутого

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

З одного боку - вірне зауваження, але з іншого - з майже 200 країн світу "корінні" мови мають статус державних (офіційних) лише в декільках десятках і то - на рівні "запозичених"!

А демократія (як влада народу) - це утопія!

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Иезуиты
, члены католического монашеского ордена [самоназвание - "Societas Jesu" (лат.) - "Общество Иисуса"], основанного в 1534 в Париже мелким испанским дворянином Игнатием Лойолой и утвержденного папой Павлом III в 1540. Орден был создан в период значительных успехов Реформации, став главным орудием контрреформации. Имея своей целью защиту и распространение католицизма, упрочение власти папства, И. активно вмешиваются в область науки, образования, воспитания юношества, широко развивают миссионерскую деятельность.
Иезуиты в России. Первые попытки проникновения И. в Россию были предприняты в связи с Ливонской войной 1558-83. И. сначала появились в Литве (1569). В 1570 они основали учебные заведения в Вильнюсе, Полоцке и др.
http://www.slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00028/77200.htm

ИЕЗУИТСКОЕ ВОСПИТАНИЕ - система воспитания, разработанная педагогами католического ордена иезуитов (Societas Jesu, Общество Иисуса, осн. в 1534 И. Лойолой). Одним из гл. направлений деятельности ордена в сфере образования было создание сети учебных заведений и воспитание юношества из привилегированных или зажиточных слоёв в духе преданности католицизму.
http://www.oval.ru/enc/28686.html

Почему украинского? Родина Малаховских, под Минском. Или Минск-это Украина? Тем более, что родовым гербом Малоховських, был герб-Grzymała, польской шляхты. Никак не Украинской. Или, пардон, Польша тоже Украина?

Ну да ладно. Так что делал Великий Че, то есть Орлик, чехо-поляк на земле Российской империи? Ясное дело: карьерист-захотевший власти, прав на нее не имевший.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Бранко, не варто аж так "падати" - ця стрічка була зайва.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Да горячусь, но просто эта история с Филипом Орликом, уже набила оскомину. Были даже такие утверждения, что французский аэропорт Орли, был назван в честь гения демократичной конституционности Пилипа Орлика

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

ще такого анекдоту не чув - дякую
вам простіше - а я - місцевий

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Ну, как сказать? В каждой шутке есть доля... шутки, а остальное - правда! http://ru.wikipedia.org/wiki/Орлик,_Григор

Правда и у россиян, своя версия - http://www.rg.ru/2007/04/02/shoigu.html

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Це несерйознi посилання! Досить переглянути список літератури: Залізняк, Бєлінський, Рудницький, аби зрозуміти однобокий підхід автора реферату до цього питання. Зараз дуже багато розвелося псевдо-ученых, пишучих історію по замовленню.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

В Минске считают, что Украина (в 14 веке граница проходила от Холма через Каменец-Подолький - до Белгорода) это Литва. :D Поляки - Польша (1569).

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Afterstep, Вам, що подобається читати історію нашої Батьківщини в трактуванні різних бранків з місцевосці рус, нокоментів чи дартаньянів близькосхідного походження? Бо Зеник правий - ця історія подібна на комедію, правда добре висвітлює стан розуму тих авторів.
Я на подібне сміття не звертаю уваги, то ж мені теж не смішно.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Слухайте П...едро, Ви на свою "гілку" попали?.... Між іншим, якого кольору у Вас очі (можете не відповідати)?

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Я думаю тут нема своїх чи несвоїх гілок. І мені дуже неприємно що всякі чужоземні зайди, які не мають з Україною нічого спільного паплюжать історію моєї Батьківщини.
Щодо Вас - моя дружня порада. Ваш нік на англійській правильно- no comment.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

зенику було смішно - раз.
фактаж Бранко викладає точно і без перекрутів - два.
якщо Бранко ніхто не дразнить - він дає і правильні (нейтральні) висновки - незалежно від того, кому ті висновки подобаються - три.
--
історія не повія - косметики не потребує.
історія з косметикою - фальшивка, так само, як і любов з повією..

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Проблема сучасних істориків у цьому, що вони хочуть розірвати ковдра з клаптиків на клаптики і розглядати історію своєї країни окремо від історії сусідів. Може вони хочуть довести світу якусь винятковість і перевагу однієї нації над іншой? Ви не вважаєте, що це вже якийсь комплекс? Немає глобуса Росії, України або Білорусі! Кожен етнос формується у взаємодії з іншими. Немає чистих націй. У крові українця вистачає татарської, тюркської і угорской крові, як і в москалів. У білорусів вистачає балтської, угорской й польської.

Без сусідів не було б України, а без України не було б й сусідів.