почему не Русь а УКРАЇНА?

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем русская, 16 лип 2007.

Статус теми:
Закрита.
  1. Пересвет

    Пересвет Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    ну масковский говор. долгое "А"
    Нужно как то соответствовать образу маскаля...
     
  2. шахрай

    шахрай Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Там нужни такіє люді,очєнь нужни.Масковія нуждаєтся в вас
     
  3. Salata

    Salata Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Про империи - бесспорно, только на первых порах обычно принято поскромнее с собственностью... По крайней мере криков поменьше. Культура, знаете ли... :)
     
  4. аксакал

    аксакал Дуже важлива персона

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Пан бажає бездоказово натякнути, що за Україну вболіває грузин Цотне Бакурія (підкреслюю Вашу помилку) з Грузії? (Бездоказово!) Але ж так буває, що вірменин Параджанов і грузин Гонгадзе виявилися більшими патриотами України, де вони волею долі опинилися, ніж той, хто соромиться того, що його батьки з українського села, а не з російської дєрєвні.
    Ще додам, що нема чистих націй.

    Салата:
    Про империи - бесспорно, только на первых порах обычно принято поскромнее с собственностью... По крайней мере криков поменьше. Культура, знаете ли...

    Дійсно, добре було б, коли б Росія була культурнішою. Адже була домовленість про визнання административних кордонів як державних.
     
    • Подобається Подобається x 4
  5. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    а давайте так: спочатку "нагребемо" побільше для України, а потім станемо культурними.... [​IMG]
     
    • Подобається Подобається x 3
  6. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Информация пока неофициальная, требующая проверки, но то что автор книги уже засветился во Львове с грузинским акцентом, это факт;)

    За полтора десятилетия независимого плавания, украинская историческая наука, сделала немало поразительных открытий. К одному из самых интересных и замечательных, относится тезис "о русинстве": "Украинцев раньше называли русинами, а россиян - московитами".

    Трудно предположить, в каких исторических источниках, <...>

    Продовження тексту тут
     
  7. Доброчин

    Доброчин Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    І що з того?
     
  8. zenyk

    zenyk Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    п.Доброчин, та то він по аналогії зі своєю руско-шовіністичною ментальністю: раз не руский - значить ворог, а тому його думка хибна. І думає, що і українці так само несприймають інші національності....а тому хоче зачепити Вас до гострої полеміки.....йому ж далекі принципи співжиття націй і поваги до інших неупереджених думок......
     
    • Подобається Подобається x 3
  9. Forpost

    Forpost Стоїк

    Відповідь: І хто тепер Русин?

    Бранкото Ви з Закарпуття?
     
  10. Доброчин

    Доброчин Well-Known Member

    Відповідь: І хто тепер Русин?

    Історик теж мені, ПВЛ скоріше худолжній твір!

    :D
     
  11. Forpost

    Forpost Стоїк

    Відповідь: І хто тепер Русин?

    а де тут Бранко,і при чому русини з Закарпаття до Русі
     
  12. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    В смысле как в Закарпаття появились Русины?

    Источник: В.П.Алексеев В поисках предков. Антропология и история «Советская Россия», М., 1972. C. 288-301

    Крупнейший советский учёный-антрополог и антирасист В.П. Алексеев в книге «Человеческие расы» в те же годы писал, что раскопки древних могильников полян показали сильное несходство их черепов с черепами современных жителей Киевщины. Черепа полян более тонкостенные, средних размеров, как у северных великороссов, а черепа современных центральных украинцев массивные, крупные, то есть такие же, как у жителей Карпат, Словакии, Чехии. Учёный подтвердил мнение историков (например, В. Ключевского), что часть киевских славян спаслась и бежала к Карпатам и в Польшу, расселившись до самого Кракова (где в XIV появились даже православные храмы), а другая – на север вплоть до Архангельска. Таким образом, напрашивается вывод, что значительная часть Киевской Руси, её срединная часть, была опустошена врагом и обезлюдела на долгий срок: славяне не решались на покинутой земле селиться до тех пор, пока там разгуливали отряды татаро-монголов.
     
  13. Salata

    Salata Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Мысль понятна, но чем тогда украинцы от россиян будут отличаться? Одни к Киеву все "сгортают", другие - к Москве. По большому счету, какая разница? :)
    (Просто одни - загарбники, другие - патриоты?)

    Ну а серьезнее - тут как раз проблема в том, что либо не базикать в сторону советов, раз уж они флот Украине подогнали, либо быть принципиальными до конца, советы, между прочим, в этом вполне последовательны были: Аляску не забрали, хотя как плацдарм для мировой революции, может, и сгодилась бы...
    А кто где принимал участие - так можно без земли остаться, мало ли что украинцам турки и узбеки строили...
     
  14. zenyk

    zenyk Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    невже землю???.....а я все життя думав, що земля - це творіння Бога..... знову помилявся.....хто ж ше може новому навчити, як не москаль....
     
  15. Доброчин

    Доброчин Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Вибачте, але через один задрипаний флот - любити совєти, враховуючи нанесену ним шкоду, якось гидко...
     
  16. zenyk

    zenyk Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    тим більше шо там того "спадкового" флоту: два поржавілих коритця.....і тільки тепер Україна починає будувати власні кораблі!
     
  17. Salata

    Salata Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Тут и порты, и санатории на ЮБК, и прочее. Речь, если посмотрите выше, о том, что Россия к Крыму не имеет отношения, потому что строили там многое украинцы и СССР.

    В Украине за годы независимости многое построили турки и узбеки... Ну и?

    А любить советы не нужно, просто меньше на них жаловаться, а то время идет, а мыслить государственно в Украине никто не собирается. Самое патриотичное - петь песни о тяжелой доле и искать кому чего продать и к кому быстрее присоединиться... Причем, присоединением планируют решить ключевые вопросы - законодательства, экономики и армии. Украинцам оставить только песни и работу в музее советской оккупации.
     
  18. Доброчин

    Доброчин Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Те, що зараз відбувається з нашою країної мені аж ніяк не імпонує.
    Жалітись на совєти? Особисто, я їх згадую тільки тоді коли їх в приклад ставлять, а так власне як сталін, ленін та гітлер - то лише минуле(знати про нього необхідно задля уникнення помилок).
     
  19. Salata

    Salata Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Согласна. Только прошлое как раз учит, что какими благими намерениями не строится государство, рано или поздно ему приходится наводить порядок внутри и с соседями, что не всегда можно сделать без войн, мобилизаций, силовых структур и пр.

    Ну и к теме: в СССР нас не учили, что Киевская Русь - это Россия. Речь шла, что это колыбель трех народов. А сейчас в Украине что говорят?
     
  20. Доброчин

    Доброчин Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    "Балакають" і офіційна версія - то різні речі(треба почитати сучасні шкільні підручники:) )...
    Та й версія ссср - має похибки:)
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)