почему не Русь а УКРАЇНА?

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем русская, 16 лип 2007.

Статус теми:
Закрита.
Сторінка 27 з 32
  1. шахрай

    шахрай Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Розшифруйте русский=рус-с-кий,то єсть русич с Києва.
    Нє дождьотєсь!
     
    шахрай, 11 вер 2007
    #521
    • Подобається Подобається x 2
  2. Доброчин

    Доброчин Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    http://exlibris.org.ua/nakonechny/etnonimika.html
     
    Доброчин, 11 вер 2007
    #522
    • Подобається Подобається x 1
  4. zenyk

    zenyk Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    та яка там логіка.....йому логіки не треба - йому треба будь-шо доказати, шо нас з Вами нема, а росія - власник всього, навіть того, що було створено ненависними для нього комуняками. При цьому - у вигідних моментах, не росія власник, а власниками є інші країни, захоплені комуняками.

    а коли люди з інших країн погоджуються з тезою, що вони є власниками майна, що залишились від комуняк - тут же в його голові виникає думка спростувати сказане раніше і заявити про права росії на все майно комуняк.....

    ...а в інших вигідних моментах - росія переможець, а коли йдеться про жахливі злочини зроблені росією - тут же думка міняється і стверджується, що злочини скоювала росія яку насильно захопили і очолити то грузини, то німці, то євреї.....а тому, типу, росія не винна....

    ....з ним нема чого говорити....хіба для розваги....для розігріву мізків видуманими парадоксами....
     
    zenyk, 12 вер 2007
    #523
    • Подобається Подобається x 4
  5. сотник

    сотник Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Вопрос: "почему не Русь, а Украина?" сформулирован не вполне корректно, в усеченном виде, без учета исторического факта, что Украина как была, так и остается Русью.

    История Украины грозная и героическая.
    Русь- Украина одновременно "столбовая дорога" и "земля обетованная" индо- европейских народов (арийцев), проживавших на ней тысячелетия и расселявшихся по Европе.
    Она один из истоков европейской цивилизации.
    Предки русин- украинцев испокон веков жили на этой земле.
    Их украинский язык есть древнейший. Имеются веские основания считать, что он старше не только старославянского и всех славянских, но и санскрита, древнегреческого, латинского и других арийских (индо-европейских) языков.

    В первом и втором тысячелетиях Киевская Русь- Украина были открытым полем и участниками битвы цивилизаций Запада и Востока. В последние столетия Украина осталась одна против "сверхдержав" того времени: Польши, Турции и Московииии. Превратилась в "Руину", стала жертвой Московии- России.

    Русь (Русь- Украина) и Московия (собственно Россия)- разные земли, с разными народами, историй и судьбой.

    Московское княжество возникло в 13 веке как Улус Золотой Орды по велению Хана для княжения сына Александра Невского Данилы на завоеванных коренных землях финского племени меря. Оно, как и земля меря не были Русью.
    Его этнос, как и этнос Московии до начала 16 века- угро-финские племена с "татарскими" вплывами.

    Московия, как Улус Золотой Орды, после распада последней, захватив ее земли вплоть до Каспийского моря, стала де-факто ее преемницей. Могла стать таковой и де-юре.
    Но правителям- потомкам императоров Византии с их великодержавной доктриной: "Москва- Третий Рим" был нужен новый "имидж" державы.

    Российской империей та назвалась потому, что, захватив земли Руси, в историческом плане "приобрела" как свои корни- истоки достояния Киевской Руси- происхождение, историю, язык и культуру ее славянского народа- русин и становилась тем самым в один ряд с Византией, Римом.
    Это было лестно светской и религиозной властям, их элите. И они назвались "великороссами". Однако последние лишь славяноговорящий, а не славянский народ.

    Явление нового исторического имени Руси: "Украина" и нового (естественно производного от своей земли) исторического имени русин-"украинцы" есть закономерный исторический процесс.

    Это вызревало как объективная судьбоносная необходимость обновления национальной идеи о независимой государственности, суть которой и в спасении нации от ига Российской империи, так как его- ига естественным исходом- программой стало исчезновение языка, культуры, истории народа русин- украинцев и как их следствие- исчезновение самого народа, умирание Украины.

    Это историческое явление- "продукт" ментальности, просветленного сознания народа, стремящегося вновь обрести свою утраченную судьбу, историю, язык и культуру, вернуть Исконную Русь- Украину к жизни.

    Народ Украины всегда стремился к отстранению от деспотизма России, к самоидентификации от чуждой и враждебной ему шовинистской ментальности великоросса с его "безбрежной", "вековою", "тюремной" тоской и потерянностью: попранием своих этнической сущности и достоверной (не по мифам) истории ("кто мы?"- его извечный вопрос), бесцельностью, ложной национальной идеей панславизма ("куда идем"? , "кто виноват?"- его беспомощные вопросы).

    Новое имя, новый "имидж" Украины и ее народа укреплял его стремление, волю к свободе, независимому государству, так как являлся их непреложной, одной из необходимых и важнейших гарантий.

    Народ Всей Украины Это Принял.

    Уверенно думается, что произошло Это не без участия Провидения.
     
    сотник, 16 вер 2007
    #524
    • Подобається Подобається x 4
  6. Salata

    Salata Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Ну да, Украина существовала вечно, поэтому все в ней украинское, а флот, который советская власть взяла попользоваться вовсе и не российский... тоже довольно типично. И главное - в создании Россией флота и в захвате его советами, в его существовании по сей день заслуга украинцев, потому что Украина существовала вечно и все в ней исключительно украинское...

    Россия только всякие нехорошие вещи делала - захватывала Крым, строила флот, Севастополь неправильно обороняла, опять же...

    Только вопрос: если "советы" строили флот, они тоже существовали вечно? Жуть...
     
    Salata, 16 вер 2007
    #525
    • Подобається Подобається x 1
  7. шахрай

    шахрай Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Істіну глаголіте,уважаємий(ая)!
     
    шахрай, 16 вер 2007
    #526
  8. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    ТАК це ж переказ страшного сну.

    наспівуючи:
    "Утро красит нежным светом
    Стены древнего Кремля.
    Просыпается с рассветом
    Вся советская земля".
     
    levandivka, 16 вер 2007
    #527
  9. dArt

    dArt Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Пупер, при всем уважении..
    Открой карту Украины, но только не карту покрытия мобильной связью, а географическую, увидишь много нового и интересного :)

    Додано через 2 хвилини
    Чесно говоря, вряд ли. Как говорится, спасибо, мы сами справимся :)
    Нам своих голропанох в политике хватает, выбирать некого, а еще и Ваших добавить.....
     
    dArt, 17 вер 2007
    #528
    • Подобається Подобається x 1
  10. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Україна ніколи не повернеться в лоно матушкі-Русі бо вона з того лона ніколи і не тікала. Україна і є Русь! А ось імперія з подібною назвою має таке відношення до Русі як я до життя на планеті Марс. Чи французська провінція Бретань до Великобританії.
    Я бачу, шановний, що Ви є дуже палким патріотом вищезгаданої імперії.
    Чи Вам не здається що зараз Ви перебуваєте in wrong place at wrong time?
    Адже патріоти звичайно проживають в своїх країнах за виключенням випадків що вони там будуть переслідуватися чи ризикувати життям. Чи це має місце в Вашому випадку. Якщо ні, то що перешкоджає репатріюватись?
     
    Pedro, 17 вер 2007
    #529
  11. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    А знаете кто скрывается под псевдонимом В.Белинский?

    Цотне Бокурия {George Washington University (США)}, прошу любить и жаловать.

    http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_1892.html

    Ps: Великий украинский историк, чьим поклонником является Данило :)
     
    Бранко, 17 вер 2007
    #530
  12. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    салаточко, про розпаді імперії, а "чічічіпі" - це була імперія, починається історія і геополітика нових держав...
    тобто: чия територія - того і власність....
    чи пропонуєте диспут "хто кому більше винен"?.. [​IMG]
    дарт, при всій повазі, ми про росію говоримо і про її вихід до чорного моря... [​IMG]
     
    duncan, 17 вер 2007
    #531
  13. pilgrim

    pilgrim Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Учите историю любезнейший, т.к. все таки имеет отношение :)


    Когда разваливался союз (против развала которого голосовали мои родители на референдуме) меня никто не спрашивал какое гражданство мне брать ... так уж исторически сложилось что я оторван от родины ... сейчас есть ряд небольших семейных проблем в которые вас я посвящать не собираюсь ... но в принципе надеюсь что со временем я всеже переберусь в Россию.
     
    pilgrim, 17 вер 2007
    #532
    • Подобається Подобається x 2
  14. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    [​IMG] правда вочі коле?..
     
    duncan, 17 вер 2007
    #533
    • Подобається Подобається x 1
  15. pilgrim

    pilgrim Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Как она может колоть когда правдой там даже и не пахнет :)
     
    pilgrim, 17 вер 2007
    #534
  16. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Не сумуйте! Все у вас получицця!

    Наспівуючи:
    Я прашу, хоть нєнадалга
    Боль мая, ти пакінь мєня...
     
    levandivka, 17 вер 2007
    #535
    • Подобається Подобається x 3
  17. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    не їдьте!...
    як ми без вас?.. [​IMG]
    хто ж тоді пояснить, що якщо річ знаходиться на території України, то вона все одно належить росії?....
     
    duncan, 17 вер 2007
    #536
  18. no_coment

    no_coment Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    А зачем ему Карта - у него Глобус есть :D !
     
    no_coment, 17 вер 2007
    #537
    • Подобається Подобається x 1
  19. Пересвет

    Пересвет Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Украина также как и Россия являются потомками Руси. Сей фаакт неоспаримый.

    проблема в том, что именно Северо-Востоку Руси было суждено независимо существовать, а значит и собирать земли Руси, находящиеся под гнетом Литвы, Польши и Венгрии.
     
    Пересвет, 17 вер 2007
    #538
    • Подобається Подобається x 2
  20. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    НЕОСПАРІМИЙ. Ну молодець, додам карми.:D:D:D
    А сам то у бані давно був, не бажаєте знову легкого ПАРу?
     
    Danilo, 17 вер 2007
    #539
  21. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Він з тою банею нагадує мені пісню -
    "Неначе човен в синім морі
    то виринав, то потопав"
     
    Pedro, 17 вер 2007
    #540
    • Подобається Подобається x 2
Сторінка 27 з 32
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)