почему не Русь а УКРАЇНА?

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

pilgrim

"никокаго малороссийского языка нет, не было и быть не может"
Екатерина ІІ

Ось і все, Вас не переконаєш. А те, що Німеччина - федеральна держава, також мовчите. І що ще у 19 ст. там було понад 90 князівств.

Ще одна цитата "Усе, що сказана повинно бути правдою, але не всю правду потрібно говорити" - Кароль Войтила, Іван-Павло ІІ

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

"-Рабинович, как Ваше здоровье?
- Недождетесь!!!"



Додано через 3 хвилини

Ах вот значит с кого Вы пример берете .. ясно тогда все .. а то я думаю почему же это вы замалчиваете про противостояние русофилов и украинцев в Галиции в начале 20-го века, почем русинов немцы с австрияками всячески уничтожали а украинцев поддерживали (вплоть до второй мировой войны)

 

Відповідь: почему не Русь а "украина"?

А чому не Русь, а "россия"?


Хороший вопрос.
Во-первых, эти понятия тождественны. Оба понятия обозначают одну и ту же страну, один и тот же народ.
Конечно, возникает вопрос, каким образом термин «Русь» трансформировался в «Россия»? Как буква «у» в корне «рус» превратилась в букву «о»? Для того чтобы не было по этому поводу кривотолков постараюсь ответить максимально сжато, основываясь на исторических фактах.

В русских летописях действительно никогда не употреблялся термин «рос», а всегда «рус». А вот византийские источники называли нашу страну и наш народ исключительно страна «Рос», народ «рос». Почему?
Название «Рос» встречается в греческом переводе Библии, у пророка Иезекииля. Имя народа «Рос» связывалось с пророчествами о конце света и потому очень часто употреблялось в церковной литературе. Византийцы чрезвычайно интересовались эсхатологическими вопросами. Книги пророков и «Апокалипсис» были очень популярны, имели многочисленных комментаторов, часто использовались в проповедях.
Созвучие названия «Русь» с библейским «Рос» не могло остаться в Византии незамеченным. Выступивший в 9 веке на историческую сцену русский народ невольно ассоциировался в Византии с библейским народом «Рос», зловещим и страшным народом, с которым связывался конец света.Тем более, что русские вплоть до конца 10 века совершали жесточайшие набеги на Константинополь.
С принятием Киевской Русью христианства сопоставление русского народа с библейским народом «Рос» было отброшено. Но транскрипция написания названия Руси в церковных и официальных документах Византийской империи под термином «Рос» осталась прежней. Это именно византийским источникам мы обязаны появлению названия нашей страны в современном виде – «Россия».Это наименование нашей земли утвердилось в греческом языке уже в 9 веке. Через церковную греческую письменность и официальные акты Византийской империи «Россия» стала переходить и в русский язык. И это вполне закономерно, ведь Русь приняла христианство от Византии, а следовательно и влияние греческой письменности, греческих источников было огромным. Слова «Росийский» и «Росия» писались в строгом соответствии с греческим начертанием через одно «с». И лишь в 17 веке по аналогии со словом «русский» термины «российский» и «Россия» стали писать через два «с».
От Византии мы унаследовали не только название, но и герб – наш славный двуглавый орел!
Кстати, слово «рос» созвучно греческому «красный». Интересно, что Лиутпранд, епископ Кремонский, посетивший Константинополь в середине 10 века в своем труде «Antapodosis» объясняет термин «рос» именно производным от греческого «красный». Те есть, византийцы в 10 веке называли наш народ «красным»! Не отсюда ли такое особо почтительное отношение у нашего народа к понятию «красный»? Издревле «красный» - это особо красивый, хороший, лучший. Не случайно и Святого благоверного князя Владимира, крестителя Руси, в народе называли с любовью «Красное Солнышко»!

Так что, трансформация «Русь» в «Россия» вполне понятна. А вот трансформация «Русь» в «Украина» действительно сомнительна и трудно объяснима. Может Вы попробуете объяснить как «Русь» стала «Украиной»?

 

Відповідь: почему не Русь а "украина"?

Такой дорогой вашему сердцу В.Белинский читал «великорусские источники» с четко заданной целью – эти самые источники исказить до неузнаваемости.
Пункт первый. Киевская Русь, несмотря на то, что объединялась «чисто механически» посредством власти Великого князя, достигла небывалого расцвета и могущества именно в IX-XII веках. Породниться с великокняжеским домом Киевской Руси европейские короли почитали за честь. Именно позиция Киевской Руси во многом определяла в то время всю европейскую политику. Не будь Русь единым слаженным государством, она не достигла бы такого могущества.
Если Киевская Русь – не Русское государство, то что же это такое тогда вообще?! Да и с самим термином «Русь» неувязочка у Белинского получается. По Белинскому никакого государства, значит, не было! А что ж тогда называлось словом «Русь»?! Уже тогда называлось?!

Пункт второй. Это уже беспардонная ложь. Если русских тогда не было, то откуда взялась Киевская Русь? «Славянские племена (поляне, древляне, сиверяне, дулибы, тиверцы и т.д.)» абсолютно однозначно и четко идентифицировали себя как русские. Да, русская нация находилась тогда в стадии формирования и родоплеменные связи были для полян и прочих племен более важны, чем общенациональные. Но это не означает, что они не осознавали себя русскими. К тому же давайте не забывать про самый главный объединяющий фактор – христианскую веру.

Чтобы не быть голословным приведу некоторые исторические фаты.

Очередной поход Русских на Константинополь (907): "много зла творяху русь греком" - сообщает летопись. В 911 г. князь Олег подписывает с Византией мирный договор. В его тексте говорится о "русских князьях", "русском законе", "русском роде", "русской земле"; применяется для отдельного человека слово "русин", во множественном числе - "русские", а как существительное собирательное встречается и слово "русь". В целом термин "русь" в этническом смысле употреблено 18 раз, в территориальном - 5 раз, формы "русский" и "русин" - по 7 раз. Арабский историк Масуди сообщает о походе Русских на Каспий в 910-е годы: "Суда русов разбрелись по морю и совершили нападения на Гилян, Дейлем, Табаристан, Абаскун".
В 944 г. князь Игорь заключает новый договор с Византией. В нем мы встречаем все те же выражения: "русская земля", "русские князья", "русин", "русские" и "Русь". О поездке княгини Ольги в Константинополь и принятии ею христианства (957) читаем в летописи: "благословенна ты в женах русских... благословити тя хотять сынове рустии". Принимавший Ольгу император Константин Порфирородный сообщает: "Русские соседят с печенегами и последние часто грабят Россию". Византийские авторы название "рус" писали как "рос", отсюда позднейшие "Россиа", "российский".
На актовой печати киевского митрополита Феопемпта (1037) имелась надпись: "Господи, помози Феопемпту митрополиту России". Грамота папы Григория VII (1075) называет князя киевского Изяслава "государем Русских"; другая его грамота того же времени увещевает короля польского возвратить "государю Русских" Изяславу отнятые у него земли. В "Поучении" Владимира Мономаха читаем: "Аз, нареченный в крещении Василий, русським именем Володимер". На его актовой печати надпись: "Печать Василия, благороднейшего архонта России, Мономаха". Галицкий князь Роман Мстиславович (ум. в 1205) называется в Волынской летописи великим и "самодержавцем всея Руси".

Подобные исторические документы можно цитировать еще и еще. Все это общеизвестные источники по истории древней Руси 9-13 вв., воспроизводящие этническую и топонимическую терминологию своего времени. Источники как иностранные (арабские, византийские, европейские), так и Русские. Они убедительно доказывают, что в течение пяти столетий в качестве этнонимов для названия населения Руси используется ряд терминов: "русь", "русский род", "русин", "русские", "русы", "росы", "русский народ". Но в основе всех их лежит два ключевых слова - "русь" и "русский".

Так что утверждение Белинского, что в IX-XII веках не существовало русских просто вопиющая ложь! При этом он еще смеет утверждать, что «сии истины установлены русскими историками- профессорами». Наверное такими же самыми «профессорами», как и он.

 

Відповідь: почему не Русь а "украина"?

на стягу його було зображено червоне сонечко (релігійний символ) ото й усього...

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Наследниками бандитского государства, то бишь СССР являемся все мы, проживающие на территории бывшего СССР. И Вы в том числе!
Кто правил страной мы прекрасно знаем. Может Вы не знаете? Кто революцию делал и на чьи деньги, и почему Октябрьский переворот 1917 года назвали "Русской революцией", хотя делали русские были лишь в роли исполнителей, мы тоже прекрано знаем.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

хм, а от лише одна держава визнає себе правонаступником сссрі

 

......забагато букв...не читав....

...а про шо писав дописувач? про те що 2х2=5 чи про те що московити як завжди перекрутили українські слова і знову примазались до України-Русі?

_____________________

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Не треба з хворої голови на здорову перекладати )

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Ха ха ха ... тогда из этого следует что Украина не претендует на часть черноморского флота, не претендует на Крым который стал частью УССР только при СССР и т.д. список можно продолжать бесконечно ...

так что не надо ля ля ... очень даже и признают ...

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

А також відмова від приміщень СРСР за кордоном, перебрання на себе боргів Ощадбанку СРСР перед громадянами, відмова від частки в золотому запасі алмазному фонді "и т.д. список можно продолжать бесконечно ...
так что не надо ля ля ... "

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Нашей, бо це ж НАШІ князь Київської Русі ходили на Константинополь.

І лише тоді воно вже стало ВАШОЮ, трохи спотвореною назвою, замінивши назву Московія.:8:

Додано через 2 хвилини

На то в того орла і є напевно дві голови, шоб весь час перекладати.:D

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

:y:

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

"А чому не Русь, а "россия"?"

До візантіййців теж було бажання примазатися. І не тільки родинними звязками

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Вообще-то да ... учите географию мистер

Если Русский флот оказался на территории Украины, то он все равно Русский!
Надеюсь в обозримом будущем и сама Украина вернется в лоно матушки-Руси.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

За вашою логікою може й мій господар - РФ, а я й незнаю?
Ви хочаб мізками покрутіть, а не ****ю:shutup: