почему не Русь а УКРАЇНА?

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Точно так же, как киевини и львовини или черниговини и волынини.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

насправді, за словотвірною будовою русин, рус - іменник,
а русскій - присвійний прикметник (той, що наледить русові)

Отак-о


:radist:

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Либо, "латинский".

О НАРОДЂ РУСКОМ,
ИЛИ СВОЙСТВЕНЂЕ РОССІЙСКОМ, И О НАРЂЧІИ, ИЛИ НАЗВИСЬКУ ЕГО

Рускіи, или паче россійскіи, народы тыижде суть славяне: единаго бо естества, отца своего Афета, тогожде языка. Ибо яко славяне от славных дЂлес своих искони славянское имя себЂ приобрЂтоша, тако по времени от россЂянія по многым странам племене своего россЂяны, а потом россы прозвашася.

НЂціи близ мимошедших времен сказоваху руссов от го*родка Роси, недалече Великого Новгорода лежаща; иньш — от рЂки Роси; друзіи — от русых волосов, съ яковыми и нынЂ везде много суть руси.

Но паче всЂх тЂх подобій достовЂрнЂе и приличнЂе от россЂянія своего россы имя то от древних времен себЂ стяжаша. Ибо на широкой части свЂта, по многим различным странам, иньш над морем Чорным, Понтским Евксином, иньш над Танаис, или Доном, и Волгою рЂками, иныи над Дунайскими, ДнЂстровыми, ДнЂпровыми берегами широко и различно селений своими рассЂяшася.

Тако всЂ древній лЂтописци — греческіи, россійскіи, римскіи и польскіи — свЂдителствуют.

Найпаче и божественнеє писание от пророчества Іезекіи-лева 7, въ гла†38 и 39 имя тое россов приличнЂ изъявляет, нарицающе князя росска Мосох, и прочее.

И тако россы от россЂянія своего прозвашася, а от славянов имеием точію разнствуют, по роду же своєму єдино суть, и яко един и тойжде народ славенскій, нарицаетъся славеноросскій, или славноросскій.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Пупере

У каожному жарті є частка жарту

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Еврейские государства были за долго как возникло письменное упоминание о славянах. Даже была война между Русским государством и Хазарским каганом (имевшим иудейскую верхушку). А вот самоназвание украинцы появилось … около ста лет как назад и касалось не столько национальной принадлежности, как определения части галицких русских принявших польскую ассимиляцию. До этого по какой то причине источники умалчивают наличие такой нации. Не поясните ли мне причину до того как меня забанят?
Вас так сильно беспокоят гонения украинцев в России, а не напомните мне о геноциде в отношении русских в Австро-Венгерской империи? И с чем это было связано.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Важко вам пояснити, але ще раз повторюся. Русскіє (у значенні виходці з території сучасної Росії) ніколи не мешкали на території Австро-угорської імперії. Тут мешкав місцевий етнос з самоназвою русини, на яких і був спрямований геноцид у роки І світової війни. Тупі мадяри і австрійці не розрізняли "русскіє" (у значенні виходці з території сучасної Росії) з "русини" (мешканці колишнього воєводства Руського) (див карту, яку подав Бранко - район Львова, Сокаля тощо). А пов'язано це було з І світовою війною і діями єврейського населення.
Практично такі дії й довели до практично повної заміни етноніма русини на українці

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Пупер випередив. В ті часи не то шо рускіх, навіть московії не було. А той Святослав з чубом у мене в аватарі з веслом.
А ще кажуть що це була помилка, той каганат служив буфером для Київської Русі проти кочевників половців а потім чингізидів.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

http://secret-r.net/publish.php?p=77

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Данило. И вы считаете это надежным источником? Ему мужно верить?

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

нє - краще вірити вашому клоуну задорнову!

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

Немецкие хроники писали о встречах посольства Витовта с посольством тевтонов: все в посольстве литовского князя, включая самого Витовта, говорили на русском языке. У нас в СССР историки радуются: на языке России Витовт говорил. После развала СССР историки уже иначе считают: говорил на белорусском языке. И то, и это – абсурд.

Следует вспомнить, что немцы называли «русским языком» вовсе не язык неведомого им и весьма далекого Киева, к тому же захваченного Ордой, как и не язык неведомого им Полоцка. А язык их НЕМЕЦКОЙ Руси Полабья, которую они только что разгромили. Эта Русь включала славян ободритов, непосредственно русинов острова Русен (Рюген), лютичей, лужичан и др. славян и западных балтов. Столицей Руси был Старогород (переименованный в Ольденбург), самый первый и древнейший город не только славян, но и вообще Германии (известен с V века). Другие славянские города Полабской Руси – Любица (Любек, родина Рюрика), Велиград (Мекленбург), Щецин, Волин, Колобжег, Берлин, Дрезна (Дрезден), Липецк (Лейпциг) и пр. Восточнее этой Руси лежало Порусье (которое мы неверно называем Пруссией) со столицей Королевец (Кенигсберг, ныне Калининград).

Именно язык полабов немцы тогда и именовали «русским языком». Нужны доказательства? Пожалуйста! Как сообщают немецкие летописи за 1402 год, на острове Русин-Рюген умерла последняя туземка – женщина, говорившая по-русски. Фамилия ее была – Голицына. Заметьте – она говорила вовсе не на российском, белорусском или украинском языке – а на своем русском славянском языке острова Русин.

Белорусы по своему происхождению не имеют ничего общего ни с русскими, ни с украинцами, а родственны славянам Полабья, ибо именно там у всех были фамилии на –ич, разошедшиеся и в равной мере сохранившиеся в их колониях на Балканах. При германизации Полабья окончание «-ич» превращалось в «-иц». Поэтому даже выдуманный Юлианом Семеновым Штирлиц – это фактически белорус-лютич Штирлич, ибо именно так без искажений и должна была звучать его фамилия натурализовавшегося в Германии славянина Полабья, выходца, по версии писателя, как раз из земель Лютвы-Литвы в Германии.

http://secret-r.net/publish.php?p=107

Вы тоже должны верить. Ваша ссылка, ваш кумир, Вадим Ростов :radist:

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

То був не він, автор статті Артем ДЕНИКИН.

 

Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

В том то и дело что именно национальная верхушка, была еврейской, сами хазары были на уровне рабов. Их даже в армию не нанимали, только наёмников из арабских государств.
По поводу русский или руский, это только произношение слова также как украенец и украинец . и делать выводы на этом под влиянием современной политической ситуации не корректно.

Додано через 7 хвилин

Шевченко личные дневники вёл на русском, а писал против крепостного права, а не за независимую Украину. И даже тот «украинский» на котором печатались его первые произведения значительно отличается от современного аналога и тем более от современных образцов его творчества напечатанных по-украински.

Додано через 14 хвилин

Странно, а вот греки тех времён с ними вели торговлю и даже войны. но вам виднее