почему не Русь а УКРАЇНА?

Discussion in 'Історія' started by русская, Jul 16, 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Пересвет

    Пересвет Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Чуб (оселедець) исконно тюркское новшество у славян чубов не было, славяне (русичи) "позаимствовали" у половцев.
     
  2. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    словяни, про яких Ви кажете не були словянами.
     
  3. duncan

    duncan батяр з личакова Staff Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    [​IMG] пане, окрім російської історіографії ще щось читали?...
     
  4. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    тєжко йому серед угрофінів, нє?
     
  5. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Не знаю чи образився Пересвет, але я отримав штраф за цей допис. Видалив я його сам, раз не подобається модератору, все одно у кошик попаде.:)
     
    • Подобається Подобається x 1
  6. Пересвет

    Пересвет Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Пупер, ну что спорить то???
    Ни у одного из славянских народов не носил чубы. Из князей чуб носил Святослав, но он был воин, во вторых язычник. В его дружине были не только славяне, но и тюрки. Шаровары и чубы носили именно тюрки.

    Есть доказательство того, что чубы исконно славянские, а поляне все поголовно носили их извольте показать или поделиться своей теорией.
     
  7. duncan

    duncan батяр з личакова Staff Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    та ні...
    ви все правильно (майже) пишите.....
    забуваєте лише про про аріїв....
    а я от люблю час-від-часу почитати про аріїв, індію, санскрит тощо....
    знаходжу, навіть не великі, а гігантські співпадіння...
    щодо чубу....
    каста військовиків в індії (кшатрії, здається назва) мали і мають ВУСА (довгі), шаровари і просторі сорочки.....

    щодо мови (слів) написати?.. [​IMG]
     
  8. Пересвет

    Пересвет Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Пупер. Возможно тюрки их также заимствовали, спорить не буду.
    Просто Я к тому, что образ казака (Я имею ввиду запорожского) - это образ тюрскокго легкого воина. Образ степняка. Шаровары, оселедець и т.д.
    Воины - русичи в свою очередь много заимствовали у норманов и скандиновов (русов).
     
  9. duncan

    duncan батяр з личакова Staff Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    [​IMG] нормандська теорія.....
    [​IMG] нормандська теорія!!!...

    пардон, але вона яйка виїдженого не варта....
    розповісти чому?..
     
    • Подобається Подобається x 1
  10. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Варяги не руси. Те що існують теорії в Росії про них буцімто руси від слова рослаген(рибацьки поселення в Скандинавії), це не означає що можна вірити цьому, за вуха притягнуто, здається. Ви ще скажить що і прапор український шведи привезли.:)
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. Пересвет

    Пересвет Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Пупер, расскажите.
    Я лично считаю изначальных Русов не славянами, а именно скандинавами.
    Они оставили славянам (полянам) свое имя.
    Также сдедали франки, оставив галлам лишь имя.
     
  12. duncan

    duncan батяр з личакова Staff Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    (моя теорія): русь — тому що русяві....
    назви завжди давали саме за зовнішній вигляд, чи ні?.. [​IMG]

    досі вчені чубляться, одні говорять, що від скандинавів, інші — іранців....
    я також чув думку, що від імені міфічного рюрика — рюр... русь..
    моя теорія мені більше подобається....

    чому норманська теорія видається сміховинною?...
    1. вони (нормадці-теоретики) стверджували, що зброю на наші землі принесли нормандці-скандинави....
    нісенітниця, бо зброю ЗВІДСИ возили в європу, бо славилася вона!..

    2. вони стверджують, що початки державного устрою звідти....
    знову маячня, бо той самий антський союз вже існував раніше, ніж почали сюди приходити скандинави....

    ецетера....
     
  13. Пересвет

    Пересвет Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Называли в том числе и за внешний вид, но зачастую по той территории где проживал тот или иной народ.

    Я против нормандской теории утверждающей, что славяне не могли самостоятельно создать государство. У славян были протогосударства: Славия, Артания и пр.
    Но нельзя отрицать, что не может быть сомнения, что в девятом и десятом веках под именем (русь у арабов и рось у греков) чаще всего подразумевались скандинавы. Так согласно "Вертинским анналам", несколько "русов" прибыли вместе с византийскими посланниками к императору Людовику в 839 г.; согласно их собственным утверждениям, они были шведами по происхождению, В знаменитом договоре между князем Олегом и Византийской империей 911 г. внесены имена "русов", большинство из них явно скандинавы. Константин Багрянородный вносит в свою книгу De Administrando Imperii названия днепровских порогов как на славянском, так и на "русском". Большинство "русских" названий обнаруживают скандинавское происхождение. Да и настоящие имена "Рюрика", "Олега", "Ольги" являются скандинавскими.
    Мое мнение, что князь и дружина были русами (скандинавами), а само население славянами. Постепенно немногочисленные русы просто растворились среди славян. оставив им свое имя. Также как сделали булгары. Оставив дунайским славянам свое имя или как уже упоминавшиеся мною франки, оставив имя галлам.
     
  14. duncan

    duncan батяр з личакова Staff Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    стоп, стоп....
    “подразумевалісь” — не означає були ними.....
    цілком можливо, що когось так і назвали “рус”, когось вважали русом....

    та й чи були ці імена справді скандинавськими?... [​IMG]
    наприклад, володимир.... [​IMG]
     
  15. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Єге ж. А до приходу варягів річки Рось та Роставиця, текли по наших землях без назви, чекали на вікінгів.:D Пересвет Ви знаєте що таке топоніміка?
     
  16. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Не турецкий, а казаХский.

    [​IMG]

    Такие чубы носили болгары и угры.

    А НЕстор не Летописец :)

    Это какой ? Карла 12?


    Рось-не Русь. Рось-по ирански светлая. А сюда принли именно Русь, уже затем, -у стало менятся на -о.

    Пересвет-то знает, а вот вы речку Мокшу, все же пошукайте :)
     
  17. Пересвет

    Пересвет Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Пупер!
    Ну в первом договоере Русов с Византией Владимира нет.
    Вот их имена
    Список с договора, заключенного при царях Романе, Константине и Стефане, христолюбивых владыках. Мы - от рода русского послы и купцы,
    Ивор, посол Игоря, великого князя русского, и общие послы:
    Вуефаст от Святослава, сына Игоря;
    Искусеви от княгини Ольги;
    Слуды от Игоря, племянника Игоря;
    Улеб от Володислава;
    Каницар от Предславы;
    Шихберн Сфандр от жены Улеба;
    Прастен от Тудора;
    Либиар от Фаста;
    Грим от Сфиря;
    Прастен Акун от племянника Игоря;
    Егри от Евлиса;
    Воист;
    Истр от Аминода;
    Прастен от Берна;
    Явтяг ри Гунаря;
    Шибрид от Алдана;
    Кол от Клека;
    Стегги от Етона;
    Сфирка...;
    Алвад от Гуда;
    Фудри от Туада;
    Мутур от Утина;
    купцы Адунь,
    Адулб,
    Иггивлад,
    Улеб,
    Фрутан,
    Гомол,
    Куци,
    Емиг,
    Туробид,
    Фуростен,
    Бруны,
    Роальд,
    Гунастр,
    Фрастен,
    Игелд,
    Турберн,
    Моне,
    Руальд,
    Свень,
    Стир,
    Алдан,
    Тилен,
    Апубексарь,
    Вузлев,
    Синко,
    Борич, посланные от Игоря, великого князя русского, и от всякого княжья, и от всех людей Русской земли."

    Стоит отметить, что это еще до крещения Руси, когда станут называть греческими, латинскими и еврейскими именами.
    Много скандинавских имен, встречаются и славянские.


    Речка Рось текла и до прихода славян туда и называлась она совершенно по другому.
     
  18. duncan

    duncan батяр з личакова Staff Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    нормально!.. [​IMG]
    це говорить про те, що в дружині князя, який незаконно захопив владу, військовики теж були не місцеві.....
     
  19. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Был вариант, не делать Киев градом Русьскым, а остаить его Хазарским. :)
     
  20. duncan

    duncan батяр з личакова Staff Member

    а хто такі казахи?... [​IMG]
    чи не нащадки печенігів-половців та решти кочовиків?...
    12 ст — згадки про козаків (офіційні), а в яких роках сформувалися казахи як нація?... [​IMG]

    і така теорія мені відома.....
    вона навіть більше схожа на правду ніж баєчка нестора про “вибір релігії” володимиром, якого чомусь називають великим......
     
Thread Status:
Not open for further replies.
а де твій аватар? :)