почему не Русь а УКРАЇНА?

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем русская, 16 лип 2007.

Статус теми:
Закрита.
  1. zenyk

    zenyk Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    шкода шо в нас не транслюють ваше телебачення....
    ...в нас воно досі обмежене в свободі вибору і думок через небажання керівництва держави вислуховувати від дикого північно-східного сусіда різні образи, погрози та глупства, які той щедро висловлює при кожній першій-ліпшій нагоді.....от і плодяться такі пілгріми та монархісти, затуманені різною маячнею: такою собі вкрайнацистською гримучою сумішшю імперіалізму з комунізмом, коли вони висловлюють думку про необхідність об'єднання українського,білоруського і руского народу, при цьому до соплів з носа стверджуючи, що українського народу і української мови - нема.......Такий маразм був засуджений навіть людиноненависницькими совєтами, а ті хорі люди - переміщали все до купи і намагаються розповсюдити свої болячки бризкаючи слюною, висловлюючи в такий спосіб різну дурню.....я на такі теми - навіть починати розмову не буду, бо як казав мудрий україниський народ, який має тисячолітню історію - "З голодним не наїшся, з дурним - ненаговоришся!"
     
  2. Войцек

    Войцек Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    :D :D :D :D :D
     
  3. Монархист

    Монархист Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?


    zet,Так и кто после этого говорит что я радикал и нацист? :cowboy:
     
  4. Войцек

    Войцек Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Австралійці
     
    • Подобається Подобається x 1
  5. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    пропущу поки все вищенаписане, окрім цього.....
    а вас це не дивує?!.. [​IMG]
     
  6. ГРоманюк

    ГРоманюк Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Жива, мертва чи відновлена, індоєвропейська чи семітська це просто різні підходи до класифікації мов. Ви віддаєте перевагу функціональної класифікації, тобто робите акцент на сфері використання мови, я ж віддаю перевагу генеалогічної класифікації, тобто угрупування мов на понятті спорідненості.

    Про генеалогію і глоттогенез (походження) мов можна сперечатися нескінченно, бо в цій області мовознавства ще багато білих плям.
    Я вважаю, що мала місце конвергенція тобто збіг української i літвінськой мов, які раніше були представлені різними але типологічно схожими племінними діалектами. Не плутати літвінськую мову з білоруською мовою, остання із згаданих виникла на землях крівічей i була подібна до новгородського діалекту (тобто до російської мови), З іншого боку, відбулася дивергенція (розбіжність) української мови і московського діалекту, які були спорідненими i раніше дуже схожими. Далі українська мова та літвінська мова піддалися полонізації. Московський ж діалект підпав під вплив корінного населення (можливо угро-фінського (мордва) або балтськіх племен) + мови крівічей). Московський діалект більше змінився фонетично, ніж лексично.

    Спори про те, чия мова найкраща, найбагатша або найчистіша, чия мова більш слов'янська просто смішні і не заслуговують уваги.
     
  7. Salata

    Salata Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Если кого-то с детства пугали мужиком в ушанке, ему такие ролики должны быть крайне полезны для шариков (по мнению авторов), только что-то все равно не срабатывает... :suicide:
     
  8. ГРоманюк

    ГРоманюк Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Додам малюнок, що пояснює походження сучасних мов.
     
  9. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    не розумію причину таких висновків....
    на чому базуються мої гіпотези....
    володимир даль....
    на чому ваші?..

    відкриваю книгу даля....
    діалекти... новгородський, білоруська мова і українська мало відрізняються між собою....
    звідки ваш висновок про новгородський діалект?....
    а це звідки взялося?.... [​IMG]
     
  10. ГРоманюк

    ГРоманюк Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Ніхто і не сперечається, що сучасна білоруська мова схожа на сучасну українську. Так склалося історично, оскільки територія Білорусії і України входили до складу ВКЛ. Але спільної мови у України з Білорусією ніколи не було. Я ж і намагаюся пояснити, що у України була спільна мова з Московією і більше загального у України з Московією, ніж з Полоцким князівством.

    Новгородські грамоти.
     
  11. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    шо можу сказати?..
    я чомусь більше довіряю далю, ніж грамотам....
    чому?... бо відомо, що “мудрі люди” використовували часто не народну мову, а штучну, наприклад, “церковнослов’янську”...
    хороший цьому приклад — перші потуги створення єдиної мови....
    не можу сказати, що таке було в білорусі, але в нас точно було...
    коли різні “теоретики” писали суржиком: мішали церковнослов’янську, російську, українську...
     
  12. ГРоманюк

    ГРоманюк Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Якщо якась країна стане 51 штатом і офіційною мовою там
    стане який-небудь піджін інгліш, чи озачаєт це, що у цієї держави
    більше загального з США, чим з країнами сусідами? Я про те, що мова
    не є таким, що визначає при з'ясуванні спорідненості етносів.
     
  13. ГРоманюк

    ГРоманюк Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Це Ваше право довіряти або не довіряти, але Даль не мав в своєму розпорядженні тих археологічних даних, якi мы маємо в своєму розпорядженні сьогодні. Наші предки теж свято вірили в те, що земля плоска; і повинен відзначити, велику частину жителів планети така модель миру цілком влаштовувала. Це вже потім пришли Піфагор, Птолемей... Більш того, геоцентрична система Птолемея працювала досить довгий час, поки не прийшов Коперник з своєю "маревною" ідеєю.

    У тому й справа, що в ті часи співіснували народна (розмовна) мова і церковнослов’янська. Писали і тій і тій і вони відрізнялися одна від одной. Йдеться про грамоти, якi написані саме народною мовою.
     
  14. ГРоманюк

    ГРоманюк Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Даруйте, це випадково приліпилося.
     
    • Подобається Подобається x 1
  15. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    [​IMG] тепер давайте поговоримо більш детально про жителів того чи іншого краю....
    найближчими сусідами білорусів з півночі були пруси, ятвяги (якщо точно назву пригадую), жмудини....
    чому не припустити, що те, що ви називаєте старою білоруською мовою, є саме нею?.. [​IMG]
     
  16. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Від Вас не чекав... А якщо росіянин подібне напише про українців?
     
  17. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    най пишуть.... [​IMG]
    головне таким не бути...
     
  18. І.Павлович

    І.Павлович Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    У сучасному російському кіно є тенденція: герої зі знаком "-" мають українські прізвища.Згадайте "Брат-2". Українська мафія,що складається з тупих великих дебілів.
     
    • Подобається Подобається x 2
  19. ГРоманюк

    ГРоманюк Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

     
  20. І.Павлович

    І.Павлович Well-Known Member

    Відповідь: почему не Русь а УКРАЇНА?

    Див. закінчення гілки:"Про незалежність Криму"
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)