- Эт они, по всей вероятности, от горя безграничного... Ну, не выходит у этих мастеров каменный цветок...
Медиаэксперт: одесский телеканал «АТВ» занимался пропагандой, а не журналистикой «Действия репортеров «АТВ» выглядели, не как журналистская, а как пропагандистская работа», — такое мнение высказала глава Ассоциации медиаюристов Украины Татьяна Котюжинская. Об этом эксперт сказала в интервью ИА «МОСТ-Одесса», комментируя факт нападения на оператора телеканала Дмитрия Докунова. Свои выводы Т. Котюжинская сделала, просмотрев видео с места событий. Расценив действия сотрудников канала как пропагандистскую работу, собеседник агентства подчеркнула: «Совершенно очевидно, что это работа исключительно одной политической силы — партии «Родина». Прокомментировала специалист и некоторые сообщения как самого телеканала «АТВ» так и ряда Интернет-изданий, распространявших информацию о том, что раненому оператору грозит ампутация руки. Охарактеризовав подобный прием как использование «мнимой сенсационности», Т. Котюжинская добавила: «Журналисты «АТВ» сами себе оказывают «медвежью услугу». Они не должны были искать помощи без должной причины, потому, что когда она действительно понадобится, на их призывы уже не отреагируют. Кстати, лично мне, в данном конкретном случае было неприятно слышать новости «АТВ» о том, что подобное нападение произошло едва ли не впервые в истории. Хотя такие события в Украине неоднократно случались, в том числе в ходе прошлых президентских выборов». «Или, скажем, ситуация вокруг сбора подписей за отставку А. Юсова и Н. Чайчук (начальников управлений Одесского горсовета — прим. ред.), — продолжила глава Ассоциации медиаюристов Украины. — Напоминания о том, что эту акцию проводит партия «Родина», транслировались с настойчивостью, позволяющей говорить о безусловном нарушении журналистской этики. Деятельность журналиста должна быть объективна, и значит — беспристрастна. В данном же случае мы имеем дело с пропагандой, а не журналистикой. То же, кстати, в свое время комиссия по журналистской этике вменяла Г. Кваснюку, который, представляясь журналистом, по сути, был пиарщиком». http://viknaodessa.od.ua/news/?news=20732
"Горячие новости" от атв давно уже стали частью сомнительного "политического" продукта,сварганенного каналом. Своим однобоким отражением тех или иных событий,марковские "ньюсмейкеры" наносят большой вред телезрителям,создавая у них превратное или ложное представление о действительности. Они в буквальном смысле взял на вооружение афоризм Марка Твена: "Прежде всего нужны факты, а уж потом их можно перевирать". Упиваясь дарованной им руководством канала свободой (в том числе и от моральных принципов) и не осознавя своей ответственности, эти "псевдожурналисты" становятся "дестабилизрующим элементом",пытаясь навязать слушателям "чернуху",утверждая,что все в нашей стране,да и в городе негативно,беспросветно,безнадежно... Считая себя истиной в последней инстанции,атв зацикливается на единственной точке зрения,игнорируя другие... Отдаю себе отчет в том,что мой голос вряд ли будет услышан руководством канала.И все же рискну обратиться к ним: "Не ущемляйте права аудитории на достоверную информацию!"- ведь вас слушают не только "внемлющие с открытым ртом",девиз которых: "Ах,обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад..." (С) :rolleyes: