Пірсінг, татуювання і церква.

Личное-то, конечно, личное. И забота о своём здоровье тоже личное дело каждого, разве могут преимущества татуировки перевесить даже возможность вреда для здоровья. Аллергические реакции, увеличение вероятности появления рака кожи, ещё раньше бывали случаи заражения СПИДом. Думаю, это просто вопрос здравого смысла, наподобие курить или не курить.

 

О-о-о... Хіба в канонах за то сі не каже? То є вельми великий гріх...коли окремі люди займаюцця ідолопоклоньством,створюючи культ піщі...наприклад острої і жирної...

 

О-о-о.... а я, далекий, думав, що це чревоугодіє....

чи то ти шось нове придумав?

 

то коли не вживати, а мріяти - тоді ідолопоклонство
Особливо якщо вдома тримати муляжі (ідоли)

 

а колос в кохання твого життя, прасті, ДЕ?

 

Це необов'язково язичництво, все залежить від того, з якими намірами людина робить татуювання чи пірсінг.

Якщо в мене вдома висить на стіні африканська ритуальна маска, привезена в якості пам'ятки про подорож чорним континентом - це не має нічого спільного з язичництвом, це просто декоративний предмет, хоча первинно ця маска була виготовлена як річ культу. Якщо ж я почну вважати, що ця маска наділена якимись надприродними властивостями - отоді то вже буде язичництво.

Так само з малюнками чи дірками на тілі - якщо людина їх робить, бо вважає, що це її прикрашатиме, це з язичництвом не має нічого спільного. Якщо ж хтось дасть витатуювати на собі навіть і християнську символіку, бо вважатиме, що це якось особливо його оберігатиме - це вже язичництво за суттю, хоча і з залученням християнських символічних елементів.

Католицька Церква не має спеціальної заборони на татуювання чи пірсінг, за умови, що це не спричинятиме шкоди здоров'ю (Катехизм Католицької Церкви, 2296-2297). Щодо православних церков інформації не маю.

 

Может дома, не?

 

Ну,ней буде...ней буде... Я ж не є таким знавцем канонів...десь вичитав слово КИШКОБЛУДІЄ...але то видно в єнчому виданні,в єнчому перекладі...єнчої конхвесії... Але гріх є гріх!!!

 

оййой)
то не колос, а голос))
гг) плєпрошую)

 

може і не необовязково, але якщо воно має якесь там ідолопоклонну символіку, або зеківську, або просто молодь, в якої вітер і їм далеко все одно що там зображено, лиш би красіво і виділитися серед однокашників. Татуювання ще носять проститутки. Тобто контигент відомий. А в астальном прєкрасная маркіза, всьо харашо.
Якщо ж говорити про апостолів, святих, то важко собі уявити, щоб хтось з них таким займався.

І ще. Аргумент, мов це кожного особиста справа - хороший. То є кожного особиста справа, робити пірсінг, чи не робити, робити татуювання, чи не робити, вірити в Бога, чи не вірити, жити свято, чи грішно.

 

Як я вже писав, якщо в мене вдома є африканські язичницькі ритуальні предмети, які мені цікаві винятково з естетичної чи етнографічної точки зору - то що?

Якщо ж вони роблять татуювання з ідолопоклонською символікою саме заради ідеї ідолопоклонства, то тут первинна проблема не в татуюванні. Татуювання тут тільки один з проявів.

Якщо говорити про святих, то навряд чи вони займалися багатьма такими речами, якими займаємся я чи Ви, і які, попри те, що святі цим не займалися, не є гріхом. З іншого боку, є багато святих, які такими стали після довгих років неправедного життя. Цілком можна припустити, що якби в ті часи в християнських країнах вже було поширене татуювання, такі святі його б мали. Наприклад, після в'язниці.

Тема про ставлення Церкви до татуювань і пірсингу. Офіційно Католицька Церква цього не забороняє, окрім наведених мною винятків (якщо маєте документи, що доводять протилежне, то прошу навести). Цілком припускаю, що Православна Церква може до цього питання ставитися негативно.

Захоплення татуюванням і пірсингом вказують на певну примітивність естетичних вподобань людини, аналогічно з потребою носити велику кількість прикрас, біжутерії, ланцюжків, перстенів і т.п. - це здебільшого прояви невдоволення своїм тілом і бажання його якось поліпшити і прикрасити. Але водночас нема потреби домішувати сюди ідолопоклонство, окультизм тощо.

 

не дуже, як на мене, вдалий приклад у порівнянні.

ви б зробили тату якого ідола на своєму тілі, якщо б ви в нього навіть не вірили, але просто... для краси?

 

Я б не зробив ніяке - моє особисте ставлення до проблематики татуювань і пірсінгу я в останньому абзаці свого допису висловив, здається, достатньо чітко і ясно?

 

я думала чоловіки колоси з собою носять)

 

Повністю згідний. Видно пана по халяві...чи то по тату... А кульчики...ну,особисто я уникаю здороватися за руку з хлопами з кульчиками...фік його знає,що воно за таке...може воно нетаке... А,щодо гріха...все наше життя гріх...страшний...чи то покута за гріх...ще страшніший...

 

Перстені на руках в хлопів теж не розумію. А якщо ще і перстень, і кульчик...

 

ні одне ні друге ніяк не впливає на мою віру, релігію і світопогляд
тому цілком згідна з

але

 

Маю в одному вусі три дірки. Робила в юності - без ідейних намірів. Просто подобалось.Ношу досі. Звичка. Тату навряд чи робила б.
Я так думаю, що у тату чи пірсингу нічого поганого немає поки наслідок не шкодить здоров"ю, чи процес не перетворюється на нездорову манію, типу цього:

Можна подумати, що людина ненавидить своє тіло - раз робить з ним такі речі.

 

псiх,хвора людина,ембiцил

 

я вночі спати не буду..
бррр...