Ні. Думаю ніхто би і не зізнався... Я проти нацизму і фашизму, сталінізму і більшовицького шовінізму і тому є пункт - 6. Націоналізм - це не фашизм. (Я до речі під ним поставив свій голос )
Тут не згоден. Я прямо заявляю - я противник звеличень будь-яких націй. (цей вислів має якесь визначення одним словом?) Я радше спитав - чи є тут слони?...
Знаете - ничем те нацики принципиально не отличаются. В ветке ua-ru идет флейм не меньше, чем под Хайфой... Как по мне - что те, что эти - одинаковой ориентации. Нормальным людям от этого дерьма надо держаться подальше. Ища путей из круга бедствий, Не забывай, что никому Не обходилось без последствий Прикосновение к дерьму. И.Губерман
Вав... 1003-є тлумачення? Ну нє. Стільки дублів ніззя! Вже давно висловилися, хто тут націоналіст, хто - українець, хто москаль.
Це дуже відносно. Націоналізм - це не хоббі, як футбольні фанати і не субкультура, як панки, це засіб відстоювання інтересів. Адже нормальним людям теж треба деколи відстоювати якісь інтереси, чи не так? Колись в прадавні часи люди жили племенами, і деколи ходили дубасити сусідні племена, тому що ті починали їсти їхню їжу чи їх самих. Думаю не правильно буде називати цих перших націоналістів ненормальними і брудними, тому що інших не було, це суть життя.
Собственно - в этом и беда национализма. XXI век, дискуссия идет в интернете, используем компьютер - а цели - как у пещерного человека - дубасити сусідні племена. Стоило весь этот огород городить (цивилизацию) - если смысл жизни в каменном веке? Было в эсэсэсровские времена такое расхожее агитпрповское клише - пещерный национализм. Как я вижу - не всегда агитпроп был не прав.
Та ні. Це аргументація ТАКа. А Націоналізм тут жодним боком не винен. ---------- Додано в 21:46 ---------- Попередній допис був написаний в 21:45 ---------- Ключове - "печерний"
З такими людьми говорити - себе не поважати. Замість того щоб будувати конструктивний діалог - банально киші мотають за кожне слово. Біда в тому що "Росія" і "правда" - слова несумісні. А люди так і не навчилися жити без лицемірства, в них не тільки на обличчі маска, навіть їхні слова - це маска.
Именно. Впереди - еще брести и брести... Век бронзы. железа, рабовладельческий. феодальный... Ума набираться и набираться - пока дорастут до современной цивилизации... Вот что пишет Михаил Веллер: Видите - как точно? Они - хуже, глупее. лицемернее..."Росія" і "правда" - слова несумісні. ТАк что - не правы Вы, пан Levandivka. Это - не аргументация ТАКая, это превращенное в пещерных людей целое поколение.
А я відповім...Я вважаю себе націоналістом, бо мене, насамперед, хвилює доля свого народу і його майбутнє...Я не є ідейним націоналістом, бо мало що знаю і про діячів націоналізму, і про їхні програми, тим більше, що націоналізм, як і люба інша ідеологічна течія ніколи не може бути статичною. Він змінюється...Я не є нацистом, бо з повагою і цікавістю ставлюсь до всіх народів світу, у мене майже ніколи не було конфліктів на національному підгрунті...Але мені особливо огидні любі претензії на панування одного народу над іншим, тому я завжди був на боці тих народів, що боролися і боряться проти національного поневолення...Чи то індіанці, чи то ірландці, чи то в'єтнамці тощо...
Человек не изменился со времен каменного века, несмотря на интернет и компьютер. Это следует учитывать. В наше время национализм существует для того, чтобы человека не отдубасили соседние племена. Возможно, в будущем возникнет термин "пещерная толерантность".
Не думаю, що варто перецитовувати мій древній комент на Вєллєра. І хапати за язик печерних "націоналістів" теж не вважаю правильним: це ж єдиний діючий орган горлодерів. Най собі розмахують дубцями, і москаликів шугають. ---------- Додано в 22:30 ---------- Попередній допис був написаний в 22:27 ---------- тільки в археологів (розпізнають останки). Бо "наживо" такого не побачиш, надто швидко з'їдають.
Мабуть їм ще детальніше треба розжовувати. Путін з ними останнім часом виключно прибаутками спілкується. Людина, яку я не розумію взагалі (взагалі жирно виділено). Програміст, чи що?
Я как-то думал - армия, полиция... Оказывается - националисты - вот в ком спасение! Смущен.... Гораздо хуже. Сисадмин.
Я це переживу якось. Не витрачайте на це потенціал. є важливіші для осмислення "білі плями". ---------- Додано в 22:55 ---------- Попередній допис був написаний в 22:51 ---------- Нє. Давній модер. Розжовувати у сотий раз? Почитайте вже написане. Бо фото Вєллєра я досі пам'ятаю. І Дальневосточник теж. пам'ятає і розуміє. Багато. Хапаючись за чергову брилу, спробуйте хоч 30 секунд подумати, навіщо воно Вам.
Та який потенціал, я ж не екстрасенс і не ядерний фізик. Ну якщо ви одного поля ягоди, то трохи прояснюється. Взагалі бог людині дав мову для того щоб вона могла порозумітися з іншою людиною, а не заплутати.
Читаючи ваші дописи, я цього не можу сказати. Ви ж здається фізик і проживаєте в США а російським націоналізмом і шовінізмом так і пре... А за українських націоналістів? Дуже і дуже слабеньке поняття... В основному, як одна жінка мені Києві казала - "ну і у вас ва Львовє націоналісти!" Я запитав, а що сталося ? "Да вот я спрасіла па рускі а мнє атвєтілі на украінскам язікє". Це найсильніший екстремальний прояв українського націоналізму...
http://www.youtube.com/watch?v=ugGpHD-F26s ---------- Додано в 07:52 ---------- Попередній допис був написаний в 07:51 ---------- А голову - для мазепинки?