Переслідування християн

Віра, це коли думаємо про Боже, а не про людське.

 

Когда я читаю подобное, всегда вспоминается проповедь, слышанная мной в католическом костёле: " Сидят трое человек, они видят, что вдалеке идёт человек и немного неуверенно, как бы пошатываясь. Один говорит - напился и шатается, другой говорит - лентяй, - привык "баклуши бить" вот и походочка у него такая. Третий говорит - человек работал, наверное, целый день, устал вот и пошатывается. Далее кзендз сказал: Мы ничего не узнали о том человеке, - пошатывается ( может ему плохо стало ) но вот об этих трёх сидящих людях мы узнали многое.
У пьяницы один разговор о водке. А кто-то старается оправдать свою собственную жестокость. " У кого что болит ..."

 

звашого допису можна було зробити висновок, в одному з попередніх дописів ви прямо порівняли мусульма і свідків Єгови.

цілком правильно вважають себе, чи є насправді не мені судити.
Якщо вважати що хрисиянамиє лише ті хто визнають Трійцю то ні апостоли ні апостольскі мужі, ні апологети християнами вважатись не можуть.

Віра грунтується на тому що Бог відкрив нам про себе та свій намір, ми чправді неможемо самі збагнути природу Бога. Але він ніде не виявляв себе як триєдине Божество, жоден з пророків чи апостолів не формулював догмат про трійцю Дивно - основний догмат християнства відсутній на сторінках Біблії.

Нажаль ми найчастіше говоримо про переслідуваня християн іншими християнами.
Що не станеться винних шукають або серед сектантів аьо мусульман. Дуже вигідна позиція.
Згадайте до речі досі не розкрите вбивство А Меня

 

Ігорю,до чого тут виправдання?
Історія якраз свідчення того,що за весь час існування людства головним стимулом розвитку цивилізації були війни,а головним ідолом - Мамона.А людина,чого б вона не досягнула залишається лише мізерним хробом,перед лицем Бога.
Жодна тварина не вбиває ради розваги.Жодна тварина не знущається над своїми жертвами.Жодна тварина не становить загрози для самого існування Землі.
Геноцид і війни були,відколи існує людство.Вбивство,заради розваги існує,відколи людство.
І все це людина...у всі часи...
І реліігія...тут ні до чого...

 

Федеральное Собрание Российской Федерации,
подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений,
основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством,
признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры,
уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России,
считая важным содействовать достижению взаимного понимания, терпимости и уважения в вопросах свободы совести и свободы вероисповедания,
принимает настоящий Федеральный закон.

Цікаво щов цій преамбулі до закону про свободу совісті православя подапно ніби відєднаним християнства, як окремий релігійний напрям.

 

А то что не нужно , можно отбросить ? То есть , вера выборочная ?

 

Пример приписывания мне того, что не говорил. Поэтому прошу поконкретнее.
Спорить по поводу Троицы не хочу - не богослов, хотя и вижу в Ваших утверждениях лукавство. Я ещё раз подчёркиваю , что если Вы в Троицу не верите, то есть не принимаете суть христианского Символа веры то и христианином быть не можете.

 

а как вы видите суть христианского символа веры?

 

Не згоден,ну якщо вже дивитись з точки зору, що церква - це просто політична організація, то для чого рубати гілку, на якій сидиш?

Це з якої точки зору дивитись на історію, для когось рушійними силами є війни, для когось - класова боротьба, розвиток виробничих сил, для інших - боротьба між добром і злом, а для християн історія - це історія спасіння, центральна фігура історії - Ісус Христос, рушійні сили - Боже провидіння...

Якщо поспостерігати за життям, наприклад, котів, то побачите і вбивства заради розваги, і знущання над своїми жертвами,і крадіжки...А деякі тварини харчуються своїми родичами... А щодо загрози - приклад - епідемії. В середньовіччі чума знищила чи не все населення Європи...

 

" Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, сына Божия, Единороднаго, иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася. Распятого же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И вошедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущего со славою судити живым и мёртвым, Егоже Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа, Животворящего, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном споклоняема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедаю едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь. "

Проверил и, вроде бы, без ошибок.

 

а тепре спробуйте обгрунтувати що Ісус є Богом на основі Біблії

 

ох ети правосланые cлавянские "фишки" )))))) ( не в обиду)

ето же православная стандартная молитва.
плоды Духа приносите, о тех которые в библии написано?
ка щитаете церьков христова должна быть как семья, или как прихожане и ухожане?

 

ы одночасно символ віри
такщо замість православних фішок має мо ваші -))

 

Ісус Христос
Ісус- (Єгова Спаситель)
Христос - (помазаник)
Ісус Христос - Син Божий. ( ще раз приклад: у Бобра син-- Бобер, у Слона син-- Слон, у людини син-- людина, а Бога Син--- Бог)

не вже так важко вмістити тут вже показана елементарна "свідківська логіка"

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Ісус ---- і ім'я йому слово Боже (Откр.)

Бог не створює Слово Боже (Ісус), як це думають свідки, Бог народжує Слово, яким створено ВСЕ видиме і невидиме.
тому написано що Словом і віка створені.

Кол. 1:16
ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, -- все Им и для Него создано;


Ісус -це Слово.

Словом створено ВСЕ, бо ,Бог називає Словом неіснуюче як існуюче.

Рим. 4:17
(как написано: Я поставил тебя отцом многих народов) пред Богом, Которому он поверил, животворящим мертвых и называющим несуществующее, как существующее.





дорогі форумчани, мені цікава ваша думка, ви погоджуєтесь з цією концепцією, чи є якісь запитання?
будьласка хто прочитає допис проаналізуйте і навіть прокритикуйте, якщо це потрібно.
мені цікаві ваші бачення, зазделегіть дякую!

 

синами Бога називали ы нших людей.
Ви ныде не знайдете згадки що Ысус э Богом натомысть згадок про те що Ысус займаэ нижче по відношенню до Бога становище є достатньо багато.
Найдавніші переклади всеж засвідчують що Івана 1,1 Слово є не Богом а богом

Я вже згадував що вдіповідникомгрецького слова ЛОгос в єврейській мові було слово хохма- мудрість

У чому лукавчтво в тому що вказую на факти?
Юстин понняття немав про Трійцю проте ніхто не заперечує те що він був християнином.
ніхто не заперечує що унітарії - християни.

 

1Ин. 5:20
Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
УПОгієнка: Ми знаємо, що Син Божий прийшов, і розум нам дав, щоб пізнати Правдивого, і щоб бути в правдивому Сині Його, Ісусі Христі. Він Бог правдивий і вічне життя!
KJV: And we know that the Son of God is come, and hath given us an understanding, that we may know him that is true, and we are in him that is true, even in his Son Jesus Christ. This is the true God, and eternal life.

1 Ин. 5:1
1. Всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден, и всякий, любящий Родившего, любит и Рожденного от Него.
УПО: Кожен, хто вірує, що Ісус то Христос, той родився від Бога. І кожен, хто любить Того, Хто породив, любить і Того, Хто народився від Нього.

Ісус (Єгова-Спаситель)
Христос (Помазаник)








різницю між "створив" і "породив" знаєте?

 

У 1 івана 5,20 він стосується Бога а не Ісуса

 

Это не молитва, а Символ веры, принятый , насколько я помню, Никейским Собором в 4 веке нашей эры. У католико он немного отличный. Масса великих умов над ним размышляло, причём открыто, без лукавства, вчитываясь в Ветхий и Новый Заветы.
И у католиков и у православных Символ веры читается на литургии всеми находящимися на службе, как признание того, что все они одной - христианской веры. Я читаю книги православных писателей и священников ( сейчас - "Психопатический круг в семье" священника Анатолия Гармаева) и они мне нравятся своей искренностью. А вот Ваши "писания" отдают мягко говоря неискренностью. Всеупрощением. Через чистую логику, без Веры к Богу прийти хотите. Считаете, что всё доказать можно, умствуя лукаво.

 

во первых , в библии ничего несказано о символе веры а тем болие о литургии(там даже слова такого нету),
во вторих к сведетелям Рассела---ето больше к ним с логикой.....

а в третьих к Богу никто не приходит, ето Он нас избирает... и дает покаяние, а не вы Его избираете. Он нас возлюбил а не мы Его возлюбили.

в четвертых))) умствуя лукаво можно только надмиваясь своим плотским умом, а мы имеем ум Христов.

Божьего благословения.

 

Библия она людьми написана, хотя книга и боговдохновенная, но человек слаб, грешен, что то не так понять мог, что то сам захотел по другому понять и исказил, где то принцип плохого телефона мог сработать. Поэтому в связи с разночтениями христианские великие умы и выработали Символ веры. А у Вас каждый его старается сам выработать. С одной стороны , по моему , это - гордыня, а с другой стороны - лукавство, поскольку он у Вас давно за Вас выработан ( Ваш символ веры ) Скажем так " втихую" и Вы под него свои действия подстраиваете. В частности, надеясь порухнувать христианские церкви.