Переслідування Свідками Єгови

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем ZENIT, 26 жов 2010.

  1. Bambook

    Bambook Persona non grata

    Можете. Можливості людини необмежені ;)
     
  2. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    http://fotki.yandex.ru/users/mamanata812/view/174848/?page=3
    Ну не такой уж и високий забор. Кроме того вход на територию свободен для всех.
     
  3. majolika

    majolika Well-Known Member

    Ви направду вважаєте, що судитись (відстоювати свої права в суді) не християнська справа? (Дії 26, 28 глава)
     
  4. talavoda

    talavoda Well-Known Member

    Мирися з твоїм противником швидко, коли ти ще з ним у дорозі (Мт 5.25)
    Хто хоче позиватися з тобою і взяти з тебе одежу, лиши йому і плащ. (Mт 5.40)
     
  5. Bambook

    Bambook Persona non grata

    Вони так бояться переслідувань, що в них вільний вхід?
    Це такий тактичний хід?
     
  6. majolika

    majolika Well-Known Member

    чому ви не доцитовуєте з Матвія?
    "...щоб тебе супротивник судді не віддав, а суддя щоб прислужникові тебе не передав, і щоб тебе до в'язниці не вкинули. Поправді кажу тобі: Не вийдеш ізвідти, поки не віддаси ти й останнього шеляга!"

    Хочу я на вас подивитись, коли вас несправедливо притягнуть до суду, або вимагатимуть грошей, які ви не повинні платити, і як ви віддаватимете кривднику те, що він не заслуговує....
     
  7. Bambook

    Bambook Persona non grata

    навіть більше - треба ще й з лівої кишені віддати, якщо хтось з правої вкрав, правда?
     
  8. majolika

    majolika Well-Known Member

    ага, наш християнський обов'язок - потурати злодіям і примножувати несправедливість
     
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Де ті приклади? В Біблії?

    мають значення виключно для СЄ, а не взагальному для свободи совісті.
     
  10. talavoda

    talavoda Well-Known Member

    Тому, що важливо прочитати Матвія 5.21-26 щоб зрозуміти зміст слів "Не гнівайся на свого ближнього" і про який саме суд ідеться...
    Часто те, що здається несправедливим тепер, є лише наслідком колись невиконаного обов'язку "примиритись з братом своїм".

    Нераз також буває, що людина, захопившись відстоюванням своїх прав, зовсім забуває і про обов'язки і про зміст життя взагалі, а права так і не вдається захистити. Коли ж повністю довірити цей захист Богові, Він зробить це у спосіб, який людина і уявити не могла.
    І це стосується як окремої людини, так і родини, так і спільноти.
    Цікаво те, що я колись вже була у ситуації яку Ви описали... і віддала саме так як Ви сказали.
    Тоді це рішення було зовсім інтуїтивним. Усвідомлення його правильності прийшло значно пізніше.
    Наш християнський обов'язок, перш за все, намагатись самому бути чесним і справедливим.
    Щодо злодія, то зробити все можливе, щоб він злодієм бути перестав, коли це від вас залежить. Та це тема окремої розмови.
    Взагалі "Не противитися злому" на противагу до "Око за око, і зуб за зуб"
    - досить складна річ до прийняття, але напевно дуже важлива у християнстві.
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. Bambook

    Bambook Persona non grata

    В Україні почалося масове переслідування Свідків Єгови. Тисячі людей по всій країні на пропозиції СЄ відкрити істину відповідають відмовою. Це явне свідчення цілеспрямованої антисвдкоєговівської кампанії, яку провадять сили пітьми і зла
    Будьте уважні, браття і сестри!
    :haha:
     
    • Подобається Подобається x 2
  12. majolika

    majolika Well-Known Member

    безперечно так і буде .
    Однак, якщо людина лежить на дивані, плаче і нічого не робить, то шансів дуууууже мало. Людина повинна цінити свою свободу, своє право любити Бога так, як вона вважає за потрібне.
    Звичайно, це не означає, що потрібно бути склочником і лізти сваритися чи судитися з усіма підряд. Але якщо іншого способу немає, варто розв'язати питання законним шляхом у судовому порядку.
    я також була у ситуації, коли роботодавець "вхитрував" у мене значну частину зарплати.
    Але коли за тобою стоять скривджені люди, то не можеш просто віддати і піти.
    повністю згідна :) Але будьмо реалістами :)
    це дійсно дуже складне питання. Але кожен має голову на плечах і вирішує зі свого розуміння
     
    • Подобається Подобається x 1
  13. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    Павло справды не радив християнам судитись один з одним.
    З іншого боку вын звертався до суду кесая для захисту своїх прав.
    Деяния 25:8—12: ...Тогда Павел сказал в свою защиту: «Ни против Закона иудеев, ни против храма, ни против цезаря я не совершил никакого греха». 9*Фест, желая приобрести расположение иудеев, сказал Павлу в ответ: «Хочешь ли подняться в Иерусалим, чтобы тебя судили передо мной там по этим обвинениям?» 10*Но Павел сказал: «Я стою перед судейским местом цезаря, где меня и должны судить. Я не сделал иудеям никакого зла, и ты сам хорошо знаешь это. 11*Если же я на самом деле преступник и совершил что-либо заслуживающее смерти, то я не прошу помиловать меня, а если ничего того, в чём эти люди меня обвиняют, не было, никто не может выдать меня, чтобы угодить им. Взываю к цезарю!» 12*Тогда Фест, поговорив с советниками, ответил: «К цезарю взываешь — к цезарю и пойдёшь».

    ---------- Додано в 21:20 ---------- Попередній допис був написаний в 21:18 ----------

    Тому християни можуть звертатись до суду з мето захисту свої прав. Свідки Єгови не посягають на майно чи права інших, лише відстоюють свої права гарнатовані їм законом.

    ---------- Додано в 21:24 ---------- Попередній допис був написаний в 21:20 ----------

    Тут ви помиляєтесь, адже судові процеси які виграли свідки вплинули на судочинство.
    *** jv гл. 30 с. 699 «Защита и законное утверждение благой вести» ***
    «Было бы несправедливо отмахнуться от этого краткого обозрения трудностей, возникавших у Свидетелей Иеговы с государством, и не сказать ничего о том, как их настойчивость послужила делу конституционной свободы вероисповедания. В последние годы они провели в судах больше времени, чем любая другая религиозная группа, и, хотя общественности они представлялись узколобыми, они не изменили своим убеждениям. Благодаря этому федеральные суды вынесли ряд решений, которые упрочили и расширили гарантии религиозной свободы американских граждан, а также послужили защите и расширению их гражданских свобод. За пять лет, с 1938-го по 1943-й, Верховный суд рассмотрел не менее 31 дела, касавшегося Свидетелей Иеговы, и решения, принятые по этим и более поздним делам, заметно посодействовали укреплению свобод, гарантируемых биллем о правах вообще, и, в частности, укреплению свободы вероисповедания» (Ансон Фелпс Стоукс, «Church and State in the United States», том III, 1950, с. 546).

    ---------- Додано в 21:26 ---------- Попередній допис був написаний в 21:24 ----------

    *** w93 1.9. с. 31 Европейский высокий суд защищает право проповедовать в Греции ***
    Последствия решения
    Европейский суд по правам человека ясно предписал официальным лицам греческого правительства прекратить злоупотребление законом, запрещающим прозелитизм. Надо надеяться, что Греция выполнит предписание суда и перестанет преследовать Свидетелей Иеговы.
    Целью Свидетелей Иеговы не является проводить социальные перевороты или реформировать законодательную систему. Главное, что их интересует,– проповедование благой вести Божьего Царства в послушание повелению Иисуса Христа. Но чтобы проповедовать, они с радостью ‘защищают и на законных основаниях утверждают благовествование’, как это делал апостол Павел в первом столетии (Филиппийцам 1:7, НМ).
    Свидетели Иеговы – граждане, подчиняющиеся закону во всех странах, где они живут. Но прежде всего они подчиняются Божьему закону, записанному в Священном Писании. Поэтому, если закон какой-либо страны запрещает им говорить другим о своих основанных на Библии верованиях, они вынуждены поступать так же, как поступали апостолы: «Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Деяния 5:29).
     
  14. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Та хто б сумнівався???!!!
     
  15. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    очти в каждом документе, которые представлял государственный обвинитель в качестве доказательств вины Калистратова, адвокаты находили факты нарушения уголовно-процессуального законодательства. Так, адвокат Кузнецов, представляющий интересы Калистратова, отметил: «У алтайских Свидетелей Иеговы незаконно изымалась литература в период, когда отсутствовали какие-либо решения судов о признании ее „экстремистской“. Более того, часть литературы была изъята еще до возбуждения уголовного дела при отсутствии признаков административного правонарушения, что прямо противоречит действующему законодательству».

    Из оглашенных прокурором материалов стало известно, что по инициативе ФСБ в течение полугода негласно прослушивались все телефонные переговоры Александра Калистратова с любыми гражданами России. Зачитывая распечатку одного из разговоров, прокурор был вынужден повторить слова, сказанные Калистратову его знакомым, православным христианином: «Нужно бороться с настоящей преступностью, а не тратить время на Свидетелей Иеговы».

    Продолжение судебного заседания назначено на 16 августа 2011 года в 9:00.
     
  16. kjk

    kjk Дуже важлива персона

    Давно не заходив в тему, цей сатанинський оплот вже заборонили чи секта ще процвітає?
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    http://www.jw-russia.org/legal/gorno-altayskb/summary20110815_u.htm

    ---------- Додано в 19:52 ---------- Попередній допис був написаний в 19:48 ----------

    Мих - ви так активно реагуєте на образи. Сподіваюсь ви проявите обьективність.


    Дописувачу kjk - скасування статуту громади не означає заборону чи кримінальне переслідування за її діяльністью. З рік судового процесу і і рік досудового слідства ФСБ і прокуратура не змогла нашкребти доказів вини. так що тут або органи не компетентні ( що сумнівно), або свідки невинні.
     
  18. kjk

    kjk Дуже важлива персона

    образа кого?
    я не вимагаю скасування статусу, а питаю чи воно відбулося
    а слово секта, сатана, оплот це нормальні слова літературної мови
    тим більше нікого персонально тут це не стосується
     
  19. Сергій аспірант

    Сергій аспірант Well-Known Member

    В даному випадку стосувались і мали образливий відтінок. Спробуйте застосувати їх РПЦ чи УГКЦ.
    Ви називаєте публічно релігійну організацію сектою, хоч цей термін не використовується нів науковому середовищі ні в законодавстві.

    ---------- Додано в 20:05 ---------- Попередній допис був написаний в 20:03 ----------

    Кроме того, в ходе допроса выяснились факты превышения полномочий сотрудников правоохранительных органов. Так, еще задолго до признания Горно-Алтайским городским судом некоторых религиозных публикаций Свидетелей Иеговы «экстремистскими» они изымали из домов верующих, проживающих в этом городе, все религиозные книги подряд, ссылаясь на их якобы опасный характер. Часть литературы изымалась без оформления протоколов личного обыска и иных процессуальных документов.

    Необоснованное применение Закона «О противодействии экстремистской деятельности» в отношении члена всемирно известной христианской религии является опасным прецедентном, и поэтому данное дело широко освещается многими СМИ. «11 ноября 2010 года в Независимом пресс-центре в Москве пройдет конференция, посвященная этому судебному процессу и анализу применения Закона „О противодействии экстремистской деятельности“ на примере конкретного человека»,— сообщил пресс-секретарь Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России Григорий Мартынов.
     
  20. kjk

    kjk Дуже важлива персона

    ооо
    РПЦ то ще той бандитський паханат
    гірше Свідків тільки вони
    ну і ще мусульмани
     
а де твій аватар? :)