Перейменуємо Україну в Русь, або в Річ Посполиту?

Нет. Не вижу смысла. Но можешь передать найденный мной гаплотип основателя Сум лично тов. Клесову.

Да вообще, в средние века, все киевляне находили себе жинок в половецькой степу. Боголюбський в этом смысле-типичный киевлянин.

http://www.analizfamilii.ru/Orda-Leonid-Grigoryevich-m184564.html

17 века? Похож...

Не все. Те которые на Украине-те были под Ордой, когда Батый перенес Переяславскую Епархию себе в Сарай, жители междуречья Днепра и Дона подчинялсь Сарайскому и Подольскому епископству.

http://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Сарайская_православная_епархия

 

В. М. Флоринский - профессор, врач, писатель, историк.

К. Леонтьев - российский дипломат; мыслитель религиозно-консервативного направления: философ, писатель, литературный критик, публицист, поздний славянофил.

 

Цитата трохи вирвана з контексту.Повний текст.

На думку В. Дяченка, українці нижньодніпровсько-прутської області виявляють схожість з росіянами так званого степового комплексу, що локалізується в середній течії Дону та Хопра, та деякими близькими до них тюрко- та фіномовними групами правобережжя Волги, наприклад, татарами-мішарями та мордвою-мокшою.Однак ці аналогії не зовсім коректні, оскільки, спираючись на схожість за пігментацією, вони ігнорують істотні відмінності за такими важливими антропологічними характеристиками, як розміри обличчя та зріст.

http://litopys.org.ua/segeda/se03.htm

Ну прямо таки всі.Святослав,Володимир,Ярослав,Мономах якось без половчанок обходилися.

Ніколи його,як і його батька, в Києві своїм не вважали.

<...>
В 1157 году Юрий пошел на сына Изяслава Мстиславича, Мстислава, осадил его во Владимире Волынском, стоял десять дней, но ушел, так ничего и не добившись. Возвратившись в Киев, Юрий 10 мая 1157 года пировал у Осмянника Петрилы, в ночь занемог, а через пять дней умер. В день похорон (16 мая) случилось много зла, говорит летописец: киевляне разграбили двор Юрьев и другой его двор за Днепром, который он сам звал "раем", также двор его сына Василька в городе, перебили суздальцев по городам и селам, а имущество их разграбили. Все это показывает, что Юрий пришелся очень не по нраву южному народонаселению, так как был князем властным и лишенным всякого великодушия (за что очень любили Изяслава Мстиславича). Даже тело Юрьево киевляне не' разрешили похоронить рядом с телом его отца Мономаха, и Юрий был погребен в Берестовской обители Спаса.
<...>

http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/dolgoruki_juri.php

<...>
Северный князь только что начинал ломать южные княжеские понятия и отношения, унаследованные от отцов и дедов, а глубокий перелом в жизни самой земли уже чувствовался больно, разрыв народности обозначился кровавой полосой, отчуждение между северными переселенцами и покинутой ими южной родиной было уже готовым фактом: за 12 лет до киевского погрома 1169 г., тотчас по смерти Юрия Долгорукого, в Киевской земле избивали приведённых им туда суздальцев по городам и по сёлам.
<...>

В.О. Ключевский. Курс русской истории. ЛЕКЦИЯ XVIII

Дуже серйозне джерело.

Пахож на свого дядю.

 

Мысли роскошные, да вот совершенно не связаны с реальностью...
Я уже приводил ссылку http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=738604&postcount=1902
на гамериканские исследования... Уж кого-кого - а их не заподозришь в симпатиях к "москалям"...

 

пРоздравляю.

Только что вы сами себя изнасиловали прилюдно в особо изощренной форме, только если вы не являетесь представителем южнославянских племен: сербом, хорватом, або болгарином.

Сегеда попытался отмыть украинцев от угро-татарсьськой примеси. Нет товарищ Сегеда, не вам учить Дьяченко.

Они не были типичными киевлянами.

Хороший дядя.



На самом деле, Невський, по описанию в Житии был похож на этого:

 

Бранко, коли ви вже таки перейменуєте Україну в Русь? Бо коли тільки не зайду на форум, Бранко перейменовує Україну в Русь (правда завжди пише якусь ахінею, яка до теми аж ніяк не відноситься).
Як в тому анекдоті. Йдуть два пяних. Одного потягнуло співати "Розпрягайте хлопці коней". Ось він - ррозпррягайте... зппррягайте...розппряггайте... заппррягайте. Другий як заїде йому в рило! Той - за що??? А він - а скільки будеш скотину мучити???

 

Хто хоч трохи стежить за повідомленнями ЗМІ РФ у цієї галузі, той звертав увагу, що раз за разом стало чути таке чудове, як із пісні, слово стосовно Росії - "ФІНОУГОРІЯ". Це ковток правди, коли прокидається пам'ять корінного етноса. А "Росія"- це штучна назва Московії-Орди. Ліпше назвати її спражнім етноісторічним ім'ям - Фіноугорія, що сприяло б модернізації країни.
Пом'ятаємо: "Спочатку було Слово".

 

Впечатляет количество американских исследователей и научных центров.

Вы безусловно правы: на такое способны только русские...

 

Вчора на на центральному каналі російського ТВ показали псевдоісторічний кліп-передачу про Боголюбського. Одночасно - і його скульптурний портрет-реконструкцію по черепу (Герасімова). у ньому при всім бажанні не видно слав'янских рис (може із-за цього він З погляду її авторів цей

---------- Додано в 11:40 ---------- Попередній допис був написаний в 10:39 ----------

 

Так вот в чём собака зарыта: Александр Невский оказывается был похож на святого Иосифа. Теперь моя очередь Вас поздравить с таким выдающимся научным достижением.

 

Іниернаціонал рулить...Мава теж єдина?

 

При всем бажанни к вам, ви не являетесь ни антропологом, ни бажанним специалистом по этому вопросу.

А посему, предлагаю всегда спрашивать специалистов, але не сотников, мимикрирующих со всем старанием под первых.

Возможным стало и определение "расового типа чере*па в целом". Он был охарактеризован как "нордический,53 близкий к курганным славянам, однако на нем имеются особенности, говорящие о некотором монгольском влия*нии54. Эти особенности заключаются в строении носовых костей, очень широких у основания и имеющих вогнутый профиль".55

http://artifact.org.ru/annotatsii-knig/yu-v-krivosheev-gibel-andreya-bogolyubskogo.html

И шо саме обидное, оттуда же:

"Украинский ученый С. О. Горбенко (1996) провел изуче*ние черепа Ярослава Осмомысла, князя Галицкого, умершего в 1187 г. Он был, как и Андрей, праправнуком Ярослава Мудрого, т. е. Осмо*мысл и Боголюбский были четвероюродными братьями. Сравнив дан*ные В.В.Гинзбурга (1941), также изучавшего череп великого князя, с полученными им по останкам Осмомысла, С. О. Горбенко установил совпадение значительного числа краниометрических признаков, что убедительно подтвердило летописные данные об их родстве"".

Тьфу-тьфу на неславян.

На сей раз уже я удивлен.

Вы взялись рассуждать о Невськом, не читая его Житие и у вас вышло, что Житие Невського писал не Митрополит Кирилл III Киевский, а скромный инок Бранко?

"Бѣ же возрастомъ велик зело, красота же лица его видѣти, яко Прекраснаго Иосифа"

http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10141

Итак ми выяснили. Бранко- это и есть Митрополит Киевский и Всея Руси, современник Невського. пРаздравляю Вас, с совсем уже новым, и поистине величайшим открытием!

 

А Вы затейник.

 

Нет проблем, я могу с тем же упехом задним числом поздравить с величайшим научным открытием Митрополита Киевского и Всея Руси. Наверное старче своё дело знал. А раз так, то вспомним какого же роду племени был святой Иосиф.

А кто по национальности был Царь Давид общеизвестно. Еврей. Так, что если Вы продолжаете настаивать, что А. Я. Невский был похож на еврея, то я лично не возражаю.

 

А и не важно. Важно то, как его изображали на русских иконах. Вот на то изображение и был похож Невський. Ведь, если, наприклад, прикладом по голове, эфиопы изображают Иесуса черным, это говорит о национальности изображения Иесуса Эфиопского, а не национальности Иесуса как такового.


Усьо понятно, але ни?

Я прожолжаю? А не ви?

 

Конечно, разве может быть важно соответствие дейсвительности...

Это вы по-русски или как?

 

По-руськи, на языке недоукраинизированьнього русского населення.

А шо?

 

Гарне дослідження.Інтересно,як наш любитель шукати в центральних українців масивний тюркській підміс пояснить той факт,що найближчими,зі всіх українськіх субетносів до росіян виявилися саме ці самі центральні українці?



Ukrainians:U1, Dnepr; U2, eastern; U3, Podol; and U4, western (Lvov and Ivano-Frankovsk).

Майже всі вони більшу частину свого княжіння провели в Києві і для всіх Київ був кінцевим пунктом призначенння.

А двоюрідний дєдушка ще кращий.

Хе хе...стережись Сегеда,Бранко тебе розкусив

Подивимося,що з цього приводу думають російські антропологи.



Антропология населения Восточной Европы:

I - русские; II - белорусы; III - украинцы;
IV - неславянские народы европейской России;
V - народы Прибалтики;
VI - молдаване, гагаузы, болгары, албанцы, адыгейцы;
VII - народы Центральной Европы.

Типы:
1 - нижнеокско-дон-сурский, 2 - верхнеокский, 3 - валдайский, 4 - центральный, 5 - клязьминский,
6 - западный верхневолжский, 7 - восточный верхневолжский,
8 - ильменско-белозерский, 9 - вятско-камский,
10, 11 - полесские, белорусов и украинцев,
12 - центральноукраинский, 13 - нижнеднепровский,
14 -закарпатско-верхнеднестровский, 15 - карпатский,
16-прутский, 17-беломоробалтийский, 18 - камский,
19 - волжско-камский, 20 - западные и северные коми,
21 - мордва-эрзя, 22 - мордва-мокша,
23 - волжско-камско-степной, 24 – степной.

[Т.И.Алексеева.Восточные славяне. Антропология и этническая история, М., 2002.]

http://www.savelev.ru/book/?ch=437

Як бачимо,зі всіх трьох слов"янських етносів, найближчими до степового комплексу(24) виявилися росіяни.Вищезгадані українці нижньодніпровсько-прутської області разташовані набагато далі від степового комплексу(а також фіноугрів-мордви і комі) ніж всі російські субетноси.Ще цікаво,що не спостерігається ніякої антропологічної близькості між центральними українцями(12) і південними народами(VI) в тому числі і адигейцями.Це в черговий раз доводить неслушність теорії про значний черкесський підміс у жителів Центральної України.Отаке.

 

Недостаток выборци.

Аха.

Киевский некрополь даёт обширный краниологический материал, но поскольку происходит
он из раскопок, произведённых в прошлом веке, дифференцировать его по обряду погребения
не представляется возможным. Между тем там есть захоронения в деревянных гробах,
грунтовых могилах и срубных гробницах. Всё это заставляет предполагать смешанный
этнический состав населения древнего Киева. Оценка суммарной краниологической серии
из Киева на фоне изменчивости признаков в германских группах показала разительное
отличие древних киевлян от германцев. По-видимому, норманнов в составе дружины
киевского князя было очень мало, коль скоро это не наложило отпечаток на
антропологический облик населения города. В то же время в облике древних киевлян явно
прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося
ослабленными монголоидными чертами. Степняки известны нам по могильникам в Зливках
и Каневке. Сельское население Киевской Руси антропологически близко городскому, но оно
более однородно по своему физиологическому облику. Никаких германских черт в нем не
обнаруживается'[1]. \Тетьяна Алексеева\

Типичный киевлянинЪ:



---------- Додано в 16:11 ---------- Попередній допис був написаний в 16:09 ----------

Шукав-шукав пидручник Алексеевой, а оказалось, это Савельев.

 

А Вы оказывается умеете и правду говорить, если захотите...