Перейменуємо Україну в Русь, або в Річ Посполиту?

А Вы хотели, что бы я на этот сайт сослался?
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?p=100361
Мне кажется Вы на нём забыли свою подпись.
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\

Да хоть сто раз. Вы явно перечитали Алексеева.
Охладитесь немножко.
http://community.livejournal.com/slav_drevnosti/51799.html
Анти-Алексеева 2, или Почему вятичи не негры

 

Те-те.

Описане вище динарське поєднання ознак переважає також серед українців нижньодніпровського варіанта нижньодніпровсько-прутської антропологічної області, який охоплює значну частину Дніпропетровщини та півдня Полтавщини. Тут, а також в інших районах Лівобережжя збереглася давня іранська (південноєвропеоїдна) домішка, яка виявляється у переважанні темних відтінків кольорів очей та волосся, в інтенсивнішому розвиткові третинного волосяного покриву тощо. Зауважимо, що її вплив виразно простежувався уже в добу Київської Русі, коли зазначені регіони замешкували нащадки літописних сіверян та південних полян.

На думку В. Дяченка, українці нижньодніпровсько-прутської області виявляють схожість з росіянами так званого степового комплексу, що локалізується в середній течії Дону та Хопра, та деякими близькими до них тюрко- та фіномовними групами правобережжя Волги, наприклад, татарами-мішарями та мордвою-мокшою.

Степовий комплекс украинцев

 

Да, Наддніпрянщина - це козацька земля. І що? Ви фашист чи що?

 

Можете сослаться на Бунака "Русская антропологическая экспедиция", если стыдно ссылаться на Славатро.

Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным. Отв. ред. В.В. Бунак. М., 1965

Горизонтальная профилировка лица без учета методических расхождений на полигоне изменчивости распределяется следующим образом: русские зоны их преимущественного расселения, украинцы, население Поволжья и Приуралья в левой части полигона – среди ниже среднего и средних величин, белорусы и прибалты – в центральной части и население Кавказа – среди выше среднего и значительных величин, в правой части полигона.
После коннексии картина становится иной. Приуралье и значительная часть поволжских групп сдвигаются в сторону минимальных величин, русские центральной зоны также несколько перемещаются в пределы малых величин. Белорусы и прибалты меняют свое положение на полигоне очень существенно, включаясь в пределы колебаний этого признака у русских. Разница между последними, белорусами и прибалтами стирается, украинцы же по сравнению с ними характеризуются более уплощенным лицом. Достоверность результатов коннексии также может быть подтверждена путем сопоставления материалов по разным группам, обследованным одним и тем же автором.

---------- Додано в 11:07 ---------- Попередній допис був написаний в 11:07 ----------

Надднепрянщина-не только козяцькая земля, но и центр украинской народности.

 

Да. Це всі знають, що східняки козаки. І що?

 

Это не схид, это центр и они являются центром украинской народности. Об этом знаете?

Кстате, Брацлавщина-також является одним из джерел распространения монголоидности на терр. Украины.

 

Знаю. Черкащина, пд. Київщина, Полтавщина - це козацька земля. Малоросійські козаки.

 

Брацлавщина також.

 

Угу. Тільки Зах. Укр. не козацька, а то всьо козацька. Тільки не треба відділять козаків від Русі. У нас мова східнослов"янська. Так само подивіться на болгар або сербів - всі чорнокосі, дак шо вони не слов"яни?

 

Так може сербив, та болгар тоже не треба видделять вид Руси?

 

Не треба. Сербів, чорногорців, болгар і македонців.

 

Вважаю, що Україну потрібно перейменувати в Русь, але зараз це зарано. Хоч і в росіян переважають неслов'янські гени, вони через століття асиміляції і пропаганди стали росіянами, при чому їх вже в розмові не переконаєш, тим більше в суперечці. Тому єдиний вихід з цієї ситуації - взяти методику росіян, і почати їх асимілювати, тоді в них і думки не буде, що вони не українці/русини. Асиміляцію потрібно проводити багатьма шляхами:
1. Мовний - спілкуватись на українській мові, з найменшим використання суржику
2. Політичний - на рівні держави, викладання в навчальних закладах виключно українською, переклад фільмів, книг...
3. Політико-економічний - найбільш ефективний метод неявної асиміляцію, майже всі люди тяжіють до старшого брата, до сили. Так як Україна не представляє сили, то її призирають. Навпаки Москва і Європа - сила тому до них і тяжіють. Потрібно створювати україномовну силу.

Отже політичні проблеми будуть в Україні, поки ми слабкі і маємо неасимільовані національні меншини, тим більше українців, які розмовляють російською. Коли Україна стане сильною, тоді можна перейменовувати її в Русь, українців в русинів, і проводити політику метрополії, колоніалізму і асиміляції на сусідні країни.

 

Красным на карте-балтославянские гены в пределах Европы.

 

Середнє Подніпров'я було до монголо-татарської навали територією, де князі поселили так званих чорних клобуків. Тому і не дивно, що після навали їхні риси почалися проявлятися в їхніх нащадках, а також і тюркізми в мові, і певні деталі одягу...Тюрки стали однією з складових в формуванні української народності, хоч може і незначною.

---------- Додано в 18:26 ---------- Попередній допис був написаний в 18:23 ----------

Щось не зрозумів в якому столітті ми живемо? В 19-му чи 21-му!?

 

А Ви не чули про неоколоніалізм, про колоніальну політику США/Великобританії, асиміляцію китайцями в Китаї нацменшин, колонізацію тими ж китайцями світу...?

---------- Додано в 19:46 ---------- Попередній допис був написаний в 19:44 ----------

Я таких різних карт з 2 десятка бачив на сайтах про генетику.

---------- Додано в 20:14 ---------- Попередній допис був написаний в 19:46 ----------

А у більшості малоросійський суржик, навіть частково у мене

 

А после них Черкесов и все это было сдобрено Мамаевой Ордой.

Я рад за Вас. И тем не менее вы продолжаете нести пургу. Политическая целесообразность?

Суржик-цэ язык недоукраинизированного русского населения. (см. Макаренко).

 

І ми повинні брати це за приклад!?

Черкеси - типові європеоїди. Де в них монголоїдний додаток!? До речі, зараз європеоідну расу воліють називати "кавказською".

 

Вот они и размыли в конечном счете монголоидность украинцев.

 

Монголоїдні риси в українців не сильно виражені і то тільки в декого, так що не треба. А так на нас казали черкаси або малороси.

 

А сильно и не трэба. Татары, знишавшие Русь на Украине характеризовались малой домишкой монголоидности.

Малороси-по месту жительства, Черкасы-этнически.

В першій чверті XV ст. Вітовт здійснює
кілька успішних походів проти Золотої Ор
ди, у її володіння на Північний Кавказ. Він
запропонував кабардиночеркеській княгині
вивести своїх людей у прикордонні землі Ве
ликого князівства Литовського, осісти в чер
каських уходах понад Дніпром, освоювати та
захищати запустілі після розорення краю зо
лотоординцями землі Лівобережного Подні
пров'я. Він дозволив поселитися північно
кавказьким переселенцям із Кешенського і
Маджарівського юртів у пониззях Орелі,
Ворскли, Псла, у Посуллі і, таким чином,
розпочав нову колонізацію нашого краю. Те
пер на місці зруйнованої золотоординцями
фортеці Гебердеїв Ріг з'являється Келеберда.
Виникають укріплення в районі Кременчука.
Кешенський юрт засновує укріплення, зни
щене під час навали МенгліГирея, де 1552
року існує ухід, а згодом і поселення
Кишінка (Кишенька). Тоді ж з'являються
назви річок Мандзала – Манжелія, Булат
чик, а від них згодом отримують наймення і
поселення Манжелія (тепер Глобинський
район), Вищий і Нижній Булатець,
П'ятигірці (нині Лубенський район), вини
кають села під назвою Маджари на території
сучасного Красноградського району
Харківської області. Цю ж назву носить
здавна і один із кутків селища міського типу
Нові Санжари (у минулому Нові Санджа
ри). Отже, переселенці з Північного Кавказу,
яких називали ще "черкасами п'ятигорськи
ми", колонізували у Подніпров'ї обширну
прикордонну з татарами полосу земель, які
"лежали пустими" [109].

Із початку XV
ст. відбувався інтенсивний процес ко
лонізації краю аж до Поорілля як за рахунок
того населення, яке поверталося із Черніго
воСіверщини (куди воно тікало від золото
ординців, а потім від татар) так, головним
чином, за рахунок татар і потатарених еле
ментів. Часто це могли бути зукраїнщені на
щадки давніх булгар, торків, берендеїв, пе
ченігів, половців, з якими асимілювалися та
тари. Певну частину становили переселенці з
Північного Кавказу, котрих Вітовт запрошу
вав селитися у прикордонних землях Лівобе
режжя Дніпра [118

У СКЛАДІ ВЕЛИКОГО КНЯЗІВСТВА ЛИТОВСЬКОГО*
В.Н.Жук