Переговори

Ніхто нікого не зливає.
Просто вони не знають, що робити в даній ситуації. Путін або "косить" під божевільного, або таким дійсно є.

Не знаю, чи відомі Вам з життя ситуації, коли в квартирі раптом з"явився буйний божевільний (член сім"ї захворів, чи хтось спився до білочок). Потрібно викликати бригаду, але так, щоб не викликати підозру у буйного. Піти зателефонувати від сусідів (чого ти і куди йдеш?), чи вийти на балкон з телефоном (що ти там і з ким ти там балакаєш? Шифруєшся?).
Потрібно намагатися заговорювати зуби і йти на поступки, поки бригада не приїде, щоб усіх не перерізав до того часу. Ховати ножі та сокири. Молотка.
А коли бригада приїде, відкрити двері. Чи залишити двері відчиненими (чого це двері відчинені? Ти часом дурку не визвала?)

От приблизно в такій ситуації знаходиться цивілізований світ

Зважте на те, що параноїки надзвичайно чутливі і проникливі. Їх не так просто переконати чи заспокоїти.

 

Это для них просто, а для нас смертельно, если не разродятся оружием нормальным.

 

Треба, щоб вони зрозуміли, що для них також смертельно, якщо не "розродяться".

Здається, Путін також намагається їх в цьому переконати. По-своєму.

 

Злити Україну - злити власну безпеку. ЕС не піде на таке. Просто, використовуються всі мирні варіанти, бо краще поганий мир, ніж добра війна. А як вже не буде варіантів-настане війна.

 

"Истребители британских ВВС были подняты в воздух, после того как два российских военных самолета были замечены у побережья в графстве Корнуолл на юге страны, сообщает минобороны Британии."

Як так 2 л!таки рф пролет!ли всю Европу непом!ченими?

 

Потрібно робити слідіючі переговори про конкретне заморожування зарашньої території донб. і лугансь. обл. Війну не виграти, а допомоги від заходу не буде. Подальше ведення АТО просто доведе економіку до остаточного нуля. Нарешті потрібно подумати за інших 40 міліонів людей, які живуть не під бомбами, але скоро у жебрацтві. Ті території з меснимі ватніками цього не коштують.

 

Потому, что решение о вводе миротворцев через ООН Россия заблокирует в зародыше, имея право вето. А вот с европейской миссией, вроде есть шанс.

 

А кто сказал, что они летели через всю Европу?

 

От воно як! Крим віддали задаром, Донбас - не вартий уваги, а далі що? Ти диви, які ми багаті, щоб розкидуватися територіями!!! Ви хто така, шановна, щоб вирішувати долі народу? Я подивлюся, як Ви будете розпотякувати, якщо влада вирішить, що їй накладно годувати Франківськ, бо що він там такого вартого уваги виробляє? Краще перейменуємо знову на Станислав та віддамо до складу Польщі. Ура!!!!

 

Так я іне вирішую, уявіть собі, що ми лише ведемо форумну дискусію. Пане Ґессер не кипятіться, економте вашу енергію для спасання життів визволителів "русского міра". Чи не ви прийшовши на цей форум говорили, про "залиште нас в спокою"..."перестаньте обстрілювати"??? І тут раптом хтось повинен вас визволяти та вмирати? Ви логіку хоч вбачаєте? Ви залишилася на "Родінє" принципово і успішно лікуєте та оперуєте тих, хто війну ж на вашу Родіну приніс, при цьому самі прикриваєтесь і шифруєтесь українською та боїтесь дати хоч якусь інформацію на сході.. і при цьому боєтесь саме тих кому спасаєте життя.
Ви краще скажіть, ЧОМУ ви заслуговуєте, щоб за вас вмирали солдати? Бо для протележного можу "обявити список". Чому самі НЕ ЖЕРТВУЄТЕ, а тихенько чекаєте на жертви когось іншого?

Так саме тому, що ми бідні, війну вести ми не можемо. Війна коштує не тільки житті людей, а величезні ГРОШІ, пане Ґессер. Незмінна аксіома! Ви самі колись писали, що схід вже не спасти, що там стільки техніки і визволителів... І тут ви праві війну не виграти, захід боягузливий для справжньої підтримки, тому рано, чи пізно цю територію заморозять.
О, то вам ще жертви потрібні за Крим? Пане Ґессер ЖОДНА ТЕРИТОРІЯ не варта, щоб за неї вмирали. Життя набагато цінніше. А за жителів Криму, які завжди ненавиділи все українське, чому боротися???? Дайте хоч ОДНЕ адекватне цьому пояснення.

Чому так вирішить? Франківські жителі ніколи "русскиймір" так як і "польський мир" не закликали...

От цікаво, чому ви прийшли на цей форум? Чи не булоб логічніше іти на рос. форум і розказувати ЇМ про їхніх же визволителів та обсуджувати інтриги саме того, хто приніс вам війну?

 

Все там написане це вчорашній день. Вони все ще в орбіті "групи Киссинджера". Політичні зміни будуть відбуватись спочатку в США а потім в решті світу. Зміни будуть поступові. Британія буде відставати від США десь до року часу. Ніяких особливих ініціатив від Британії не буде. Плюс хіба те що зблизька їм легше спостерігати за ненадійними країнами, такими як Німеччина що дасть можливість запобігати сюрпризам з тої сторони. Але вироблення нової стратеґії буде відбуватись у США. Стара була помилковою, на сьогодні це зрозуміло більшості політиків. Але серйозне вироблення нової ще не розпочалось. Щодо короткотермінової реакції воно більше в руках нинішнього президента США який постійно ховається під діжкою. Британія не піде на кроки які б були більш рішучі чим зроблені США. У них зараз дуже вигідна позиція. Вони не є активними "переговорниками" як Франція і Німеччина тому їх репутація не загрожена. З другого боку їм не загрожує втрата репутації через пасивність бо вони повністю підтримують союзників (США). Помилки США спишуться на США. За перемоги кредит отримає і Британія. Хоч менший але тим не менше отримає. Ні, британську еліту дурною аж ніяк назвати не можна. Як бонус вони мають можливість спостерігати як недолугі німці та бридкі французи себе дискредитують по повній проґрамі. Впевнений що вони від цього отримають внутрішню сатисфакцію яка ніколи не буде показною.

 

@Hyligan

Да, уж (с)
Рівень знання англійської для розуміння цієї фрази має бути дещо вищий, ніж у випадку класичної my flowers are very beautiful

Амбіції в моїй голові взяли верх, тому довелося звернутися до словників.
Почав із to bring about. Тут нічого не "носять", а "здійснюють".
Далі все, начебто, зрозуміло, аж до to engage with . Прямого перекладу цього обороту в моєму словнику немає, але скидається, що найбільше схоже на "зайнятися Росією" у розумінні "протидіяти Росії".

Отже, мій переклад звучить таким чином.
В довгостроковій перспективі можливість здійснення (досягнення) політичних змін скоріш за все
матиме успіх, якщо буде поєднана з бажанням протидіяти Росії, збільшивши число напрямків такої протидії.

А гугл-перекладач "втер мені носа". Видав майже те саме (до нього звернувся після самостійних спроб)

Я понадіявся, що знаю слово willingness без словника. Але це слово однозначно перекладається як "готовність". Німецьке wollen - бажати збило з пантелику.

 

Воно може значити як аґресивні дії так і не аґресивні.

Але тут не про фразу. Я весь документ не читав але частину прочитав. Нічого там щоб сильно відхилялось від офіційної позиції США немає. Киссинджерський підхід задекларований. Нічого нового якщо коротко.

 

Це явно не мій рівень, тому я і не напружувався

 

Щось на зразок: Стривай-но, я тобою займусь![/QUOTE]

 

Воно може значити від атаки кавалерії (армії) на супротивника до розуміння когось. Без with слово engage взагалі можна зрозуміти тільки в контексті. Дівчина може engage чоловіка (engaged бути зарученою). Дуже широкий діапазон використання. Власники можуть engage with працівниками і це може значити різні речі, включно із зайнятись. Зазвичай engage with робиться з позиції сили але не обов'язково є аґресивною дією.

В цьому випадку скорше значить те що ґуґле переклав але є можливість і більш аґресивної інтерпретації. Якщо судити по загальному тону документу то ґуґле переклад більш вірний. В довшій перспективі говориться про те щоб займатись з Росією питаннями ІЗІС і Ірану. Ілюзорна "стратеґія Киссинджера" в чистому виді. Британія її не поміняє поки це не зробить США.

 

В Українській історії же було таке що відмовились воювати за свою територію ..... пожаліли ймовірних 100 000 жертв, в потім 7 міліонів голодом заморили. В тваринному світі навіть остання гієна за свою територію бється до кінця. Ви пропонуєте українцям знову стати на граблі.
Міліон українців з сходу втікло з своїх домівок на вільну частину України - що з ними робити... у них там залишилось майно, територія на якій вони жили, працювали. Якщо іх територію залишити невідомо кому то тих східняків треба буде "розфасовуватит" по вже обжитих територіях - а це не просто. крім того - залищивши цю територію україна позбувається серйозного вугільного ресурсу - тобто майбутні покоління українців позбудуться свого енергетичного ресурсу.

Не є ми вже аж так страшно бідні. Ми є обкрадені - це факт. Так от щоб нас дальше не обкрадали треба розбити того хто нас обкрадав. Ви напевне забули що ми воюєм не з сходом україни а з росією яка окупувала і Донбас і Крим.

 

Ким, якщо зараз не закінчеться війна, то для решти українців, які так би мовити живуть у мирі, прийде економічний КІНЕЦь. Якщо хочете, можете це прирівняти навіть з голодом, оскільки при практично нульовому експорті і виробництві все впаде, як карточний будинок. Безробіття набере своїх висот, з ним кримінал вилізе з усіх дірок, тоді звичайна корупція буде здаватися квіточками. Емігрантів побільшає, знизиться рівень народжуваності, який і так з не особливо успішиних, аборти і розводи наберуть величини...і під цю всю щасливу картину, прийдуть до руля старі вожді. Так, що не знати, де ще ми стаємо на граблі.

 

Війна зараз не закінчиться. Вона буде багато років. В незалежності від бажання.

Якби український уряд дотримувався законів України і ввів військовий стан, працював над обороною України що б включало в себе і можливість введення продуктових карток і працевлаштування бо оборона вимагає багатьох рук то подібні речі б країні не грозили. Але уряд і досі рибу ловить і сподівається на те що хтось буде їх обороняти. Навіть під час корейської війни було більше 600 тис корейських солдат і тільки більше 300 тис американських. 14 тис британців, решта ООН дали по тисячі або менше від країни тобто на відчеп. Ніхто Україні навіть не допоможе якщо Україна сама не буде воювати. І дипломатичні ігри тут як мертвому припарка.