Я считаю, за троллинг на государственном уровне, который продолжается уже гребаный год, Россиюшка должна быть начисто забанена в мировом сообществе. В случае невыполнения договоренностей, Россию исключают из совбеза ООН (а лучше вообще из ООН), из всемирной торговой ассоциации, из нефтяных консилиумов типа ОПЕК и международных организаций экономического сотрудничества типа Асеан, для граждан вводятся суровые ограничения на въезд, средства массовой информации лишаются всех аккредитаций и тд, на ввоз российских товаров жесткое эмбарго в Европе и США, российская наука перестает получать какие-либо гранты из-за границы. Россия должна шаг за шагом потерять все достижения дипломатии и любых международных отношений, которые у нее накопились за годы после развала СССР. Один неверный шаг - одна опция отбрасывается. Отдельно стоящая от всех, на своем гордом пути развития, Россия - не стоит ломаного гроша. Гигантский атомный лес, заповедник мутировавшей нации.
Глаза как зеркало. Конопелька 100% есть, а может и покруче. У нас весь двор в детстве такими зомбями ходил осенью, когда созревал урожай конопли, так что упорот слюсарь, упорот.
Та бумажка винятково для того написана, щоб потім сказати: "Ми були всією душею за мир, але підступні укропи порушили наші надії. Самі себе обстріляли, а потім сказали, що це ми їх обстрілюємо." Та ще й з помилками написано. Грамотних людей в "молодій республіці" не залишилось. Одні материнщики.
Виглядає що це броньовики які закуповував Йолоп для розгону демонстрантів. Для армії вони не годяться. Можна почепити на них пару опудал і лякати горобців у пустомитівському графстві. В Британії для придушення ірландців де снайперські постріли були головною загрозою такі панцерники мали сенс. На Донбасі де є танки, артилерія і до біса ручних мінометів та ракет це те саме що самим спалити заживо пару рот своїх солдат. Для тилових служб може згодяться.
Давайте посадимо Вашого Пастора на оце і покатаємо до Дебальцево і назад пару раз. Тоді знову поговоримо про броню. "Броня розрахована на захист від дрібної стрілецької зброї та осколків і не розрахована на захист від будь-якої протимашинної зброї." На фронті труна на колесах.
В даному випадку, скоріш за все, маємо приклад некоректного перекладу. Напевно, українською то якось по іншому звучати має. Але уявити собі приблизно і так можна.
Просто хотелось понять, на какой уровень защиты рассчитана мощь этой самой "протимашинної зброї", и какие транспортные средства выдерживают её удар.
Там де я давав посилання написано що панцерник був створений як таксі для швидкого перекидання солдат в окупованій Німеччині. По суті поліцейська машина не розрахована для фронту і бойових дій. І що вона не витримує жодної протитанкової зброї. Скорше навіть часів 2св війни "ружжя". Питання чи він може витримати тяжкий кулемет. Там не написано а я по фото напевне не можу визначити. Ну не є це машина для фронту що поробиш. Можна звичайно уявити що це "Абрамс". Але воно ним не стане. Її для придушення демонстрацій закуповували у 2013 році.
Вороне, ви не праві. Для перекидки солдат танки ніхто не застусовує. А як легкі машини, типу бобіка? Є різні машини, для різних потреб фронту і часто на безрибї і рак риба. ПоРанених возити на танках не будуть. А чим возити зброю, харчі, амуніцію? Чи все, що має броню меншу, ніж танк - не годиться? Видно, що вас армія боком обійшла. А Порошенко таки спрацював, а ви плакали....
було повідомлення що тримає бронебійну кулю, яку БТР-80 не тримає. Десь на полігоні їх обстрілювали. Машини анлгійські - англійська броня завжди була одна з кращих по якості. Ті машини купили фактично по ціні металолому і замість Уазіків чи бобіків підуть Де спрацював - вигнав москалів з України, забрав Крим назад., заключив стратегічний військовий договір з США і Великобританією,як гарантами по Будапешту, про військову допомогу у боротьбі з росією. От в упор не бачу що він спрацював... поставив якусь придурочну бабу на директора нацбанку - гривня йокнула в три рази.... мав пів року часу щоб змобілізувати націю, знайти добриих генералів в результаті. ледве втримали руский наступ - при тому всьому рускі не мають такої логістики як українці, але вони змобілізували людей техніку ресурс. От поясніть - що мішало з весни 2014 порахувати все і змобілізувати в два рази більше. В України все є- люди є зброя , мінімальний ресурс Європа і США дали. Ніхрена ми з тим Порошенком каші не зваримо
Для перевозки вооружения, еды, аммуниции он маловат. Для замены БТРов не пригоден. Саксон - это паркетный полицейский БТР. При близкой к БТР-70 массе он имеет линейку более слабых двигателей - "Bedford 500" 164 л.с. "Perkins T6 3544". 195 л.с. или "Cummins" 160 л.с. БТРовский ЯМЗ-238М2 - 260 л.с. Высота корпуса Саксона 2,86, БТРа - 2,23 м. Саксон - 2 ведущих моста, БТР - 4. В следствии этого - по проходимости он здорово уступает даже "Уралу", с БТРом и сравнивать не приходится. Т.е. - весенняя распутица на грунтовых дорогах (про бездорожье - и говорить бессмысленно) поставит крест на карьере этого пепелаца. Мне лично не понятны, все восторженные крии вокруг Саксонов. Страна входящаяя в 10 мировых эспортеров вооружений, покупает списаный британский хлам. И политики еще умудряются этим гордиться.
Та воно, куме, сидячи за компом, не видно, а на лінії фронту, де 20 вбитих і 40 ранених майже щодня - дуже видно.