Переговори

Спочатку покажіть мені один допис де я піднімаю хоч одного українського президента до рівня месії.
Втім пропоную не впадати в українські ментальності і повернутись до обговорення домовленостей і їх фіґурантів а не учасників форуму. Щоб не переконувати в черговий раз в дискусійній безкультурності українців.

 

ті проценти в порівнянні з забаганками москаля - фігня.

 

Банкір.)
Тобі фігня михасику, а внуки розберуться.

 

Ворон, щоб воювати з Росією, або щоб диктувати умови, потрібно мати відповідну армію, зброю. Одними яйцями не повоюєш. Росія готувалась до війни 12 років - скільки правив Путін, а в Україні про це ніхто не думав. Росія вкусила Чечню, Молдову, Грузію - всі мовчпли у світі. Ніхто не заступився, при тому, Саакашвілі мав хороший авторитет у світі. І тільки Порошенку вдалося підняти світову еліту. Будь президентом суперовий Ярош, ми б були один на один з Росією. Спробуйте вести переговори з циніком. Добийтеся успіху. То збоку здається легко.

 

Ніхто нічого не підтримує. Все залежить від того скільки українці відвоюють або завоюють. Якщо завтра українці зруйнують Москву і посиплють її сіллю що зробить Меркель? Висловить стурбованість і підпише домовленість про постачання газу із контрольованого українськими військами Сибіру. Звертати увагу на проституток не варто. Все вирішують війська. І український уряд зробив і робить замало для того щоб вони були достатньо сильними.

 

Моцно порох ту еліту підойняв, аж не надірвався. Якби не катастрофічно падаючий товарний оборот з кацапом, він ту еліту навіть домкратом не підняв.

 

Україна майже рік воює з Росією. Тому щоб тут зовсім недоречне. І буде воювати далі хочуть того її мешканці чи ні. Аж поки війну не виграє. Сто років, двісті, стільки скільки візьме. Навіть якщо із перервами війна закінчиться тільки із перемогою. Якщо програє, мешканці будуть воювати за Росію і гинути ще у більших кількостях. Війна від того не закінчиться. У війни своя лоґіка і її ніхто не контролює.

 

З ким? з москалями?

 

ну як міг, так підняв, Україну не здав Путіну.

 

може і так, а може Хуйло здохне і все закінчиься... все може бути.

 

Україну підтримали через революцію, тому був певний політичний капітал який Порошенко вже втратив. Це був капітал народу а не Порошенка. Порошенко особисто нічого суттєвого не зробив в тому що стосується міждержавних відносин.

Якщо Порошенкові аплодували в Конґресі що історично було тільки кілька разів стосовно іноземних керівників держав, це був капітал народу а не Порошенка. Порошенко особисто його не збільшив а зменшив. Не один, а у спілці із урядовими казнокрадами але і він особисто до цього має відношення.

 

Хуйло здохне а війна залишиться.

 

все залежить хто буде наступником.

 

Смайлович, звісно, що воно так і є, поводження Європи і Америки занадто боягузливе, тільки Порох тут при чому?
Маємо те, що маємо і повинні відштовхуватися саме з цієї позиції. От, як ви би вирішили ситуацію? Що робити з тим Донбасом і Луганськом, так, щоб булo, як найменше жертв, області далі належали Україні, москалі забралися б назад і ще би була гарантія, що жоден москаль не запхає свого носа у внутрішні справи України та її територію? Тобто того, чого скромно, чисто по-українськи ВИМАГАЮТь і чекають українці.
І хто по вашому може краще вирішити проблему з Путінською агресією?

 

Якби Порошенко не їздив у Білий Дім, Україна б стала другом США?

 

Я провів паралель у тому розумінні, що Янукович спочатку тоже пручався. Не допомогло.
Янукович (трохи оффтопу) лише тоді міг би донині залишитись при владі, коли б підписав асоціацію, а потім водив за ніс Європу, як зараз водить Путін. Але то - овоч не того калібру.

Стосовно знищення - тут бабця надвоє гадала. Погоджуюсь і вже писав про це, що відтермінування затишшя - ініціатива саме Путіна. Виторгувати побільше часу, щоб загребти "ще на огірочки". Але, як то кажуть: жадность фраєра...

Путін-то скаже, а чи послухає Прошенко?
Он Янукович не те що слухав, а терпляче чекав на Путіна, поки той з хірургами-нічними-вовками ляси точив, а в Україні, виявляється, головніші не президенти, а народ.
Абсолютно без пафосу.

 

Саме так. А якщо той цинік - ще й параноїк...

 

Найшов на ворожому форумі.

В распоряжение агентства news-Front.info попала фотография документа СБ Украины в котором четко говорится о намерении украинской стороны «обвинить в срыве перемирия» ополчение народных республик.Мы публикуем на русском языке пункты документа, заранее сообщая, что фото предоставлено сотрудником СБУ, который против братоубийственной войны, но при этом не поддерживает народное ополчение Донбасса. По понятным причинам он пожелал остаться неизвестным:

 

Погано видно, вроді. Продублюю 4 абзац:


Вже й перше збільшив)))

 

Але далі самі пишуть, що фейк. Наприклад, що Крутов вже давно не прі дєлах.