Партія «Опозиційна платформа — За життя»

Давно його не лупцювали?

 

Оксана Марченко потрапила в базу "Миротворця"

 

Шикарная женщина!

 

Підрізала волоси нажаль.
Вона на самих рейтингових шоу завжди працювала, і такі шикарні наряди, що на неї шили, ніде в Україні більше побачити було не можна. І працювала цікаво, нічого не скажеш.
Красива вона від природи - тож багатий Медведчук таку гарненьку журналістку помітив...Зробив багатою жінкою. Виростив її дитину як свою, свої діти пішли. Ще приростив багатство при Пороху.
Їхав би з України, щоб не працювати проти неї, але йому вигідна "дружба з Росією", а ви всі як хочте. Нема в бізнесюків межі, і ніяких червоних ліній.
Вони тільки поговорити про це можуть.

 

Це і віслюка стосується?

 

Віктор Медведчук подав скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду . Позов стосується указу президента Зеленського щодо персональних санкцій проти нардепа від ОПЗЖ.


View: https://www.facebook.com/supremecourt.ua/posts/918166445624908


зі

 

смайлик той, що треба.
Хай судяться. Від Верховного суду він через кілька років матиме відповідь. А може раніше. Але все одно - з державою судитися - довга справа.

 

Дружина голови політради ОПЗЖ Медведчука Оксана Марченко та цивільна дружина депутата цієї політсили Козака Наталя Лавренюк звернулися до Верховного Суду з позовами, в яких оскаржують введені проти них санкції.

Верховний Суд

7 год ·
До КАС ВС надійшло чотири позови щодо оскарженння Указу Президента України № 64/2021 про застосування санкцій
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшли нові позовні заяви, якими оскаржується Указ Президента України від 19 лютого 2021 року № 64/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 лютого 2021 року “Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”».
Так, 17 березня 2021 року надійшов позов, яким оскаржується п. 3 додатка 1 до введеного в дію цим Указом рішення РНБОУ, відповідно до якого застосовано санкції до позивача – громадянки України Наталії Лавренюк. Позову присвоєно реєстраційний номер справи – № 9901/80/21.
16 березня 2021 року подано позов щодо оскарження п. 5 додатка 1 до рішення РНБОУ, відповідно до якого застосовано санкції до позивача – громадянки України Оксани Марченко. Позову присвоєно реєстраційний номер справи – № 9901/74/21.
15 березня 2021 року до суду надійшов позов щодо оскарження п. 1 додатка 2 до рішення РНБОУ, відповідно до якого застосовано санкції до позивача – Міжнародної комерційної компанії «EVIRER LTD» (ОАЕ). 16 березня ухвалою Верховного Суду відкрито провадження в адміністративній справі № 9901/69/21 за цим позовом. Справу призначено для розгляду в судовому засіданні на 7 квітня 2021 року о 09:30.
Як повідомлялося раніше, 16 березня поточного року до КАС ВС надійшов позов (реєстраційний номер справи – № 9901/73/21), яким оскаржується п. 7 додатка 1 до введеного в дію Указом № 64/2021 рішення РНБОУ, відповідно до якого застосовано санкції до позивача – громадянина України Віктора Медведчука.
За станом розгляду справ можна стежити в розділі «Стан розгляду справ» на офіційному вебсайті Верховного Суду – https://court.gov.ua/fair/sud9921/.
Детальніше із судовими рішеннями Верховного Суду в цих справах можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень – https://reyestr.court.gov.ua/.

зі

 

такі красиві, такі цікаві жіночки і раптом якісь претензії) ніколи такого не було і от. Санкції. . Бойко так і казав у Савіка: "А до чого жінки??"Робив подив.
Як це не звично, скажіть? Як не в ту країну потрапили.

 

Офіс генпрокурора відкрив щодо Рабіновича кримінальну справу через карту України без Криму — депутатка | Громадське телебачення

Про це повідомила народна депутатка від фракції «Голос» Соломія Бобровська.

Так, парламентарка зазначила, що провадження відкрили за її зверненням. Справу кваліфікували за частиною 2 статті 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) Кримінального кодексу. Санкція цієї статті передбачає позбавлення волі від п’яти до десяти років з можливою конфіскацією майна.

зі

 

Для Рабіновича 5 років мало. Якось не престижно такому діячу і 5 років.
Треба 10. Якщо послухати записи, коли він патякав думаючи, що в нього все буде і за це нічого не буде, то він наговорив багато, окрім карти.
Така смердюча тварина.

 

Воно то так, але чи не спустять справу на тормозах?
Відкрити справу - це ще нічого не значить. Потрібна сильна прокуратура і суд, у котрих у самих рило не в пуху.
У нас хіба такі вже є? От тож-бо й воно.

 

Ну коли прокуратура згідна по Медведчуку, то що таке Рабінович?

Сиделец, аферист, его и в Израиле презирают. Нет, я считаю, процесс пошел.
Суд, если дело подготовлено чисто, никуда не денется.

 

Медведчук програв. Cуд дозволив поширювати книгу про Стуса - BBC News Україна

Апеляційний суд скасував рішення про заборону на розповсюдження книги Вахтанга Кіпіані "Справа Василя Стуса". Такий вердикт у жовтні 2020 року ухвалив Дарницький районний суд.

Тоді суд за скаргою одного з лідерів фракції "Опозиційна платформа - За життя" та кума Володимира Путіна Віктора Медведчука вирішив заборонити розповсюджувати книгу.

Проте заборона офіційно так і не почала діяти, адже рішення мало набути чинності після апеляції. Але багато торгових мереж перестали продавати книгу.

Рішення апеляції все ж задовольнило одну з вимог Мевдедчука - щодо заборони фрази про надання адвоката (Медведчука) службою держбезпеки Радянського Cоюзу.

Попри це книжку дозволили поширювати у її нинішньому вигляді.

Пан Медведчук згадується у книзі, оскільки свого часу він був адвокатом поета і дисидента Стуса.

Медведчука часто звинувачують у порушенні адвокатської етики під час того процесу. Сам він своєї провини не визнає.

Політик просив суд заборонити поширення книги, оскільки деякі фрази та формулювання в ній, на його думку, порушують честь та гідність. У жовтні суд із цим погодився.

Автор книги Вахтанг Кіпіані подав апеляцію і виграв її.

 

Viacheslav Yakubenko
зараз тут:
Київський апеляційний суд
.
19 год · Київ ·
#СправаВасиляСтуса
19 березня апеляційний суд на 99% задовольнив апеляційні скарги мого клієнта
Вахтанг Кіпіані
та видавництва, і зняв заборону на поширення книги «Справа Василя Стуса». Я тоді написав, що касаційної скарги Медведчука не буде. Він ситий цим процесом по горло.
Учора ситуація змінилася. Апеляційний суд задовольнив заяву видавництва
Vivat
і додатковою постановою стягнув з Медведчука 139,5 тис. грн., витрачених Видавництвом на правову допомогу в апеляційній інстанції.
Тепер це спір про гроші. Грошима Медведчук не поступиться: подаватиме касаційну скаргу. Show must go on

 

Мдя.. Дякую тобі, Боже, що я не циган!

 

Вроді і дрібниця, але показово, шо нє?;

BIHUS.info
15 год ·
Доплавався: Медведчуку арештували яхту.
Причина - в СБУ виявили, що судно частенько навідувалось в порти окупованого Криму. Нагадаємо, нещодавно внаслідок санкцій РНБО депутату арештували активи, літаки та навіть трубу. Згадати, за що проти Медведчука ввели санкції – в блозі
Denys Bihus
: https://youtu.be/ctFlsQx3Clw
Як гадаєте, коли арештують самого Медведчука?

 

Прослушка Медведчука: стосунки з Порошенком, Путіним і бойовиками (частина 1)///НГ№350(2021.05.17)

View: https://youtu.be/VZJG_RKktBQ