Партія «Голос»

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Gyppsy, 19 сер 2019.

  1. Иногда я сама себя удивляю степенью своего цинизма. Но тем не менее.
    Сегодняшнее награждение Кузьмы меня изрядно взбесило, но он умер и с него взятки гладки. Поэтому поговорим об еще одном героическом герое, пока еще живом. Нам его тулят мэром Киева и фамилия его – Притула. Медийный такой хлопчик, с красивым украинским, с волонтёрством и проукраинской кагбэ позицией. Это как Вова, только для тех кому Вова слишком ватный. Вова лайт. И волонтёр опять же.

    Вот смотрите. Перед выборами президента большой дядя, которого Порох дико не устраивал, сделал два умных хода. Он нашел медийное ипальце, хорошо знакомое миллионам, и распиарил его соответствующим ситуации сериалом. Параллельно из всех телевизионных брандспойтов, принадлежащих этому дяде, мочили Пороха. Мочили, не разбираясь в качестве выливаемого, не брезгуя любыми помоями. Мочили настолько качественно, что антирейтинг Порошенко стал убивать на подлёте. Ну вот просто говоришь слово «Порошенко» и человек начинает исходить пеной и корчиться. Поражены были и кора и древесина головного мозга пересичного, сожрал там всё кхерам маленький, но прожорливый хозяин телевизора.
    А бабло, вложенное в пиар Вовы, давно отбилось. Такой халвы за наш с вами счет у Бени Ферросплавного не было никогда.

    Другой большой дядя перед выборами парламентскими понаходил себе медиа-блядей и отсыпал им немношк кэша, чтоб они или не нявкали в поддержку Пороха или нявкали про многочисленные к нему вопросы. А потом под одно из медийных ипалец создал альтернативный Европейской Солидарности проект - Голос, оттянувший на себя хуеву тучу голосов. Которые никогда не проголосовали бы за зелёных, а Голос – это ж «еще одна проукраинская сила в парламенте» и не подкопаешься! Там же Славик – патриотище и к тому же - творческая натура.
    Но творческие натуры нужны не для работы, а для красоты - он покрасовался и ушел в закат, оставшись всенародно любим. А электорат Голоса поправил пинчуковский *** на губах и сообщил, что «в Голосе же остались другие хорошие люди!».
    Деньги, вложеные в проект, палюбому отобьются. Или кэшем за место в списке, или лобби нужных поправок. Или ситуативной «дружбой» с зелёными. Ведь голоса Голоса можно продавать.

    Теперь грядут выборы местные. Схема та же. Находим медийного хлопчика с хорошей биографией, вкладываем в него чуточку денег. И у партии ЕС, которая по Киеву пугающе растёт, появляется увесистый конкурент.
    Ещё один кагбэ проукраинский кандидат. Как Славик, но луДше. И народ с пораженной корой и древесиной головного мозга, которому продолжают вливать через глазницы про херового Порошенко, вдруг увидит для себя альтернативу. Не обосравшиеся в полный рост зелёные, не партия Пороха, у которого Свинарчуки и Роттердам+, а «простой хлоп, который сделал себя сам». Где я это уже слышала? Ещё ж и волонтёр!

    Итак, что я вижу? Нас снова ловят на одно и то же. Медийный ***-пойми на что способный мальчик, за которым стоит дядя. Дядя, которому нужны деньги. Ведь вложенные в политику инвестиции окупаются в разы круче любых иных.
    Ну правильно – зачем менять работающую схему? Я бы не меняла. И героя Кузьме сейчас выдали - это ли не истинный героизм – петь?

    А теперь давайте начинайте фонтанировать гневом праведным. Я же говорила – это всё очень цинично с моей стороны. Но даже самый смелый мой цинизм оказывается детским лепетом в сравнении с реальностью.


    View: https://www.facebook.com/100008744058665/posts/2400646546903457/
     
  2. Punainen Lippu

    Punainen Lippu Народжений в УРСР

    Да-а-а...
    Бедный-бедный Пётр Алексеевич... о_О
    З.Ы. Таня Адамс - не родственница ли Мариши Адамс?
     
    • Смішно Смішно x 1
  3. Циган, тут про тебе пишуть, що ти ......
    FB_IMG_1597936616633.jpg
     
  4. "Опозиційна" партія Голос домовилася про підтримку з провладною партією.
    Опозиція.
    Домовилася з владою.
    З Єрмаком. З Татаровим. З Аваковим, проти якого збирала голоси (хаха).

    Я нагадую: "не твоя війна" це олігархічна партія. Це той самий оліграхічний проект "нових ліц", але з Пінчуком-бенефіциаром. І слуги, і голоса в голові - безідейні прошмандовки олігархів з гаслами за все хороше проти всього поганого, чия справжня мета - відсунути від влади справжні державницькі сили і поділити владу між олігархами.

    Альтернативи "Армії, мові, вірі" немає. Саме життя за останні 1,5 роки це підтвердило. Альтернатива, яку нам підсунули на виборах-2019 виявилася глобальним обманом і привела до глобального провалу. Як і казав Порошенко на стадіоні: Голобородько виявився фантіком, мішком, з якого вискочили Коломойський і Портнов, і відкотили здобутки Майдану.

    За 1,5 роки всі олігархічні брехні проти Порошенка розвалилися. Маючи ручне ДБР і 30 справ - результатів нуль. Жодної справи про корупцію, про яку нам верещала кожна сучка мосійчук. Офшори, наживання на війні - все виявилось недоведеною брехнею.
    Зате ковід-фонд розікраний, антикорупційні здобутки скасовані, в бюджеті 300 млрд дірка.

    Та Кіра Рудик промовчала про підтримку Синютки в Львові. Бо для олігархів - "головний ворог це Порошенко" (с).
    Джон Сміт
     
  5. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    [​IMG]
     
    • Смішно Смішно x 1
  6. Good man

    Good man Обычный человек

    Подпись внизу баннера великолепна. Напишите, сколько заплатил Слава налогов с 1992-го года с разбивкой по годам.
     
  7. Не «Лігою сміху» єдиною.

    Телеканал олігарха Віктора Пінчука купив у російського федерального телеканалу ТНТ франшизу на проект «Де логіка?», який розробили «Comedy Club Production».

    ❗️Родзинки російському шоу на українському телебаченні додає ведучи – кандидат на посаду мера Києва від «Голосу» Сергій Притула.

    Той самий притула, який 11 вересня 2020 року в інтерв’ю "24 каналу" казав, що йде з шоу-бізнесу в політику, не зважаючи на результат виборів мера Києва. ‍♂️

    "Чи залишуся я в політиці? Я залишуся в політиці у будь-якому разі, тому що зараз це те, чому я збираюсь присвятити "надцять" (понад 10 років – 24 канал). Мені ця тема, сфера залученості цікава", – запевнив Притула.

    Йшов в політику від «прогресивної проукраїнської сили» «Голосу», а опинився в купленому у росіян шоу. Дійсно, Де логіка?

    (с) ТК Зелені чоловічки



    View: https://www.facebook.com/100001551209111/posts/3862313863830282/
     
  8. Вже місяць представники товаріща Пінчука не пишут що Порошенку треба на пенсію

    Що ся стало?
    На цей місяць не проплатили?
     
  9. І Вакарчук давно не завиває про "суди над старими політиками". Скукатіща.
     
  10. Нервные беременные дети - брысь отседава! Сейчас я на святое покусюсь, на Притулу.

    Дело, конечно, неблагодарное, но я блядь не могу спокойно созерцать, как гуппики в погоне за мечтой о новом лидере нации опять хуярят пешком по суше прямо в унитаз.

    Вот смотрите.
    Есть у нас такой же медийно-известный хлопчик, как Вова, но патриот. Он тоже молод и энергичен, у него прекрасный украинский, он волонтёр и патриот. Не то, что Вова!
    А по ночам он немножечко шил зачеркнуто занимался политикой в рядах партии Голос, которая тоже очень прекрасная как ни крути. Потому что с любой стороны у неё надпись «прекрасная проукраинская партия» и всё, больше ничего нет.

    Вот я бы Притуле точно отдала своё самое дорогое, т.е. галочку на любых выборах!
    И ты бы отдал, дорогой сухопутный гуппик, потому что дяди, которые сделали из шоумена-Притулы политика в хуйню всякую денег не вкладывают. Иначе у них не было бы денег.

    «Смотрите как хорошо зашел им Вова…»,- подумал дядя Витя.
    Но хорошо не до конца.
    Вова откусил проукраинского электората, конечно, но не так чтоб дохера: уклонист, который по-украински знает только «дякую, дуже дякую» и лишь спустя полтора года научился выговаривать « Украина воюет с Россией».

    Не, такого слоника патриотам продать трудно, поэтому мы найдем такого же, подумал Витя, но с перламутровыми пуговицами. Чтоб и волонтёр, и молодец, и «лисиця з’їла паляницю» от зубов отскакивало и без всякого там Кривого Рога в анамнезе. Вова лайт.

    Почему «такого же»? Я объясню.
    - Нельзя от имени проукраинской партии «бороться с олигархами» и при этом харчеваться на канале одного из них.

    - Нельзя считаться проукраинским ПОЛИТИКОМ, перманентно набрасывая на Пороха, который сейчас является самым рейтинговым проукраинским политиком, даже если вас блядь от этого корячит.
    Да, я могу набрасывать на любого, я не политик, мне до звизды эти реверансы, но если ты уж назвался так – изволь соответствовать, это тебе не телевизионное быдло-пати «Хто зверху».

    - Нельзя вчера помогать бойцам на Донбассе, а сегодня сниматься в аналоге российского шоу «Где логика», потому что это пиздеж и профанация.

    Да, Серёжа, конечно, не знал.
    Он спросил, ему не ответили. Маркетинг-директор "Нового канала" Ольга Балабан тоже не знает, кому принадлежат права на формат шоу "Где логика?".

    Только Гугл знает всё, но там неудобно совсем получается потому что разработчик формата - российский Камеди Клаб Продакшн, а владелец - Газпром-медиа.

    Т.е. если бегло глянуть, где тебя приглашают поучаствовать, то «я не знал» уже не канает за отмазку. А типа ожидание ответа выглядит понтами дешевыми для гуппиков вида «Притула нитакой!»

    Такой, сцуко. Такой!
    Вас ОПЯТЬ покупают на медийное ебальце, но всё еще веселее, чем в прошлый раз.

    Конкретно пророссийский сектор плотно занят рыгами и никому их оттуда не сдвинуть. А дяди, которые рулят раскладами, быстро учатся и прекрасно понимают, что раздербанить проукраинский сектор на шмаття – это очень лакомый кусок.

    -Именно поэтому в коменты бегают безликие аккаунты с однотипным тезисом, что «сивочолий - сбитый лётчик и ничо ему уже не светит».
    - Именно поэтому пульсировал туда-сюда Славик.
    - Именно поэтому всратая Свобода продолжает упорно финансироваться.
    - И именно поэтому нам формируют нового мессию - Серёжу Притулу. Именно нам, не ватникам, предлагают нового лидера. Такого, как вы хотели, но более лудшего.

    Столь же некомпетентного и неопытного, как Зеленский, но гораздо более опасного, потому что играет он конкретно на проукраинского избирателя. И играет к слову очень душевно.

    Предвосхищая язвительный вопрос «А что лучше Пороха никого нет?», отвечаю сразу – пока увы нет и можете укусить себя за жопу. Как появится – вам первому сообщу.

    А вы начинайте уже думать не эмоциями, а рациональным отделом головного мозга. У вас уже есть один фигляр. Без навыков, без команды и с репутацией, соответствующей предыдущей карьере. Как оно? Норм? Меняем на такого же, но в вышиванке?
    Таня Адамс
     
  11. Коли під час виборчої кампанї я казав: Притула це черговий «розводняк» для виборців, відтягування голосів та бажання протягнути за вуха партію, що має загальноукраїнський рейтинг в 2%.
    Багато хто не вірив. Хтось навіть пішов голосувати. Технологія обкатана, як у 2019 році, на парламентських виборах, коли всякі вакарчуки бігали з концертами. Що сталось з Вакарчуком? Два рази пішов з парламенту та політики. Що сталось тепер з Притулою? Теж саме. Обдурив. Розвів. Багато наобіцяв. Ролики відзняв. І пішов, залишивши за собою зраджених виборців та багато обіцянок.
    На жаль, це повторюється рік за роком.
    А з 2019го стало звичкою.
    Думаю , досить нам шоуменів, тамад, кварталівців, співаків та інших. Можливо , ситуація з Притулою стане ще одним, і головне останнім уроком для суспільства.
    Андрій Смолій .
    FB_IMG_1613055950237.jpg
     
  12. Я давно хочу запитати у шанувальників партії "Голос". А чого ці дивовижні люди нічого нам не розповідають нам, що робиться в тісних лавах їхньої мистецької партії?

    ⁉️Наприклад - чому з політради "Голосу" виперли Сергія Притулу, рейтинг якого більший за рейтинги Рудик і Железняка разом узяті? Чи правда, що в гонитві за власними політичними дивідентами, лідери "Голосу" почали тупо гнобити найбільш рейтингового з кандидатів, і що саме вони блокують спільно всі намагання Притули впливати в партії бодай на щось?

    ‍♂️Ладно, я - порохобот ніколи не приховував свого скепсису до Притули-політика. Але чому йому кисень перекривають лідери партії, що зібралася навколо співака Вакарчука?

    ‍♂️І головне. Проти яких-таких переговорів керівництва "Голосу" зі "Слугою народу" про коаліцію, у своїх Фейсбуках виступили топові представники "Голосу" - в т ч Юрчишин, Стефанішина і Клименко? Чи не через це керівництво "Голоса" останнім часом взагалі припинло критику зеленої монобільшості?

    На нас чекає невдовзі нова "ширка" - Широка коаліція? Новий Універсал національної єдності? Як там казав Притула, в одній зі своїх гуморесок - "Спасибі за універсал, можливо це оцінять діти"?

    Агов, "Голос"! Чого мовчимо?
    Дмитро "Калинчук" Вовнянко
     
  13. Не маю сумнівів в тому, що період правління "нових облич" закінчиться для України погано в багатьох аспектах, зокрема в сфері економіки, зовнішньої політики і підтримки України.
    Я в цьому ніколи не сумнівався і час тільки це підтверджує.

    Зрештою, ми вже побачили на що здатні "генії" типу Гончарука, Нефьодова, Саакашвілі, Мілованова, Абромавічуса, Рябошапки, Лещенка, Геруса та інших. А це ті особи, які нібито мали формувати технократичну альтернативу Порошенку і його владі. Так їх позиціонували попередні 5 років.
    Ну і як альтернатива?

    Але я зараз про інше. Я ні на хвилину не сумнівався в профнепридатності цих клоунів, в їх некомпетентності і абсолютно пустих понтах.
    Але я не міг подумати, що всі ці "нові обличчя" будуть нести з собою в мою країну ще й "русскій мір"

    Не знаю чи ви слідкуєте, але я вже писав 2 тижні тому про те як Максім Нєфьодов з Кірою Рудик і ще якимось клоуном з Голосу нагло і цинічно лобіюють російський проект меморіалу "Бабиного Яру". Вилилося це все в заяву 10 нардепів з Голосу, які виступають проти того, що ці рєбята тиснуть на депутатів Київради і лобіюють російський проект.

    Уявляєте який пздц твориться в цій "патрії", що одна група депутатів створює відкриті листи проти тиску і лобіювання російських інтересів іншою групою?
    Уявляєте наскільки залежна ця "патрія" від Піні/Фрідмана та інших олігархів, що навіть публічне розголошення не зупиняє керівництво від лобіювання інтересів гусні?

    Це не антиреклама Голосу і не чергове накидування. Всі й так знають, що я довго і послідовно хейтю цей політичний проект.
    Це чергове нагадування шановній аудиторії про те, що якщо щось виглядає як г.но, пахне як г.но, то нема причин думати, що щось буде робити добре для вас і відстоювати інтереси держави, а не олігархів чи тих хто платить.
    Mason Lemberg
     
  14. Десять голосят пішли у депутати.
    І раптом стало дев'ять: один чкурнув співати.

    Дев'ять голосят пішли гуляти в лісі.
    Один засів у "Ярі", і їх зосталось вісім.

    Вісім голосят не так голосували.
    І раптом стало сім - бо їх попереджали.

    Сім голосят про цінності казали.
    Один не виніс компроміс, а шість сидять у залі.

    Шість голосят створили опозицію.
    І ось сердешних тільки п'ять, бо незручна позиція.

    П'ять голосят почали жити в мирі.
    Один з'явився на протест, і стало їх чотири.

    Чотири голосятка писали постанову.
    Один не витримав і втік, а троє пишуть знову.

    Троє голосят Пінчуку звітували.
    Одне йому сподобалось, а двоє повтікали.

    Двоє голосят із Фрідманом сиділи.
    Поглянув він на них обох, але одне зомліло.

    Останнє голосятко поткнулось до Фіали.
    А той спитав: «А гроші де?» – і нікого не стало.

    За творчий поштовх дякую Дмитро Золотухін.
     
  15. “Ми створювали цю партію і нам боляче від цього рейдерства на користь Пінчука чи когось там ще”, — каже один з депутатів Голосу.
    .
    А мені смішно з того, що вам всім казали від початку, що партію створює Пінчук, на гроші Пінчука і в інтересах Пінчука.
    А ви прикривалися Вакарчуком у вишиванці і Притулою-волонтером.
     
  16. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    А на маєш :scratch_one-s_head:

    Соломія Бобровська
    2 год ·
    Кажуть, що ми скоро перестанемо бути частиною Голос. А нам здається, що «Голос» перестав бути собою. Цінності, які ми декларували під час парламентських виборів, зараз діаметральні до дій керівництва партії.

    Ми, десять народних депутатів «Голосу» не можемо закривати очі та ігнорувати те, що керівництво партії відійшло від демократичних та антиолігархічних принципів. Коли ми намагались конструктивно вирішити ці розбіжності – на нас почався тиск. Проте ми не дозволимо керівництву партії та фракції й далі ховатись за нашою репутацією, ухвалюючи рішення, що суперечать цінностям нашим та наших виборців.

    [​IMG] Ми не поділяємо відмову керівництва від захисту антикорупційних органів і боротьби з корупцією. Зареєстрований керівництвом партії та фракції законопроєкт №5253 – це тиск на НАЗК.

    [​IMG] Ми розчаровані відмовою керівництвом партії та фракції підписувати постанову про звільнення Генпрокурорки Венедіктової.

    [​IMG] Ми засуджуємо ведення керівництвом перемовин про можливу коаліцію з Слугами Народу. Ми не бачимо себе в коаліції з політичною силою, що покриває Татарова та Степанова, призначає Шкарлета та кидає за ґрати політв’язнів.

    [​IMG] Засуджуємо й рішення керівництва підтримати меморіальний проєкт Бабиного Яру, який курується і фінансується російськими олігархами

    [​IMG] Ми обурені порушенням з боку керівництва партії принципів внутрішньопартійної демократії та прозорості.

    [​IMG] Зараз керівництво партії монополізувало всі ресурси, одноосібно приймає рішення про їх витрати та не бажає оприлюднювати звіти про витрачені партійні кошти.

    Ми вимагаємо проведення з’їзду та провести нові вибори керівництва партії.
     
  17. Mason Lemberg

    А що можна просто так взяти і вийти з партії "Голос"?
    А куди подіти той мільйон громадян які проголосували 2 роки тому за "Притулу під 30-м номером в Раду!"?
    А куди подіти ті дрібні, але тисячі людей, які повірили тутживучому безнапряжному меру Притулі і проголосували за Голос вдруге?
    А куди подіти ті передвиборні ролики в яких Притула і Рудик разом казали що Голос найкраща в світі партія, вільна від корупції, впливу, без олігархів і їх грошей?
    А куди подіти сотні партійців і мільйони одиниць макулатури які казали про те ж саме?
    А тепер виявляється не всі люди в Голосі чесні, більшість з тих кого за спиною провів Притула є гуаном, бо так і не змогли змінити "олігархічне керівництво", не було більшості.
    А тепер виявляється що є вплив на Голос клоунської влади, олігархів, гусні.
    А тепер виявляється що є брудне фінансування.
    Нагадаю, ще півроку тому ці люди разом стояли і разом казали що все це брехня, провівши в депутати відверте гуано.
    А тепер, заляпавши цією субстанцією все навколо нам знову "во всьом бєлом как Ісусик" розказують про черговий найкращий в світі проект з найкращими людьми, без олігархічного фінансування...
    То ж чи можна просто так вийти з партії "Голос"? - це питання риторичне і є індикатором того чи готовий виборець "Голосу" до того щоб йому вдесяте насцяли в очі.
    Mason Lemberg
     
а де твій аватар? :)