Партія «Голос»

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Gyppsy, 19 сер 2019.

  1. Silver bullet

    Silver bullet Well-Known Member

    Парламент бурлить. Голосу хочеться щоб все було мегашвидко, щоб за лічені дні з гадості вийшла радість, а якщо нема - то це нова влада не хоче!
    З іншого боку кричать, що це турборежим, ніхто вкурити не встигає ті закони.
    Такого не було з жодним президентом,з жодною партією.
    Це навіть спостерігати нестерпно, а як робити команді, що під таким прицелом працювати потрібна?
    Зробили - погано, не зробили б - теж погано. Порошеннко той наобіцяв закінчити війну, неабиякі гроші військовим, а сам продовжив займатись бізнесом, від якого як-будто отрікся - своїм єдиним улюбленим ділом. І всі терпляче чекали.

    Зате зараз в народа так само висока підтримка партії влади, людей не надурять професійні балаболи.
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 2
  2. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Чому українські виші так низько у рейтингу World University Ranking

     
  3. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

  4. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Це ж треба, яка тяга до прєкрасного?!)

    [​IMG]
    FAKTY.COM.UA

    Факти ICTV | Вакарчук пішов із засідання Ради, щоб встигнути на концерт у Мінську
    Святослав Вакарчук пішов із засідання парламенту до закриття, щоб виступити в Мінську. Журналісти зазначили, що нардепа немає в залі засідань і він не з'являвся під...
     
  5. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Курс на вступ до НАТО не можна ставити під сумнів, — Рустем Умєров

     
  6. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Юлія Клименко: Ми вважаємо, що нинішні законопроекти надають забагато повноважень фізичним особам, які зараз очолюють Генпрокуратуру і Кабмін. Тому ми не готові голосувати. Ми розуміємо, що треба перезавантажувати ці органи, але є інші методи, якими це можна зробити. Наприклад, змінити систему переатестації та набору персоналу тощо. Це можна зробити на підзаконних актах. І не треба чіпати закони

     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  7. Silver bullet

    Silver bullet Well-Known Member

    Верещук дуже обізнана та розумна депутатка, яких мало.
    Тільки час такий, що не можна бути такою відвертою, треба обережніше формулювати думки. Звісно, що наш вступ до НАТО бісить Рашу, вона протидіє, та і нас там не дуже чекають, але в нас немає іншого шляху і іншої системи безпеки. Тому йдемо по цьому шляху і все робимо для цього, а корисно це насамперед нам.
    Зараз на неї накинулася зграя голодних вовков і можуть "загризти".
    А вона і не казала, що від співпраці з НАТО треба взяти і відмовитися.

    Якщо чесно і я так вважаю: ці зайві розмови про НАТО корисно було б применшити трохи, аби не дражнити Рашу, але активно працювати над натівськими стандартами і вимогами.
    Тобто, балачок поменше, а справ побільше.
     
  8. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Якщо НАТО не перегляне свої критерії вступу країн до альянсу, то ми ніколи не станемо повноправними членами цього блоку.
    ІМХО
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 2
  9. Silver bullet

    Silver bullet Well-Known Member

    так отож, аби куряву піднімати...
     
  10. Silver bullet

    Silver bullet Well-Known Member

    :facepalm:Так, поспішав на концерт до Мінська, він казав.
    Подивіться його виступ у Минську для загального розвитку, порохоботе.
    Коли Вакарчук мав співати пісню, яку присвятив нашим героям, що боронять країну на кордоні з Рашею, він розказав про цю війну. Шалена підтримка, шалені оплески білорусів... До того ж за півроку цей концерт був запланований, і у людей були квитки.
    Хто ти такий, щоб критикувати людину, яка робить користь для країни?
    Пусте місте.
     
  11. Capitoshechka

    Capitoshechka Наймоскальніший москаль

    Часто чуємо у будні,
    Ще частіш, у свято:
    - Україну поневолить,
    Пограбує НАТО!
    Та задумайся, будь ласка,
    Мій земляче-брате:
    Невже воно, оте НАТО,
    Таке дурнувате?
    Та невже ж ото не знають
    Їхні генерали,
    Що давно уже до цурки
    Всіх нас обідрали?
    Уявіть, що Україну
    НАТО завоює.
    Як одягне голодранців?
    Чим їх нагодує?
    Скільки тут пенсіонерів,
    Скільки інвалідів!
    Скільки всяких чинодралів,
    Скільки дармоїдів!
    Та нехай сюди поткнуться
    Натівські машини, -
    Їх роззують за півночі,
    Поздирають шини.
    Доведеться інтервентам
    Ночувати в танку,
    Бо на вулиці задушать
    За консервну банку.
    Тут на це спеціалістів -
    Ой же як багато!
    Їм поліція "до фені",
    Шо якесь їм НАТО?
    Не хвилюйтесь, громадяни,
    І живіть спокійно.
    Нас від НАТО захистили
    Міцно і надійно.
    Дурнувата в того мама,
    Шизофренік тато,
    Хто повірить, що нас може
    Захопити НАТО.
     
  12. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Фактор Януковича, або Чому важливі інституції, а не прізвища
     
  13. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

  14. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Рахманін: У нас є два варіанти: відійти в сторону та ігнорувати законодавчий процес, що неправильно, або прийняти цей темп і намагатися впливати на процес настільки, наскільки це можливо.
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  15. Punainen Lippu

    Punainen Lippu Народжений в УРСР

    Голос

    Голос, голос! :haha:
     
  16. Good man

    Good man Обычный человек

    Что ещё они могут делать, когда большинство в парламенте у Зе?
     
  17. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

  18. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

  19. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Юрчишин: Прийнятий закон взагалі не вирішує проблему реального зняття недоторканності. Після ухвалених змін Конституції Рада повинна була привести у відповідність і закон про Кримінальний процесуальний кодекс, але так цього і не зробила.
     
  20. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

а де твій аватар? :)